Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № А73-1148/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1148/2024
г. Хабаровск
03 апреля 2024 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи - Букиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судбеного заседания – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680020, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кедр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680032, <...>)

о взыскании задолженности по арендной плате,

при участии:

от истца – ФИО2 (представитель по доверенности),

от ответчика – не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику просит взыскать задолженность по договору аренды лесного участка от 18.01.2012 № 1154/2011 за октябрь 2023 г. в размере 131 829 руб. 78 коп в федеральный бюджет, в размере 1 074 412 руб. 71 коп в краевой бюджет, всего – 1 206 242 руб. 49 коп.

Требования мотивирует тем, что сторонам заключен указанный договор аренды.

В спорный период ответчиком не исполнены договорные обязательства по внесению арендных платежей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

К судебному заседанию от ответчика поступило заявление о признании иска.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 49 АПК, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.


В данном случае признание иска ответчиком основано на материалах дела, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц (ч.5 ст. 49 АПК).

Согласно ч.4 ст. 170 АПК, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно абз. пп.3 ч.1 ст. 333.40 НК, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 30% пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.


Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Кедр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет задолженности по арендной плате 131 829 руб. 78 коп. - в федеральный бюджет, 1 074 412 руб. 71 коп. - в краевой бюджет, всего – 1 206 242 руб. 49 коп.

Взыскать с ООО «Кедр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 7 519 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Е.А. Букина