Решение от 10 мая 2018 г. по делу № А29-2431/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-2431/2018 10 мая 2018 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2018 года, полный текст решения изготовлен 10 мая 2018 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Юдиной О.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костиной Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, в отсутствие представителей сторон, Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» (далее – ООО «Тепловая Компания», ответчик, Общество) о взыскании 2 000 000 руб. задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию по договору энергоснабжения (электрическая энергия) от 01.01.2016 № 6029073 за декабрь 2017 года. Заявлением № 119/б-н от 30.03.2018 истец уточнил исковые требования, согласно которому просит взыскать с ответчика 1 800 000 руб. задолженности за декабрь 2017 года. Определением суда от 03.04.2018 на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. Ко дню судебного заседания от истца поступили дополнительные документы – копии платежных документов в подтверждение частичной оплаты ответчиком суммы долга, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик явку представителя в судебное заседание не направил. В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 01.01.2016 между ОАО «Коми энергосбытовая компания» (в дальнейшем, АО «Коми энергосбытовая компания», гарантирующий поставщик) и ООО «Тепловая компания» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 6029073 (л.д. 9-19), в соответствии с пунктом 1.1. которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в согласованных объемах, а также через привлеченных третьих лиц оказать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Разделом 4 договора от 01.01.2016 № 6029073 предусмотрено, что определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставляемой гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно приложению № 2 к договору, или расчетных способов, установленных действующим законодательством Российской Федерации. Расчет гарантирующим поставщиком фактического потребления электрической энергии (мощности) потребителя производится на основании сведений, представленных потребителем в виде акта согласно пункту 2.4.2 договора, в случае отсутствия данного акта – на основании данных СО (ИВС), определенных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Пунктами 5.1. – 5.3. договора от 01.01.2016 № 6029073 стоимость электрической энергии (мощности), поставляемой гарантирующим поставщиком, за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется в соответствии с Правилами применения цен (тарифов) на розничных рынках на территориях, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка, исходя из тарифа, установленного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, и объема фактического потребления электрической энергии потребителя. Стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) для потребления с максимальной мощностью не менее 670 кВт определяется исходя из фактического объема потребления в соответствии с Правилами применения цен (тарифов). Стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) для потребления с максимальной мощностью не менее 670 кВт определяется как сумма стоимости электрической энергии (мощности) в фактическом объеме потребления и стоимости электрической энергии в объемах, соответствующих отклонению фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема в соответствии с правилами применения цен (тарифов). Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Согласно пункту 7.1. договора от 01.01.2016 № 6029073 данный договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2016. АО «Коми энергосбытовая компания» поставило ООО «Тепловая Компания» электрическую энергию в декабре 2017 года на общую сумму 2 685 645 руб. 23 коп. В качестве обоснования заявленных исковых требований истцом представлен в материалы дела подписанный сторонами и скрепленный печатями сторон акт приема-передачи электрической энергии от 31.12.2017 на сумму 2 685 645 руб. 23 коп. (л.д. 21). Для оплаты потребленной электрической энергии в рамках договора от 01.01.2016 № 6029073 за декабрь 2017 года истцом выставлен счет-фактура от 31.12.2017 № 006092/0218 на указанную сумму (л.д. 20). Претензией от 16.01.2018 № 602-102/243 (л.д.8) истец предложил ответчику добровольно оплатить задолженность за потребленную электрическую энергию по договору от 01.01.2016 № 6029073 за декабрь 2017 года в семидневный срок. Оплата потребленной электрической энергии за спорный период времени ответчиком произведена частично в сумме 885 645 руб. 23 коп., в том числе платежными поручениями № 116 от 29.01.2018 на сумму 685 645 руб. 23 коп. и № 302 от 27.02.2018 на сумму 200 000 руб. Таким образом, задолженность ответчика за спорный период составила 1 800 000 руб. 00 коп. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Коми с настоящим иском. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Факт поставки истцом ответчику электрической энергии в спорный период и ее объемы ответчиком не оспариваются. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений. Обоснованность исковых требований о взыскании долга подтверждается материалами дела: заключенным сторонами договором, актом приема-передачи электрической энергии за декабрь 2017 года. Ответчик доказательства оплаты долга не представил, возражений по сумме исковых требований не заявил. При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ООО «Тепловая компания» задолженности за поставленную электрическую энергию в период декабрь 2017 года в заявленной сумме 1 800 000 руб. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Истцом при обращении с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Коми оплачена государственная пошлина в размере 33 814 руб., что подтверждается платежными поручениями 28.02.2018 № 7504 и от 28.02.2018 № 7515. Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать 31 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Государственная пошлина в размере 2 814 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 800 000 руб. 00 коп. долга и 31 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 2. Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 2 814 руб. государственной пошлины. 3. Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу. 4. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья О.П. Юдина Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:АО "КОМИ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 1101301856 ОГРН: 1061101039779) (подробнее)Ответчики:ООО "Тепловая компания" (подробнее)Иные лица:Арбитражный управляющий Кудрявцев Дмитрий Олегович (подробнее)Судьи дела:Юдина О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |