Резолютивная часть решения от 22 мая 2020 г. по делу № А40-47631/2020РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации (резолютивная часть в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) г. Москва Дело № А40-47631/20-22-358 22.05.2020 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ю.В. Архиповой рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АРИЭЛЬ МЕТАЛЛ" (123423, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ, ДОМ 34, СТРОЕНИЕ 1, ОФИС 511, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 13.11.2006, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИНИСТРОЙ" (115304, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КАСПИЙСКАЯ, ДОМ 22, КОРПУС 1 СТР 5, Э 5 ПОМ IX К 17А ОФ 69, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 08.12.2008, ИНН: <***>) о взыскании задолженности без вызова сторон Руководствуясь ст. ст. 65, 110, 121-123, 156, 226-229 АПК РФ, суд В удовлетворении ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ отказать. Взыскать с ООО "МИНИСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО «АРИЭЛЬ МЕТАЛЛ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по договору поставки № 207-08 от 02.08.2019 основной долг в размере 1 383 215,00 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 486 640,25 руб. по состоянию на 11.03.2020, проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму основного долга по ставке 50% годовых, начиная с 12.03.2020 по день фактической оплаты основного долга, неустойку в размере 355 515,71 руб. по состоянию на 11.03.2020, неустойку, начисленную на сумму основного долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 12.03.2020 по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 34 127,00 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Ю.В. Архипова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "АРИЭЛЬ МЕТАЛЛ" (подробнее)Ответчики:ООО "МИНИСТРОЙ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |