Решение от 28 марта 2022 г. по делу № А71-17400/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 17400/2021
28 марта 2022 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 марта 2022 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦБПО» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с участием третьих лиц: 1. Общества с ограниченной ответственностью «Редуктор-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2. Общества с ограниченной ответственностью «ПромМаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 15 829 рублей 35 копеек долга,


при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 01.02.2022 № 3),

ответчика: не явился (уведомлен),

третьих лиц: не явились (уведомлены),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее – ООО «САХ») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦБПО» (далее – ООО «ЦБПО») о взыскании 15 829 руб. 35 коп. долга.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.12.2021 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

04 февраля 2022 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания, в силу статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Редуктор-С» (далее – ООО «Редуктор-С»).

Определением суда от 02.03.2022 на основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «ПромМаш» (далее – ООО «ПромМаш»).

Представитель ООО «САХ» требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.

Ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку компетентных представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, с 1 января 2019 года ООО «САХ» наделено статусом Регионального оператора по обращению с ТКО в Удмуртской Республике сроком на 10 лет.

Между Региональным оператором и Министерством строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртии заключено соглашение от 28 апреля 2018 года об обеспечении сбора, транспортировки, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов в соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с ТКО в Удмуртской Республике.

ООО «САХ», являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО), в период времени с мая 2020 года по май 2021 года оказывало услуги по обращению с ТКО в отношении объекта, расположенного по адресу: УР, <...>, предъявив ООО «ЦБПО» для оплаты УПД на общую сумму 20 584 руб. 20 коп., которая последним в полном объеме не оплачена.

Спорный объект на праве собственности принадлежит ООО «ПромМаш», часть спорного объекта площадью 470,4 кв.м. по договору аренды от 26.03.2019 передано ООО «ЦБПО».

17.07.2019 между ООО «САХ» (Региональный оператор) и ООО «ЦБПО» (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ТКО0006123 в отношении арендуемых помещений (л.д.11-15) с распространением срока его действия с 01.01.2019.

Срок действия договора определен сторонами в пункте 33 по 28.04.2028.

Пунктом 1 договора предусмотрено, что региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а исполнитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии с пунктом 5 договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах норматива и утвержденного в установленном порядке нормативно-правовым актом исполнительного органа власти субъекта единого тарифа на услугу регионального оператора в размере 4 765 руб. 96 коп., за 1 тонну, кроме того НДС.

Ежемесячная стоимость услуг по договору составляет 1 320 руб. 79 коп.. кроме того НДС.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что потребитель оплачивает оказанные услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет Регионального оператора в следующем порядке: в случае определения объема оказанных услуг исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах (площадках) накопления ТКО, согласно приложению № 1 к настоящему договору:

- 70% ежемесячной стоимости услуг, указанной в п.5 настоящего договора, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО;

- окончательный расчет за фактически оказанные услуги в расчетном периоде - в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО, на основании выставленных Региональным оператором акта оказанных услуг и счета-фактуры или УПД, с учетом ранее уплаченной суммы, независимо от подписания акта оказанных услуг или УПД Потребителем.

Региональный оператор до 05 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО, направляет Потребителю акт оказанных услуг и счет-фактуру или УПД Потребитель обязан до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО, направить подписанные акт оказанных услуг или УПД Региональному оператору либо предоставить мотивированный письменный отказ от их подписания. При просрочке Региональным оператором срока направления акта оказанных услуг н счета-фактуры или УПД, Потребитель обязан направить подписанные акт оказанных услуг или УПД Региональному оператору, либо предоставить мотивированный письменный отказ от их подписания, в течение 5 (пяти) календарных дней с момента их получения.

В случае, если в установленные настоящим пунктом сроки Потребитель не направит Региональному оператору подписанные акт оказанных услуг или УПД или не представит письменный мотивированный отказ от их подписания, акт оказанных услуг или УПД считаются подписанными без разногласий. (пункт 8 договора).

Согласно расчету истца задолженность ООО «ЦБПО» перед ООО «САХ» в период времени с мая 2020 года по май 2021 года составляет 15 829 руб. 35 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 25.10.2021 № 50933 с предложением оплатить сумму долга оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Отношения сторон по исполнению вышеуказанного договора регулируются нормами гражданского законодательства о возмездном оказании услуг (глава 39 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Предельные тарифы на услуги регионального оператора по обращению с ТКО установлены в рассматриваемый период приказами Минстроя УР от 20.12.2018 № 23/1, от 20.12.2019 № 29/94.

Исходя из положений главы 39 ГК РФ основанием для оплаты услуг является их оказание.

Постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», утверждены Правила, устанавливающие порядок коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов с использованием средств измерения, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, или расчетным способом в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами (далее – Правила № 505).

Согласно пункту 5 Правил № 505 коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется:

а) расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов;

б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения.

Истец расчет объема оказанных услуг произвел исходя из фактического объема ТКО, вывезенного с объекта ответчика. Приложением к договору от 17.07.2019 № ТКО00006123 стороны согласовали место расположения контейнерной площадки ответчика (л.д. 15).

Расчет истца судом проверен и признан правомерным, соответствующим действующему законодательству, контррасчет долга ответчиком не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик пояснил, что договор аренды расторгнут в том же году, в связи с чем у него отсутствует обязанность по оплате оказанных услуг по обращению с ТКО.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По общему правилу (статья 210 ГК РФ) бремя содержания имущества несет его собственник, в том числе и расходы по оплате коммунальных ресурсов, поставленных в указанное помещение.

Право передать нежилое помещение в аренду другому лицу принадлежит собственнику на основании статьи 608 ГК РФ.

При этом в силу пункта 2 статьи 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Во исполнение условий договора аренды ООО «ЦБПО» направило в адрес ООО «САХ» заявку на заключение договора (л.д.7-10). Договор между сторонами был заключен 17.07.2019 и согласно представленному в материалы дела акту сверки исполнялся стороной ответчика.

К представленному после судебного заседания отзыву ООО «ЦБПО» суд относится критически, поскольку в судебном заседании истцом представлены платежные поручения, подтверждающие факт оплаты ответчиком оказанных услуг по обращению с ТКО в рамках заключенного договора в течение 2019 и 2020 годов (платежное поручение от 02.09.2020 № 1027 на сумму 1 584 руб. 95 коп. с назначением платежа по счету ЦБ-10317 от 31.07.2020, платежные поручения ИП ФИО3 № 45 от 25.05.2021, № 2 от 02.02.2021 на сумму 1 584 руб. 95 коп. каждое с назначением платежа оплата по договору ТКО 0006123 за оказание услуг по обращению с ТКО). Согласно представленному протоколу общего собрания участников ООО «ЦБПО» № 1 от 20.06.2014 ФИО3 является участником ООО «ЦБПО» (25 % доли).

Таким образом, представленные истцом доказательства подтверждают факт исполнения ответчиком условий договора после его расторжения (в соответствии с представленным ответчиком соглашением от 27.03.2019). При этом несмотря на наличие такого соглашения ответчик тем не менее 17.07.2019 заключил договор на обращение с ТКО с истцом, исполнял его условия, к истцу с предложением о его расторжении не обращался.

Положениями Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, установлено, что потребитель – это собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

С учетом представленных доказательств по настоящему делу, конкретных обстоятельств, установленных судом, а именно обращение ООО «ЦБПО» в адрес истца с заявкой на заключение договора, заключения договора по обращению с ТКО между сторонами, частичная оплата оказанных услуг, суд приходит к выводу о том, что обязанной стороной по оплате услуг по обращению с ТКО является именно ООО «ЦБПО».

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 15 829 руб. 35 коп. долга. являются законными и обоснованными на основании статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами, ответчиком документально не опровергнуты (статьи 9, 65 АПК РФ), в силу чего подлежат удовлетворению.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЦБПО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 15 829 рублей 35 копеек долга; а также 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья А.Р. Мелентьева