Решение от 16 ноября 2021 г. по делу № А64-7592/2021Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А64-7592/2021 г. Тамбов 16 ноября 2021 года Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уклеиной И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Оборониндустрия» г. Москва, ул. Золоторожский Вал, д. 11, стр. 9, ком. 202 (ОГРН 1177746989298, ИНН 7722411429) к Акционерному обществу «Завод «Тамбоваппарат» г. Тамбов, бульвар Энтузиастов, д. 1 (ОГРН 1126829007249, ИНН 6829086184) о взыскании 2 100 112 руб. 13 коп. при участи в судебном заседании представителей: до перерыва: от истца: не явился, извещён от ответчика: не явился, извещён после перерыва: от истца: не явился, извещён от ответчика: не явился, извещён Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью Производственная компания «Оборониндустрия» (ООО ПК «Оборониндустрия», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Акционерному обществу «Завод «Тамбоваппарат» (АО «Завод «Тамбоваппарат», ответчик) о взыскании: основного долга по договору поставки материалов № 14/5 от 03.6.2020 в размере 1 817 654 руб. 98 коп., неустойки за просрочку платежей, начисленной за период с 18.07.2020 по 13.09.2021, на общую сумму 126 749 руб. 38 коп.; основного долга по договору № 1920187348381422539203859/14/62 от 23.11.2020 в размере 6 272 руб. 23 коп., неустойки за просрочку платежа, начисленной за период с 29.12.2020 по 13.09.2021, на общую сумму 351 руб. 98 коп.; основного долга по договору № 1618187347961452539001790/14/63 от 23.11.2020 в размере 96 925 руб. 08 коп., неустойки за просрочку платежа, начисленной за период с 31.12.2020 по 13.09.2021, на общую сумму 5 397 руб. 11 коп.; основного долга по договору № 2022187314081412231210229/21/92 от 11.02.2021 в размере 1 152 руб. 00 коп., неустойки за просрочку платежа, начисленной за период с 01.04.2021 по 13.09.2021, на общую сумму 41 руб. 43 коп., всего 2 054 544 руб. 19 коп. (том 1, л.д. 4-7). Письмом № 110821/4-ОИ от 08.11.2021 (том 2, л.д. 87-89) истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с АО «Завод «Тамбоваппарат»: основной долг по договору поставки материалов № 14/5 от 03.6.2020 в размере 1 817 654 руб. 98 коп., неустойку за просрочку платежей, начисленную за период с 18.07.2020 по 09.11.2021, на общую сумму 171 020 руб. 04 коп.; основной долг по договору № 1920187348381422539203859/14/62 от 23.11.2020 в размере 6 272 руб. 23 коп., неустойку за просрочку платежа, начисленную за период с 29.12.2020 по 09.11.2021, на общую сумму 429 руб. 44 коп.; основной долг по договору № 1618187347961452539001790/14/63 от 23.11.2020 в размере 96 925 руб. 08 коп., неустойку за просрочку платежа, начисленную за период с 31.12.2020 по 09.11.2021, на общую сумму 6 594 руб. 14 коп.; основной долг по договору № 2022187314081412231210229/21/92 от 11.02.2021 в размере 1 152 руб. 00 коп., неустойку за просрочку платежа, начисленную за период с 01.04.2021 по 09.11.2021, на общую сумму 64 руб. 22 коп., всего 2 100 112 руб. 13 коп. Данные уточнения судом приняты. Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил возражения на отзыв (том 2, л.д. 84-86), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (том 2, л.д. 93). Ответчик представил отзыв на иск (том 1, л.д. 69-71), согласно которому наличие заявленной истцом к взысканию задолженности по перечисленным договорам не оспорил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил. С учётом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени проведения судебного заседания. В соответствии со ст.ст. 152, 163 АПК РФ судом, с учётом мнения представителей сторон, объявлен перерыв в судебном заседании до 11 часов 00 минут 16.11.2021. Определение оглашено. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru (ч. 3 ст. 163 АПК РФ). После перерыва в 11 часов 00 минут 16.11.2021 судебное заседание продолжено. Из материалов дела следует, что 03.06.2020 между АО «Завод «Тамбоваппарат» (покупатель) и ООО ПК «Оборониндустрия» (поставщик) был заключён договор поставки материалов № 14/5 (договор № 14/5), по условиям п. 1.1. которого поставщик обязался поставить покупателю цветной металлопрокат, наименование, количество, характеристики и цена которого указаны в спецификации - Приложении № 1 к договору, (том 1, л.д. 22-24), в соответствии с условиями договора, а покупатель взял на себя обязательства принять и оплатить его в соответствии с условиям договора (том 1, л.д. 15-21). Согласно п. 3.1. договора № 14/5 предельная общая сумма по договору составляет 7 568 547 руб. 94 коп., в том числе НДС 20 % 1 261 424 руб. 66 коп. В п. 3.2. договора № 14/5 указано, что цены, по которым поставщик обязался поставлять продукцию в рамках договора, указаны в спецификации. Пунктом 3.4. договора № 14/5 предусмотрено, что покупатель на основании счёта поставщика производит авансирование в размере 50 % в течение 5-ти рабочих дней после получения счёта от поставщика. В силу п.п. 3.3., 3.7. договора № 14/5 окончательный расчёт производится по безналичному расчёту, путём перечисления денежных средств на счёт поставщика в течение 20-ти рабочих дней после получения и проверки продукции на складе. Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31.12.2020, либо до момента поставки товара на сумму, указанную в п. 3.1. договора в зависимости от того, какой момент наступит ранее. В части гарантийных обязательств до полного их исполнения (п. 8.1. договора № 14/5). 23.11.2020 АО «Завод «Тамбоваппарат» (покупатель) и ООО Производственная компания «Оборониндустрия» (поставщик) был заключён договор № 1920187348381422539203859/14/62 (договор № 14/62), по условиям п. 1.1. которого поставщик обязался поставить продукцию в соответствии со спецификацией - Приложением № 1 к договору (том 1, л.д. 39), являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель взял на себя обязательства принять и оплатить её в объёме, предусмотренном в спецификации (том 1, л.д. 34-38). Согласно п. 5.1. договора № 14/62 цена товара указывается в спецификации и составляет 35 624 руб. 32 коп., в том числе НДС 20 % 5 937 руб. 39 коп. В силу п. 5.2. договора 14/62 покупатель обязуется произвести оплату аванса в размере 80 % от цены договора в течение 5-ти рабочих дней с даты подписания договора. Окончательный расчёт, за вычетом полученного аванса, производится в течение 5-ти рабочих дней с момента поступления продукции на склад. Из п. 5.4. договора № 14/62 следует, что днём платежа является дата списания соответствующей денежной суммы со счёта покупателя. Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31.12.2020 (п. 9.1. договора № 14/62). 23.11.2020 АО «Завод «Тамбоваппарат» (покупатель) и ООО Производственная компания «Оборониндустрия» (поставщик) был заключён договор № 1618187347961452539001790/14/63 (договор № 14/63), по условиям п. 1.1. которого поставщик обязался поставить продукцию в соответствии со спецификацией - Приложением № 1 к договору (том 1, л.д. 33), являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель взял на себя обязательства принять и оплатить её в объёме, предусмотренном в спецификации (том 1, л.д. 28-32). Согласно п. 5.1. договора № 14/63 цена товара указывается в спецификации и составляет 99 427 руб. 00 коп., в том числе НДС 20 % 5 937 руб. 39 коп. В силу п. 5.2. договора 14/63 покупатель обязуется произвести оплату в размере 100 % от суммы договора в течение 10-ти рабочих дней с момента поступления денежных средств от головного исполнителя, но не позднее 31.12.2020. Из п. 5.4. договора № 14/63 следует, что днём платежа является дата списания соответствующей денежной суммы со счёта покупателя. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2020 (п. 9.1. договора № 14/63). 11.02.2021 между АО «Завод «Тамбоваппарат» (покупатель) и ООО Производственная компания «Оборониндустрия» (поставщик) был заключён договор № 2022187314081412231210229/21/92 (договор № 21/92), по условиям п. 1.1. которого поставщик обязался поставить продукцию в соответствии со спецификацией - Приложением № 1 к договору (том 1, л.д. 40-44), являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель взял на себя обязательства принять и оплатить её в объёме, предусмотренном в спецификации (том 1, л.д. 40-44). Согласно п. 5.1. договора № 21/92 цена товара указывается в спецификации и составляет 4 320 руб. 00 коп., в том числе НДС 20 % 720 руб. 00 коп. Пунктом 5.4. договора № 21/92 предусмотрено, что покупатель на основании счёта производит авансирование в размере 80 % от цены договора в течение 5-ти рабочих дней после заключения договора. В силу п.п. 5.5., 5.7. договора № 21/92 окончательный расчёт, за вычетом полученного аванса, будет производится в течение 10-ти рабочих дней после поступления продукции на склад поставщика, находящегося по адресу: г. Тамбов, Бульвар Энтузиатов, д. 1, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика. Из п. 5.6. договора № 21/92 следует, что днём платежа является дата списания соответствующей денежной суммы со счёта покупателя. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2020 (п. 9.1. договора № 21/92). Неоплата поставленного в рамках указанных договоров товара, оставление претензионного письма № 0802/1-ОИ от 02.08.2021 (том 1, л.д. 10-12) без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит уточнённые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего. Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (Гражданский кодекс) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе. В настоящем споре обязательства сторон возникли из заключённых договора поставки материалов № 14/5 от 03.6.2020, договора № 1920187348381422539203859/14/62 от 23.11.2020, договора № 1618187347961452539001790/14/63 от 23.11.2020, договора № 2022187314081412231210229/21/92 от 11.02.2021. Факт поставки товара на заявленную сумму ответчиком не оспаривается. Статьёй 506 Гражданского кодекса определено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса). В силу ч.ч. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Надлежащее исполнение истцом обязательств по договору № 14/5 на общую сумму 2 485 349 руб. 78 коп. подтверждается универсальными передаточными документами (УПД) №№ 428 от 17.06.2020, 573 от 16.07.2020, 709 от 10.08.2020, 829 от 09.09.2020, 1005 от 12.10.2020, 828 от 09.09.2020, 1004 от 12.10.2020, 1172 от 26.11.2020, 1188 от 26.11.2020, 1189 от 26.11.2020, 898 от 24.09.2020, 899 от 24.09.2020, 1003 от 12.10.2020, 1173 от 25.11.2020, 1187 от 26.11.2020, 1170 от 25.11.2020, 1190 от 26.11.2020, 1324 от 24.12.2020. С учётом частичной оплаты задолженность по договору № 14/5 перед истцом составила 1 817 654 руб. 98 коп. Надлежащее исполнение истцом обязательств по договору № 14/62 на общую сумму 34 771 руб. 68 коп. подтверждается УПД № 1306 от 21.12.2020. С учётом частичной оплаты задолженность по договору № 14/62 перед истцом составила 6 272 руб. 23 коп. Надлежащее исполнение истцом обязательств по договору № 14/63 на общую сумму 96 925 руб. 08 коп. подтверждается УПД № 1305 от 21.12.2020. Надлежащее исполнение истцом обязательств по договору № 21/92 на общую сумму 4 608 руб. 00 коп. подтверждается УПД № 373 от 24.03.2021. С учётом частичной оплаты задолженность по договору № 21/92 перед истцом составила 1 152 руб. 00 коп. Ответчик доказательства погашения образовавшейся задолженности по договору № 14/5 в размере 1 817 654 руб. 98 коп., по договору № 14/62 - 6 272 руб. 23 коп., по договору № 14/63 - 96 925 руб. 08 коп., по договору № 21/92 - 1 152 руб. 00 коп., а всего 1 922 004 руб. 29 коп. в материалы дела не представил, наличие данного долга признал, на что указывает соответствующий акт сверки взаимных расчётов (том 2, л.д. 75, 76), требование о взыскании основного долга на указанные суммы подлежит удовлетворению. Согласно ч. 3 ст. 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В связи с нарушением сроков оплаты по договору истец, с учётом уточнений, начислил ответчику неустойку по договору № 14/5 за период 18.07.2020 по 09.11.2021 на общую сумму 171 020 руб. 04 коп.; по договору № 14/62 за период с 29.12.2020 по 09.11.2021 на общую сумму 429 руб. 44 коп.; по договору № 14/63 за период с 31.12.2020 по 09.11.2021 на общую сумму 6 594 руб. 14 коп.; по договору № 21/92 от 11.02.2021 за период с 01.04.2021 по 09.11.2021 на общую сумму 64 руб. 22 коп. В силу норм ст. 12 ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса). Частью 4 ст. 421 Гражданского кодекса определено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса). Таким образом, системное толкование диспозитивных норм гражданского права в области свободы заключения договора во взаимосвязи с предусмотренным ст. 1 Гражданского кодекса принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своём интересе, указывает на право сторон самостоятельно определять в договоре размер неустойки, наиболее эффективно, на их взгляд, обеспечивающий надлежащее исполнение обязательств. При заключении договора № 14/5 соглашением сторон было установлено, что за нарушение сроков оплаты поставленной продукции, поставщик вправе потребовать уплаты покупателем неустойки (пени) в размере 1/300 ключевой ставки, установленной Банком России на день уплаты неустойки, от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки, включая день фактического выполнения обязательств по оплате (п. 5.3. договора № 14/5). В случае нарушения покупателем сроков платежей, предусмотренных договором, поставщик вправе взыскать с покупателя пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ (ключевой ставки Банка России) от неоплаченного платежа за каждый день просрочки (п. 6.2. договоров №№ 14/62, 14/63, 21/92). Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 69, 71 постановлении Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. Ответчик доказательства оплаты начисленной истцом неустойки, а также её контррасчёт в материалы дела не представил, ходатайства о снижении размера неустойки не заявил. Представленный истцом уточнённый расчёт размера неустойки (том 2, л.д. 88, 89) ответчиком не оспорен, судом изучен и признан арифметически верным, требование о взыскании неустойки на общую сумму 178 107 руб. 84 коп. заявлено обоснованно. Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Из ч. 2 ст. 65 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении уточнённх исковых требований в полном объёме. Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд 1. Взыскать с Акционерного общества «Завод «Тамбоваппарат», г. Тамбов, бульвар Энтузиастов, д. 1 (ОГРН 1126829007249, ИНН 6829086184) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Оборониндустрия», г. Москва, ул. Золоторожский Вал, д. 11, стр. 9, ком. 202 (ОГРН 1177746989298, ИНН 7722411429): основной долг по договору поставки материалов № 14/5 от 03.6.2020 в размере 1 817 654 руб. 98 коп., неустойку за просрочку платежей, начисленную за период с 18.07.2020 по 09.11.2021, на общую сумму 171 020 руб. 04 коп.; основной долг по договору № 1920187348381422539203859/14/62 от 23.11.2020 в размере 6 272 руб. 23 коп., неустойку за просрочку платежа, начисленную за период с 29.12.2020 по 09.11.2021, на общую сумму 429 руб. 44 коп.; основной долг по договору № 1618187347961452539001790/14/63 от 23.11.2020 в размере 96 925 руб. 08 коп., неустойку за просрочку платежа, начисленную за период с 31.12.2020 по 09.11.2021, на общую сумму 6 594 руб. 14 коп.; основной долг по договору № 2022187314081412231210229/21/92 от 11.02.2021 в размере 1 152 руб. 00 коп., неустойку за просрочку платежа, начисленную за период с 01.04.2021 по 09.11.2021, на общую сумму 64 руб. 22 коп., всего 2 100 112 руб. 13 коп., а также судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 33 273 руб. 00 коп. 2. Взыскать с Акционерного общества «Завод «Тамбоваппарат» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 228 руб. 00 коп. 3. Выдать истцу и налоговому органу исполнительные листы после вступления решения в законную силу. 4. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении. 5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8, через Арбитражный суд Тамбовской области. Судья Ю.В. Попов Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ООО Производственная компания "ОБОРОНИНДУСТРИЯ" (ИНН: 7722411429) (подробнее)Ответчики:АО "Завод "Тамбоваппарат" (ИНН: 6829086184) (подробнее)Судьи дела:Попов Ю.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |