Решение от 16 августа 2019 г. по делу № А68-13011/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-13011/2018 резолютивная часть оглашена «12» августа 2019 года

полный текст изготовлен «16» августа 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Е.А. Балахтар, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – АО «ТНС Энерго Тула», заявитель) к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Веневский район «Коммунальщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – МУП МО Веневский район «Коммунальщик», должник) о признании несостоятельным (банкротом)

При участии: от заявителя – не явился, уведомлен, от должника – не явился, уведомлен, временный управляющий – ФИО2, определение суда, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

АО «ТНС Энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании МУП МО Веневский район «Коммунальщик» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тульской области от 06.03.2019 года в отношении муниципального унитарного предприятия муниципального образования Веневский район «Коммунальщик» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены.

Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временным управляющим ФИО2, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представлен суду отчет о результатах проведенного наблюдения и анализ финансового состояния предприятия-должника с обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Согласно отчету временного управляющего сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении муниципального унитарного предприятию муниципального образования Веневский район «Коммунальщик» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 41 от 07.03.2019.

В результате проведенного временным управляющим наблюдения выяснилось, что предприятие-должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность.

Установленная кредиторская задолженность кредиторов третьей очереди составила 62 900,93 тыс. руб.

В ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности установлено:

Основной деятельностью предприятия является забор, очистка и распределение воды.

В течение всего анализируемого периода финансовое состояние должника можно охарактеризовать как неустойчивое. Безубыточная деятельность должника невозможна.

Анализ возможности восстановления платежеспособности Должника показывает, что восстановить платежеспособность Должника невозможно.

В период наблюдения от Должника и от третьих лиц не поступило предложений по поводу заключения мирового соглашения с кредиторами.

Проанализировав деятельность должника, отсутствие собственных резервов восстановления платежеспособности, можно сделать вывод о том, что возможной процедурой, вводимой в отношении Должника, является процедура конкурсного производства.

Из финансового анализа состояния должника, представленного временным управляющим, следует:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства МУП МО Веневский район «Коммунальщик» сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. Выявление признаков фиктивного банкротства не проводилось, поскольку заявление о банкротстве подано кредитором

Согласно протоколу собрания кредиторов от 31.07.2019 по второму вопросу повестки дня принято решение об обращении в арбитражный суд Тульской области с ходатайством о признании МУП «Коммунальщик» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из следующих решений: о введении финансового оздоровления, о введении внешнего управления или об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, относящей данное право к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Руководствуясь статьями 3, 6, 32, 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным удовлетворить ходатайство собрания кредиторов, принять решение о признании предприятия банкротом и на основании статьи 124 Закона о банкротстве открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Первым собранием кредиторов от 31.07.2019 по пятому вопросу повестки дня было принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего МУП «Коммунальщик» - ФИО2, член ПАУ ЦФО.

ПАУ ЦФО представил информацию о соответствии кандидатуры Русаковой Елены Викторовны требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона, с указанием его идентификационного номера налогоплательщика, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, почтового адреса в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Суд в порядке статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ утверждает конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия муниципального образования Веневский район «Коммунальщик»ФИО2.

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере, установленном статьей 20.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Все расходы подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 127, 129, 147 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 26.10.2002г., ст.ст. 102, 103, 110, 156, 167, 169-170, 176, 180, 188, 223, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Веневский район «Коммунальщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Наблюдение прекратить. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, ИНН <***>, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», регистрационный номер в сводном государственным реестре арбитражных управляющих 7566, адрес для корреспонденции: 300002, <...>., освободив ее от исполнения обязанностей временного управляющего.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

После завершения расчетов с кредиторами в срок до 12 февраля 2020 г. конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на «12» февраля 2020 года на 10 часов 10 минут.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший судебный акт.

Судья Е.А. Балахтар