Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А84-4685/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Севастополь

«20» июля 2020 г.

Дело №А84-4685/19

Резолютивная часть решения оглашена 13 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2020 года

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании представителей:

истца, конкурсного управляющего ФИО2 – ФИО3, по доверенности от 15.05.2020, ФИО4, по доверенности от 15.05.2020;

ответчика – ФИО5, по доверенности от 09.01.2019;

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Девелопментская компания «ВЕРТИКАЛЬ» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: стороне истца - временного управляющего ФИО2, ФИО6, на стороне ответчика - Правительства Севастополя, Департамента городского хозяйства города Севастополя, государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал», об обязании совершить определенные действия,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Девелопментская компания «ВЕРТИКАЛЬ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее-ответчик) об обязании ответчика принять на баланс действующие участки напорных канализационных коллекторов по ул. Маячной г. Севастополя, выполненных в соответствии с техническими условиями от 25.06.216 №12/8-2993 и взыскании 23 713 636,61 руб.

Определением от 11.10.2019 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: стороне истца - временный управляющий ФИО2, на стороне ответчика - Правительство Севастополя, Департамент городского хозяйства города Севастополя, государственное унитарное предприятие города Севастополя «Водоканал», назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 22.01.2020 суд допустил к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО6.

Протокольным определением от 03.02.2020 суд перешел к судебному разбирательству.

03.02.2020 Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя подан отзыв на иск, в соответствии с которым Департамент возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что функции, связанные с использованием канализационных коллекторов возложены на ГУПС «Водоканал» и Департамент городского хозяйства города Севастополя, считает, что Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя не является надлежащим ответчиком по делу.

25.02.2020 Правительством Севастополя подан отзыв на иск, в котором третье лицо считало исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Третьи лица явку уполномоченных представителей в судебное заседание, назначенное на 13.07.2020, не обеспечили, о его времени и месте уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.

В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом изложенного, по мнению суда, материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют, а дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей третьих лиц по имеющимся в деле материалам.

Представители истца в судебном заседании 13.07.2020 настаивали на ранее поданном ходатайстве о замене ненадлежащего ответчика – Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на надлежащего – город федерального значения Севастополь в лице Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 125 ГК РФ от имени субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу ст. 126 ГК РФ субъект Российской Федерации отвечает по своим обязательствам, принадлежащим ему на праве собственности имуществом (пункт 1), при этом юридические лица, созданные субъектом Российской Федерации не отвечают по его обязательствам (пункт 2).

Подпунктом "д" пункта 2 статьи 21 Федерального закона от 06.10.1999 №184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" высшим исполнительным органам государственной власти субъектов Российской Федерации предоставлено право управлять и распоряжаться собственностью субъекта Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 26.12 этого же Федерального закона органы государственной власти субъекта Российской Федерации самостоятельно управляют и распоряжаются имуществом, находящимся в собственности субъекта Российской Федерации, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и издаваемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также в соответствии с конституцией (уставом), законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 6 Закона города Севастополя от 07.08.2014 №56-ЗС "Об основах управления государственным имуществом города Севастополя", пункту 7 части 2 статьи 34 Устава города Севастополя Правительство Севастополя управляет и распоряжается государственным имуществом города Севастополя.

Вместе с тем, исходя из статьи 3, пункта первого статьи 6 Закона №56-ЗС, от имени города Севастополя полномочия по управлению и распоряжению государственным имуществом города Севастополя осуществляют Правительство Севастополя и уполномоченные им исполнительные органы государственной власти города Севастополя.

Согласно пункту 1.1 Положения о Департаменте по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, утвержденного Постановлением Правительства Севастополя от 22.09.2016 №883-ПП, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – Департамент) – исполнительный орган государственной власти города Севастополя, реализующий государственную политику и нормативно-правовое регулирование в сфере имущественных и земельных отношений, отраслевое и межотраслевое управление в сфере имущественных и земельных отношений, функции по оказанию государственных услуг, управлению и распоряжению государственным имуществом, которое находится в собственности города Севастополя, а также координирующий в установленных случаях деятельность в этой сфере иных исполнительных органов государственной власти города Севастополя.

В соответствии с пунктом 1.8 указанного Положения, Департамент является стороной правоотношений в сфере аренды, приватизации собственности города Севастополя, иных правоотношений имущественного характера, стороной в которых является город Севастополь, и корпоративных правоотношений, стороной в которых ранее являлся Фонд коммунального имущества Севастополя, Севастопольское региональное отделение Фонда государственного имущества Украины, в пределах законодательства города Севастополя.

Так, Департамент в пределах своей компетенции и в соответствии с функциями осуществляет следующие полномочия: осуществляет от имени города Севастополя управление, владение и распоряжение имуществом, находящимся в собственности города Севастополя (пункт 4.2 Положения о Департаменте), принимает безвозмездно в собственность города Севастополя имущество, находящееся в собственности физических и юридических лиц (пункт 4.10 Положения о Департаменте), приобретает имущество в собственность города Севастополя (пункт 4.11 Положения о Департаменте), передает в установленном порядке государственное имущество, находящееся в собственности города Севастополя, в хозяйственное ведение государственных унитарных предприятий и производит правомерное изъятие имущества. Передает государственное имущество, находящееся в собственности города Севастополя, в оперативное управление государственных учреждений и производит в установленном порядке изъятие излишнего, неиспользуемого или используемого не по назначению имущества (пункт 4.13 Положения о Департаменте).

Законом города Севастополя от 25.12.2018 №466-ЗС «О бюджете города Севастополя на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов» Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя включен в число главных распорядителей бюджетных средств.

С учетом изложенного надлежащим ответчиком по делу является город федерального значения Севастополь в лице Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя.

В силу части 1 статьи 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Принимая во внимание предмет и обстоятельства спора, представленные документы, мнение представителей сторон, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства истца, суд признал необходимым в соответствии со статьей 47 АПК РФ произвести замену ненадлежащего ответчика - Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на надлежащего – город федерального значения Севастополь в лице Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя.

С учетом мнения представителей сторон, суд перешел к судебному разбирательству в судебном заседании 13.07.2020, представители истца настаивали на исковых требованиях, просили обязать город федерального значения Севастополь в лице Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя принять на баланс действующие участки напорных канализационных коллекторов по ул. Маячной г. Севастополя, выполненные в соответствии с техническими условиями от 25.06.216 №12/8-2993, и взыскать с ответчика 23 713 636,61 руб. затрат по выносу напорных канализационных коллекторов.

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно договору аренды земельного участка от 14.01.2014 ООО «ДК «Вертикаль» осуществлялось строительство многоквартирного жилого дома с объектами социально-культурного назначения по адресу: <...>.

В дальнейшем между ООО ДК «Вертикаль» (заказчик) и Фондом коммунального имущества Севастопольского городского Совета (уполномоченный орган) был заключен договор №754/14ф от 14.03.2014 о паевом участии заказчиков в создании и развитии инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры города Севастополя.

В соответствии с п. 2.1 Договора заказчик перечисляет сумму паевого участия в размере 1 028 986 гривен на расчетный счет местного бюджета, согласно расчету.

Величина паевого участия уменьшается на величину расходов, связанную со строительством инженерных сетей или объектов инженерной инфраструктуры, расположенных за границей земельного участка в соответствии с выданными техническими условиями при условии передачи их в коммунальную собственность (п. 2.2 договора).

Заказчик обязался осуществлять расчеты по договору до принятия объекта строительства (реконструкции) в эксплуатацию (п. 3.1.1 Договора).

Согласно п. 3.1.2 Договора за месяц до принятия объекта строительства (реконструкции) заказчик обязан предоставить уполномоченному органу уточненные данные по технико-экономическим показателям и стоимости строительства (реконструкции) объекта для корректировки размера паевого участия.

Договор действует до полного исполнения заказчиком обязательств по договору (п. 4.1 договора).

Судом установлено, что 10.10.2014 ООО «ДК «Вертикаль» произведено перечисление по договору паевого участия №752/14ф от 14.03.2014 сумму паевого взноса в размере 350 000 руб.

В соответствии с пунктом 1.8 Положения о Департаменте по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, утвержденного постановлением Правительства Севастополя от 22.09.2016 г. №883-ПП, Департамент по имущественным и земельным правоотношениям города Севастополя является стороной правоотношений в сфере аренды, приватизации собственности города Севастополя, иных правоотношений имущественного характера, стороной в которых является город Севастополь, и корпоративных правоотношений, стороной в которых ранее являлся Фонд коммунального имущества Севастополя, Севастопольское региональное отделение Фонда государственного имущества Украины, в пределах законодательства города Севастополя.

Таким образом, права и обязанности Фонда коммунального имущества Севастополя по договору перешли к Департаменту по имущественным и земельным правоотношениям города Севастополя.

Департамент по имущественным и земельным правоотношениям города Севастополя 22.04.19 направил в адрес ООО «ДК «Вертикаль» претензию о необходимости оплаты паевого взноса по договора №754/14ф от 14.0.2014, 25.06.2019 требование об оплате задолженности по договору №754/14ф от 14.0.2014 в размере 2 122 848,87 руб. - суммы паевого взноса (расчет задолженности осуществлен по курсу ЦБ РФ на 25.06.2019).

Должник в ответе на претензию указал на необходимость сверки расчетов сторон и заключения дополнительного соглашения к договору №754/14ф от 14.0.2014, а также представил доказательства частичный оплаты по договору №754/14ф от 14.0.2014 в размере 350 000 руб.

Судом установлено, что 13.10.2016 ООО «ДК «Вертикаль» было получено разрешение №КИ 91-94102000-034-2016 на ввод объекта в эксплуатацию - построенного многоквартирного жилого дома с объектами социально-культурного назначения по ул. Маячная, 33, г. Севастополь.

Многоквартирный дом 16.11.2016 был поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера 91:02:001003:5747.

ООО «ДК «Вертикаль» 20.09.2016 обратилось в ГУПС «Водоканал» с письмом о проверке и подтверждении затрат, понесенных ООО «ДК «Вертикаль» при выполнении Технических условий №12/8-2993 от 25.06.2015, принятии на баланс ГУПС «Водоканал» нового участка напорной канализации и предоставлении схемы с временными параметрами погашения суммы затрат, понесенных ООО «ДК «Вертикаль» при выполнении данных ТУ. Стоимость работ по выносу напорной канализации была предоставлена ООО «ДК «Вертикаль» 04.08.2016 за №220/08-16 в ГУПС «Водоканал».

Письмом ГУПС «Водоканал» за исх. №12/2-8736 от 05.10.2016 разъяснено, что для разрешения вопроса о передаче напорных коллекторов в хозяйственное ведение ГУПС «Водоканал», а также для разрешения вопроса о возмещении затрат на проведение работ по выносу коллекторов необходимо обращаться в Департамент по имущественным и земельным правоотношениям города Севастополя.

ООО «ДК «Вертикаль» 31.10.2016 обратилось в Департамент по имущественным и земельным отношениям с претензией, о возмещении затрат понесенных при выносе напорных коллекторов.

Согласно п. 2.2 договора о паевом участии величина паевого участия уменьшается на величину расходов, связанную со строительством инженерных сетей или объектов инженерной инфраструктуры, расположенных за границей земельного участка, в соответствии с выданными техническими условиями при условии передачи их в коммунальную собственность.

Согласно сообщению ГУПС «Водоканал» от 11.06.2015, должнику было предложено рассмотреть вопрос возможности замены канализационных коллекторов по ул. Маячной на новые с аналогичными диаметрами, учитывая износ и аварийное состояние данных трубопроводов напорных канализационных коллекторов, а также то, что защитные мероприятия не обеспечат необходимой степени защищенности от аварий, которые могут быть опасны для жизни жителей прилегающих жилых домов и повлечь за собой создание аварийной ситуации техногенного характера в системе канализования и водоснабжения Гагаринского района.

В дальнейшем 25.06.2015 ГУПС «Водоканал» выданы ООО «ДК «Вертикаль» технические условия на вынос сетей водоотведения.

Во исполнение технических условий, ООО «ДК «Вертикаль» были заключены договор подряда №14/10/15 от 14.10.2015, договор поставки №12/10 от 12.10.2015, договор строительного подряда СП -08/15 от 16.12.2015.

При строительстве многоквартирного жилого дома по ул. Маячная, 33, ООО «ДК «Вертикаль» была произведена реконструкция (вынос и замена) напорных канализационных коллекторов, тем самым произведено строительство инженерных сетей, расположенных за границей земельного участка, в соответствии с выданными техническими условиями, на сумму в размере 26 086 323,28 руб. Указанное строительство было произведено в связи проведением мероприятий по защите трубопроводов напорных канализационных коллекторов 2Ду = 500 мм и Ду = 350 мм по ул. Маячной, которые находились в аварийном состоянии.

Выполнение работ подтверждается Актами освидетельствования скрытых работ от 17.03.2016 справкой ГУПС «Водоканал» от 30.06.2016 о выполнении ООО «ДК «Вертикаль» Технических условий №12\8-2993 от 25.06.2015 «О выносе напорных коллекторов по ул. Маячная», первичными документами: локальными сметными расчетами выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ, актами о приемке выполненных работ, отчетом о расходе материалов. Факт выполнения работ, стоимость выполненных работ участниками по делу не оспорена.

Указанные обстоятельства были предметом рассмотрения обособленного спора по заявлению Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о включении требований в размере 2 122 848,87 руб. в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Девелопментская компания «Вертикаль» по делу №А84-2852/2019. Определением Арбитражного суда города Севастополя от 24.10.2019 по указанному делу, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019, во включении требований Департамента о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Девелопментская компания «Вертикаль» отказано.

Ссылаясь на уклонение Департамента по имущественным и земельным отношениям от принятия на баланс действующих участков напорных канализационных коллекторов 2Ду-500мм и ДУ-350 мм по ул. Маячной в городе Севастополе, выполненных в соответствии с техническими условиями от 25.06.2016 №12/2993, – и возмещения затраченных средств по выносу и строительству нового участка напорных канализационных коллекторов, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

По смыслу статьи 9 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" к спорным правоотношениям, возникшим до 18.03.2014, подлежат применению нормы материального права Украины, действующие на момент возникновения данных правоотношений (определение ВС РФ от 05.12.2014 №308-ЭС14-1405).

С учетом требований Закона №6-ФКЗ, Закона города Севастополя от 25.07.2014 №46-ЗС "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя", положения договора аренды земельного участка, заключенного до вступления в силу Федерального конституционного закона и зарегистрированного в действовавшем на момент заключения такого договора порядке, применяются в части, не противоречащей Гражданскому кодексу Российской Федерации и Земельному кодексу Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 509 Гражданского кодекса Украины (далее - ГК Украины) обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязано совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из оснований, установленных статьей 11 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 11 ГК Украины основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей, в частности, являются договоры и другие сделки.

Пунктом 1 статьи 626 ГК Украины установлено, что договором признается соглашение двух или более сторон, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 759 ГК Украины по договору найма (аренды) наймодатель передает или обязуется передать нанимателю имущество в пользование за плату на определенный срок.

Статьей 123 ЗК Украины закреплен порядок предоставления земельных участков государственной или коммунальной собственности в пользование.

В соответствии со статьей 13 Закона Украины «Об аренде земли» от 06.10.1998 №161-XIV (далее – Закон Украины «Об аренде земли») договор аренды земли – это договор, по которому арендодатель обязан за плату передать арендатору земельный участок во владение и пользование на определенный срок, а арендатор обязан использовать земельный участок согласно условиям и требований земельного законодательства.

Согласно статье 26 Закона Украины «Об аренде земли» в случае если договором аренды земельного участка предусмотрено использование недвижимого имущества, которое расположено на земельном участке, связанные с этим расходы возлагаются на арендатора, если иное не предусмотрено договором аренды.

Как установлено судом, договору аренды земельного участка от 14.01.2014 из земель города предоставлен в пользование земельный участок по адресу: <...>, – для строительства и обслуживания многоквартирного жилого дома с объектами социально-культурного назначения с отнесением этих земель к категории земель жилой и общественной застройки.

Законом Украины от 17.02.2011 №3038-VI «О регулировании градостроительной деятельности», действовавшем на дату заключения договора №754/14ф от 14.03.2014 о паевом участии заказчиков в создании и развитии инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры города Севастополя (далее – Договор), была установлена обязанность застройщика, который имеет намерение осуществить строительство объекта градостроительства в населенном пункте, принять участие в создании и развитии инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры населенного пункта.

В соответствии с частью 5 статьи 40 Закона Украины «О регулировании градостроительной деятельности», действующего в период заключения договора о паевом участии от 14.03.2014, размер паевого участия в развитии инфраструктуры населенного пункта определяется в договоре, заключенном с органом местного самоуправления (в соответствии с установленным органом местного самоуправления размером паевого участия в развитии инфраструктуры), с учетом общей сметной стоимости строительства объекта, определенной согласно строительным нормам, государственным стандартам и правилам. При этом не учитываются расходы на приобретение и выделение земельного участка, освобождение строительной площадки от зданий, сооружений и инженерных сетей, устройство внутренних и внеплощадочных инженерных сетей и сооружений и транспортных коммуникаций.

Частью 5 статьи 30 указанного Закона Украины установлено, что если техническими условиями предусматривается необходимость строительства заказчиком инженерных сетей или объектов инженерной инфраструктуры за пределами его земельного участка, размер паевого участия в развитии инфраструктуры населенного пункта уменьшается на сумму их сметной стоимости, а такие инженерные сети и/или объекты передаются в коммунальную собственность.

При этом абзацем 3 раздела 5 Порядка паевого участия заказчиков в создании и развитии инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры города Севастополя, утвержденного решением Севастопольского городского Совета №956 от 30.06.2011 (далее - Порядок), закреплено, что если техническими условиями предусматривается необходимость строительства заказчиком инженерных сетей или объектов вне границ его земельного участка, величина паевого участия Заказчика в создании и развитии инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры города уменьшается на сумму их сметной стоимости при условии передачи построенных Заказчиком инженерных сетей и/или объектов в коммунальную собственность на баланс соответствующим коммунальным предприятиям территориальной громады.

Согласно абзацу 4 раздела 7 Порядка после передачи Заказчиком в коммунальную собственность указанных инженерных сетей и/или объектов инженерно-транспортной инфраструктуры размер паевого участия в создании и развитии инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры города уменьшается на сумму сметной стоимости таких инженерных сетей и/или объектов инженерно-транспортной инфраструктуры.

В соответствии с п. 2.1 Договора заказчик перечисляет сумму паевого участия в размере 1 028 986 гривен на расчетный счет местного бюджета, согласно расчету.

Величина паевого участия уменьшается на величину расходов, связанную со строительством инженерных сетей или объектов инженерной инфраструктуры, расположенных за границей земельного участка в соответствии с выданными техническими условиями при условии передачи их в коммунальную собственность (п. 2.2 договора).

Заказчик обязался осуществлять расчеты по договору до принятия объекта строительства (реконструкции) в эксплуатацию (п. 3.1.1 Договора).

Согласно п. 3.1.2 Договора за месяц до принятия объекта строительства (реконструкции) заказчик обязан предоставить уполномоченному органу уточненные данные по технико-экономическим показателям и стоимости строительства (реконструкции) объекта для корректировки размера паевого участия.

Договор действует до полного исполнения заказчиком обязательств по договору (п. 4.1 Договора).

Судом установлено, что 10.10.2014 ООО «ДК «Вертикаль» произведено перечисление по договору паевого участия №752/14ф от 14.03.2014 сумму паевого взноса в размере 350 000 руб.

Как указывалось ранее, определением Арбитражного суда города Севастополя от 24.10.2019 по делу №А84-2852/2019 по заявлению Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о включении требований в размере 2 122 848,87 руб. в реестр требований кредиторов должника подтверждено выполнение должником Технических условий №12/8-2993 от 25.06.2015 «О выносе напорных коллекторов по ул. Маячная», а также, что должником обязательства по договору частично погашены непосредственным внесением денежных средств (350 000 рублей). В остальной части обязательства должника уменьшены на величину расходов, связанную со строительством инженерных сетей или объектов инженерной инфраструктуры, расположенных за границей земельного участка в соответствии с выданными техническими условиями, на сумму превышающую размер обязательств по договору №754/14ф.

В силу части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Данное положение направлено на реализацию принципа обязательности судебного акта.

По смыслу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2012 по делу №2013/12, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдиция служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Исходя из изложенного, обстоятельства, установленные в рамках дела №А84-2852/2019, в том числе, свидетельствующие о факте выполнения истцом работ по реконструкции напорных канализационных коллекторов, их объеме и стоимости, имеют преюдициальное значение для настоящего дела и в силу статьи 69 АПК РФ не подлежат повторному доказыванию.

Статьей 193 Хозяйственного кодекса Украины и статьями 525, 526 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или других требований, которые обычно выдвигаются. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом.

Аналогичные нормы материального права содержаться в статьях 8, 307, 309, 310, 420, 606 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет суммы долга ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Доводы Департамента о несоблюдении истцом досудебного урегулирования спора суд считает необоснованным, поскольку материалами дела подтверждается факт обращения должника с заявлениями о принятии объекта и возмещении затрат.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Обязать город федерального значения Севастополь в лице Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) принять от общества с ограниченной ответственностью «Девелопментская компания «ВЕРТИКАЛЬ» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) действующие участки напорных канализационных коллекторов 2Ду-500мм и ДУ-350 мм по ул. Маячной в городе Севастополе, выполненных в соответствии с техническими условиями от 25.06.2016 №12/2993, путем подписания акта приема-передачи в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

3. Взыскать с города федерального значения Севастополь в лице Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет казны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Девелопментская компания «ВЕРТИКАЛЬ» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) 23 713 636,61 руб. (двадцать три миллиона семьсот тринадцать тысяч шестьсот тридцать шесть рублей 61 копейка).

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья

Е.Н. Юрина