Решение от 31 июля 2020 г. по делу № А27-11891/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-11891/2020
город Кемерово
31 июля 2020 года.
Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Военизированная горноспасательная часть», город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Шахта «Алексиевская», д. Красноярка Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 4 120 093,36 руб.,

при участии представителя истца ФИО2 по доверенности № 15 от 15.06.2020., паспорт, диплом ВПО,

у с т а н о в и л:

в арбитражный суд 27.05.2020 поступило исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Военизированная горноспасательная часть» (далее – ФГУП «ВГСЧ», истец) к акционерному обществу «Шахта «Алексиевская» (далее – АО «Шахта «Алексиевская», ответчик) о взыскании задолженности по договору № 25/Ш от 17.09.2018 на горноспасательное обслуживание опасных производственных объектов АО «Шахта «Алексиевская» на 2019 год в размере 4 120 093,36 руб., из которых:

- 4 095 372,61 руб. основного долга за январь-апрель 2020 года,

- 9 363,10 руб. пени за период с 21.03.2020 по 26.04.2020,

- 15 357,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2020 по 26.05.2020.

Определением арбитражного суда от 02.06.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 28.07.2020.

В предварительное судебное заседание ответчик, извещенный о дате и времен судебного процесса (уведомление о вручении № 65097142775986, № 65097142775993) явку полномочного представителя не обеспечил, ходатайств, возражений и отзыва не представил.

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

В предварительном судебном заседании представитель истца привела доводы в обоснование заявленных требований, представила в материалы дела акт сверки взаимных расчетов за 2 квартал 2020 года на сумму 4 095 372,61 руб., подписанный обеими сторонами.

Суд, заслушав представителя истца, рассмотрев имеющиеся материалы дела, признал их достаточными для рассмотрения дела по существу, и в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений со стороны ответчика, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу в суде первой инстанции.

Представитель истца на заявленных требованиях настаивала.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

17 сентября 2018 года между ФГУП «ВГСЧ» (Исполнитель) и АО «Шахта «Алексиевская» (Заказчик) заключен договор № 25/Ш на горноспасательное обслуживание опасных производственных объектов АО «Шахта «Алексиевская» на 2019 год в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 12.12.2019, по условиям которого Исполнитель принял на себя горноспасательное обслуживание опасных производственных объектов (далее - ОПО) Заказчика, а Заказчик обязался финансировать деятельность Исполнителя, связанную с выполнением его обязанностей по обеспечению горноспасательного обслуживания ОПО Заказчика в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.2. договора, стоимость горноспасательного обслуживания на 2020 год составила – 21 789 263,40 руб.

Ежемесячная стоимость горноспасательного обслуживания составила – 1 815 771,95 руб. (пункт 3.2.1. договора).

Согласно пункту 3.4. договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 12.12.2019, Заказчик ежемесячно производит оплату горноспасательного обслуживания в размере ежемесячной стоимости обслуживания не позднее 25 числа текущего месяца оказания услуг.

В пункте 3.8. договора стороны согласовали, что расходы на выполнение горноспасательных, специальных и противоаварийный, в том числе технических работ, внеплановых воздушно-депрессионных, тепловых и других съемок, внеплановых лабораторных анализов проб воздуха и пыли, подготовку (переподготовку) работников Заказчика по программам дополнительного профессионального образования, а также их тренировку, оплачиваются Заказчиком по фактически выполненным и документально подтвержденным объемам, дополнительно к стоимости услуг, указанной в пунктах 3.1., 3.2. и 3.3. настоящего Договора в соответствии с Приложением № 1 к договору.

За несвоевременную оплату услуг Исполнителя или оплату не в полном размере Заказчик оплачивает пени в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (пункт 5.3. договора).

В пункте 5.5. договора, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 12.12.2019, стороны согласовали, что Исполнитель имеет право расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке (отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке), в случае, если сумма задолженности Заказчика за все оказанные горноспасательные услуги по договору превышает сумму ежемесячной стоимости горноспасательного обслуживания, указанную в разделе 3 договора за соответствующий период.

Досрочное расторжение договора Исполнителем не отменяет обязанность Заказчика по полному погашению имеющейся задолженности, а также по выполнению обязательств по оплате, возникших в период действия договора и неисполненных до даты расторжения договора.

В соответствии с условиями договора истец за период с марта по апрель 2020 года по оказал ответчику услуги на общую сумму 4 095 372,61 руб., что подтверждается актами оказанных услуг № 301/11 от 20.03.2020, № 318/11 от 31.03.2020, № 403/11 от 31.03.2020, № 452/11 от 30.04.2020, подписанными со стороны ответчика и заверенными его печатью.

В связи с отсутствием оплаты за оказанные услуги, письмом № 643-4-1-12 от 27.04.2020 Истец уведомил ответчика о расторжении договора в одностороннем порядке с 27.04.2020.

Претензией № 134-4-1-12 от 27.05.2020 истец обратился к ответчику с требованием оплаты долга и начисленных неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Отсутствие оплаты в полном объеме за оказанные услуги и неудовлетворение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска.

Арбитражным судом установлено, что решением от 13.11.2017 (в полном объеме решение изготовлено) по делу № А27-8569/2016 акционерное общество «Шахта «Алексиевская» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Определением арбитражного суда от 13.07.2020 (в полном объеме определение изготовлено 15.07.2020) срок конкурсного производства продлен на четыре месяца - до 13 ноября 2020 года.

В соответствии с пунктом 27 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (абзац 2 пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

Дело о банкротстве АО «Шахта «Алексиевская» возбуждено 4 мая 2016 года, следовательно, обязательства ответчика перед истцом по договору № 25/Ш от 17.09.2018 за период с января по апрель 2020 года возникли после даты возбуждения производства по делу о банкротстве. Настоящие исковые требования являются текущими.

Из статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт оказания услуг.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с положениями статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг либо погашения долга в размере 4 095 372,61 руб.

При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования о взыскании суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, истец обратился с требованием о взыскании:

- 9 363,10 руб. пени за период с 21.03.2020 по 26.04.2020,

- 15 357,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2020 по 26.05.2020.

Расчет неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным. Требование о взыскании неустойки и процентов подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества «Шахта «Алексиевская», д. Красноярка Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Военизированная горноспасательная часть», город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), 4 095 372,61 руб. основного долга по договору № 25/Ш от 17.09.2018. за январь-апрель 2020 года, 9 363,10 руб. пени за период с 21.03.2020 по 26.04.2020, 15 357,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2020 по 26.05.2020., всего 4 120 093,36 руб., а также 43 600 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Обжалование производится через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Судья А.В. Душинский