Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № А60-47208/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-47208/2019
14 ноября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Полевская коммунальная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УралЖилКонтора" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 024 345 руб. 55 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 26.09.2019.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 1 024 345 руб. 55 коп., в том числе 1 003 460 руб. 98 коп. задолженности по оплате услуг теплоснабжения (тепловая энергия, горячее водоснабжение), оказанных в период с марта по май 2019 в рамках договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 26.10.2018 № 5ОТ/Ю, и 20 884 руб. 57 коп. неустойки, начисленной на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.04.2019 по 07.08.2019.

В предварительном судебном заседании судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 573 625 руб. 39 коп., в том числе 553 460 руб. 98 коп. основного долга и 20 164 руб. 41 коп. неустойки, начисленной за период с 16.04.2019 по 07.08.2019.

В судебном заседании, состоявшемся 31.10.2019, судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято 471 106 руб. 65 коп., в том числе 429 298 руб. 86 коп. основного долга и 41 807 руб. 79 коп. неустойки, начисленной за период с 16.04.2019 по 30.10.2019, с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

В настоящее судебное заседание истец не явился, направил в суд заявление об уточнении исковых требований (в порядке ст. 49АПК РФ), в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 287 158 руб. 91 коп., в том числе 244 495 руб. 39 коп. основного долга и 42 663 руб. 52 коп. неустойки, начисленной за период с 16.04.2019 по 06.11.2019, с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление об уточнении исковых требований (в порядке ст. 49АПК РФ) приобщено судом к материалам дела.

Ответчик не оспаривает наличие задолженности в размере, в части требования о взыскании неустойки исковые требования в заявленной сумме не признает.

Кроме этого, ответчик заявил ходатайство о приобщении документов (контррасчета неустойки, справки о сумме задолженности за горячую воду и отопление по многоквартирным домам от 30.10.2019 исх. № 02-22/51, акта сверки взаимных расчетов за период: 2 квартал 2019), которое судом рассмотрено и удовлетворено.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 26.10.2018 № 5ОТ/Ю, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется обеспечить через присоединенную сеть открытой системы теплоснабжения поставку тепловой энергии для отопления, компонента на тепловую энергию и компонента на теплоноситель, в том числе для использования компонента на тепловую энергию и компонента на теплоноситель на общедомовые нужды в многоквартирных домах, перечень которых указан в приложении № 7 к договору, а исполнитель обязуется своевременно оплачивать коммунальные ресурсы в объеме и на условиях, определенных настоящим договором (п. 2.1 договора).

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий вышеназванного договора с марта по май 2019 истцом ответчику отпущены тепловая энергия и теплоноситель на общую сумму 1 003 460 руб. 98 коп. На указанную сумму истцом были выставлены счета-фактуры от 31.03.2019 № 3860, от 30.04.2019 № 5100, от 31.05.2019 № 7735.

Следует отметить, что объем и качество услуг теплоснабжения, оказанных истцом в спорный период, ответчиком в рамках настоящего дела не оспорены, контррасчет задолженности суду не представлен.

При этом согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, учитывая, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорены, суд считает установленным материалами дела факт оказания истцом спорных услуг ответчику на общую сумму 1 003 460 руб. 98 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик свои обязательства по оплате услуг теплоснабжения (тепловая энергия, горячее водоснабжение), оказанных в период с марта по май 2019 в рамках договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 26.10.2018 № 5ОТ/Ю, не исполнил надлежащим образом, оплатив задолженность частично; доказательств оплаты задолженности в сумме 244 495 руб. 39 коп. в материалы дела не представил.

Кроме этого, необходимо отметить, что наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспаривается (ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ)

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню).

Согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010 (в редакции Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 42 663 руб. 52 коп., начисленной на основании п.9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010 за период с 16.04.2019 по 06.11.2019, исходя из 1/300, 1/170 и 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ 6,5% годовых, действующей на дату настоящего судебного заседания.

Данный расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Ответчиком в материалы дела представлен контррасчет неустойки на сумму 38 992 руб. 37 коп., начисленной за период с 16.05.2019 по 06.11.2019.

Между тем, указанный контррасчет неустойки не принимается судом.

При этом судом принято во внимание, что неустойка начислена ответчиком на сумму задолженности, не соответствующую размеру задолженности за каждый спорный период, определенному истцом, в то время, как такой размер задолженности ответчиком не оспаривается.

Согласно объяснениям ответчика, это обусловлено тем, что истец при расчете неустойки производит начисления на всю сумму задолженности за каждый спорный период, начиная с 16 числа каждого месяца, следующего за расчетным, без учета дат выставления корректировочных счетов-фактур. В то время как, по мнению ответчика, неустойка должна начисляться на скорректированную сумму задолженности с даты выставления корректировочных счетов-фактур.

Между тем, довод ответчика относительно того, что начисление неустойки должно производиться с момента корректировки задолженности и выставления соответствующих корректировочных счетов-фактур, отклоняется судом ввиду необоснованности.

При этом судом принято во внимание, что к каждому определенному расчетному периоду спорный ресурс в заявленном истцом размере уже был фактически потреблен ответчиком, и, следовательно, именно с указанной даты у ответчика возникла обязанность по его оплате.

Дата выставления счетов и корректировочных счетов в рассматриваемой ситуации не имеет правового значения, поскольку оплата фактически потребленного ресурса не поставлена ни законом ни договором в зависимость от даты выставления счетов.

Так, в соответствии с п. 4.4 договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 26.10.2018 № 5ОТ/Ю расчетным периодом по данному договору является один календарный месяц.

Оплата по настоящему договору производится путем внесения исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (расчетным месяцем), в адрес теплоснабжающей организации платы за коммунальные ресурсы (п. 4.5 договора).

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, истец правомерно в силу ст. 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 244 495 руб. 39 коп. основного долга и 42 663 руб. 52 коп. неустойки, начисленной на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Правомерным является и требование истца, начиная с 07.11.2019 продолжать начисление неустойки на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму задолженности с НДС (244 495 руб. 39 коп.), исходя 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты основного долга, по день фактической уплаты долга.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 19 922 руб. 00 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку задолженность частично в сумме 558 965 руб. 59 коп. погашена ответчиком после предъявления иска в суд и его принятия к производству судом.

Поскольку истец уменьшил размер исковых требований до 287 158 руб. 91 коп., государственная пошлина в сумме 3 321 руб. 00 коп., излишне уплаченная при предъявлении иска в суд, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УралЖилКонтора" в пользу открытого акционерного общества "Полевская коммунальная компания" 287 158 руб. 91 коп., в том числе 244 495 руб. 39 коп. основного долга и 42 663 руб. 52 коп. неустойки, начисленной за период с 16.04.2019 по 06.11.2019, а также 19 922 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Начиная с 07.11.2019 взыскивать с общества с ограниченной ответственностью "УралЖилКонтора" в пользу открытого акционерного общества "Полевская коммунальная компания" неустойку из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты основного долга, с суммы 244 495 руб. 39 коп. по день фактической уплаты долга.

4. Возвратить открытому акционерному обществу "Полевская коммунальная компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 321 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 08.08.2019 № 3973. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяО.В. Комлева