Решение от 29 марта 2021 г. по делу № А56-60378/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60378/2020
29 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Модиной Н.А.,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Дальмонтажстрой" (адрес: Россия 191144, Санкт-Петербург, пр. Бакунина, д. 29, лит. А, эт. 4, пом. 19Н, оф. 19, ОГРН: 1103453002003);

ответчик: публичное акционерное общество "Сбербанк России" (адрес: Россия 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19; ОГРН: 1027700132195);

о взыскании неосновательного обогащения


при участии

- от истца: Бессалов А.В., доверенность от 18.06.2020;

Малтыз И.Н., доверенность от 07.12.2020;

- от ответчика: Яковлев К.Ю., доверенность от 30.01.2020;



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дальмонтажстрой" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее – ответчик, Банк) о взыскании 25 013 803 руб. 97 коп. неосновательного обогащения, 1 676 169 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Ответчик против удовлетворения ходатайства возражал.

Ходатайство судом отклонено в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между Банком и Обществом, путем акцептования Обществом в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) Условий открытия и обслуживания расчетного счета (далее – Условия ОРС) и Тарифов Банка, заключен договор-конструктор № ЕД9055/1820/0091041 от 07.07.2017, в рамках которого клиенту открыт счет № 40702810755160007478.

Как указывает Общество, им 25 - 27 июня 2019 года по просьбе контрагента - ООО «СГК-2» о перечислении части неотработанного авансового платежа в счёт погашения задолженности ООО «СГК-2» по выплате заработной платы и иных предусмотренных законом платежей перед своими работникам в счёт взаиморасчётов были направлены платёжные поручения в Банк для осуществления выплат по заработной плате физическим лицам, являющимися работниками ООО «СГК-2».

Обслуживание счетов сотрудников ООО «СГК-2» осуществляется «Газпромбанк» (акционерное общество) на основании договора об организации обслуживания счетов банковских карт для сотрудников организации от 01.06.2017 № 652/17.

Пунктом 2.2.5 договора об организации обслуживания счетов банковских карт для сотрудников организации от 01.06.2017 № 652/17 предусмотрено, что за оказание услуг по перечислению денежных средств на счета карт держателей комиссия не взимается (составляет 0%).

Общая сумма платежных поручений, подлежащих исполнению Банком, составила 446 203 874 руб. 74 коп.

Пунктом 1.3.2 Перечня тарифов и услуг, оказываемых клиентам подразделения Банка на территории «Санкт-Петербург», в редакции действующей с 01.06.2019, установлены тарифы за перевод средств со счета юридического лица на счет физического лица (нарастающим итогом в течение календарного месяца в рамках одного расчетного счета):

- до 150 тыс. руб. включительно – 0,5% от суммы;

- свыше 150 тыс руб. до 300 тыс руб. включительно – 1% от суммы;

- свыше 300 тыс. руб. до 1500 тыс. руб. включительно – 1,5% от суммы;

- свыше 1500 тыс. руб. до 5000 тыс. руб. включительно – 3% от суммы;

- свыше 5000 тыс. руб. – 6 % от суммы.

Согласно пункту 1.3.2 Приложения к альбому тарифов на услуги, предоставляемые юридическим лицам, «Дополнительные разъяснения по услугам ПАО Сбербанка и порядку взимания комиссии», комиссия предусмотренная пунктом 1.3.2 Перечня тарифов и услуг применяется при переводе средств со счета юридического лица на счет физического лица (в том числе на счета карт и перечислений на счета 40817, открытые без привязки к банковским картам).

Банком в рамках обслуживания расчетного счета Общества № 40702810755160007478 списаны комиссии в сумме 25 013 803 руб. 97 коп. за проведение платежей. Размер комиссии был определен Банком в размере 6% от перечисленной суммы как тариф за зачисление прочих выплат на счета физических лиц в рамках договора.

Общество, указывая на то, что денежные средства перечислялись на счет юридического лица - «Газпромбанк» (акционерное общество), что следует из назначений платежа, указанных в спорных платежных поручениях, полагая необоснованным удержание Банком комиссии, предусмотренной пунктом 1.3.2 Перечня тарифов и услуг при переводе средств со счета юридического лица на счет физического лица, обратилось в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 845 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу пункта 1 статьи 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Как следует из статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности" (далее - Закон № 395-1), что комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, при осуществлении операций по счету клиента, Банк вправе взимать комиссионное вознаграждение, в размере, предусмотренном тарифами.

Истец при заключении договора банковского счета согласился с тем, что пользуясь услугами банка, производя операции, будет оплачивать комиссионное вознаграждение в соответствии с тарифами Банка в соответствии с условиями договора и тарифами.

Согласно Положению Банка России от 27.02.2017 № 579-П "О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения" (далее - Положение), первые 5 цифр счета "40817", "40820" означают, что этот карточный счет принадлежит физическому лицу, первые пять знаков - счет из группы счетов банковского баланса, который утвержден.

Главой А "Балансовые счета", указанного Положения, закреплено, что счета "40817" принадлежат физическим лицам, «40820» - счета физических лиц – нерезидентов.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, Обществом были направлены в Банк платежные поручения о перечислении денежных средств на счета, имеющие кодировку "40817", "40820".

Таким образом, вопреки доводам истца, спорные платежи перечислялись на счета физических лиц.

Указание истцом в спорных платежных поручениях в разделе получатель «ф-л Банка ГПБ (АО)» не свидетельствует о наличии у Банка оснований для удержания комиссии, предусмотренной для перевода денежных средств на счета юридических лиц.

Счета "40817", "40820" открыты физическим лицам и предназначены исключительно для обслуживания физических лиц. При таких обстоятельствах не имеет значение, что указал плательщик в назначении платежа. В случае, если бы Банк счел приоритетной информацией текст в разделе «получатель» и назначении платежа, это являлось бы существенным нарушением Положения № 579-П.

Таким образом, Банком правомерно списана по операциям Общества по счету № 40702810755160007478 комиссия, предусмотренная пунктом 1.3.2 Перечня тарифов и услуг, оказываемых клиентам подразделения Банка на территории «Санкт-Петербург».

Доводы Общества о несоблюдении Банком очередности списании денежных средств с расчетного счета Общества не свидетельствуют о возникновении на стороне Банка неосновательного обогащения, учитывая, что спорные комиссий удержаны за исполненные Банком поручения о перечислении денежных средств со счета клиента в размере, предусмотренном пунктом 1.3.2 Перечня тарифов и услуг, оказываемых клиентам подразделения Банка на территории «Санкт-Петербург».

Очередность исполнения распоряжений установлена в пункте 2.10 Положения Банка России от 19.06.2012 № 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" (далее – Положение № 383-П), в соответствии с которым при достаточности денежных средств на банковском счете плательщика распоряжения подлежат исполнению в последовательности поступления распоряжений в банк. Контроль достаточности денежных средств на банковском счете плательщика осуществляется банком плательщика при приеме к исполнению каждого распоряжения многократно или однократно в порядке, установленном банком. Достаточность денежных средств на банковском счете плательщика определяется исходя из остатка денежных средств, находящихся на банковском счете плательщика на начало текущего дня.

При недостаточности денежных средств на банковском счете плательщика - юридического лица, индивидуального предпринимателя или физического лица, занимающегося в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, кредитной организации после осуществления контроля достаточности денежных средств на банковском счете (многократно или однократно) распоряжения не принимаются банком к исполнению и возвращаются (аннулируются) отправителям распоряжений не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления распоряжения либо за днем получения акцепта плательщика

Принятые к исполнению указанные распоряжения помещаются банком в очередь не исполненных в срок распоряжений для последующего осуществления контроля достаточности денежных средств на банковском счете плательщика и исполнения распоряжений в срок и в порядке очередности списания денежных средств с банковского счета, которые установлены федеральным законом.

При отрицательном результате процедур приема к исполнению распоряжения в электронном виде банк не принимает распоряжение к исполнению и направляет отправителю распоряжения уведомление в электронном виде об аннулировании распоряжения с указанием информации, позволяющей отправителю распоряжения идентифицировать аннулируемое распоряжение, дату его аннулирования, а также причину аннулирования, которая может быть указана в виде кода, установленного банком и доведенного до сведения отправителя распоряжения. Уведомление в электронном виде направляется в порядке, установленном банком, не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления в банк распоряжения (пункт 2.13 Положения № 383-П).

В соответствии с приложением № 6 к Условиям ОРС, контроль достаточности денежных средств на счете осуществляется в отношении каждого распоряжения, поступившего по каналам дистанционного банковского обслуживания, многократно в течение установленного операционного времени текущего и следующего за днем поступления рабочего дня.

Пунктом 6.1 Условий ОРС установлено, что плата за оказываемые услуги взимается Банком путем списания денежных средств банковским ордером со счета без дополнительного распоряжения клиента в соответствии с Тарифами, действующими на день совершения операции, по мере совершения операций или ежемесячно.

Согласно пункту 6.1 Условий ОРС установлено, что порядок и последовательность взимания платы определяется Банком самостоятельно, исходя из достаточности денежных средств на расчетном счете.

Как следует из представленных Банком доказательств, часть платежных поручений исполнялась Банком 26.06.2019; оставшаяся часть в связи с завершением операционного дня исполнялась 27.06.2019; по мере исполнения платежных поручения Банк начислял комиссию в соответствии с действующими тарифами; в связи с выявлением недостаточности денежных средств на счете Банк отказал в исполнении платежного поручения № 299.

Таким образом, Банк правомерно в соответствии с условиями заключенного с Обществом договора банковского счета, нормами Положения № 383-П, Условиями ОРС осуществил списание со счета № 40702810755160007478 суммы спорных комиссий.

На основании изложенного требования истца о взыскании неосновательного обогащения не подлежат удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, требование о взыскании процентов, начисленных на сумму удержанной комиссии, также не подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации остаются на истце.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Горбатовская О.В.