Резолютивная часть решения от 31 мая 2017 г. по делу № А03-6838/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

г. Барнаул Дело № А03 – 6838/2017 01 июня 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Мамонтовского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), с.Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, к Дорожно-строительному производственному механизированному кооперативу «Мамонтовский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с.Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, о взыскании 2 084 807 руб. задолженности, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края, г.Барнаул,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием аудиозаписи,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Дорожно-строительного производственного механизированного кооператива «Мамонтовский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с.Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, в пользу Администрации Мамонтовского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), с.Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, основной долг в размере 2 084 807 руб.

Взыскать с Дорожно-строительного производственного механизированного кооператива «Мамонтовский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с.Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 33 424 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения или в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Зверева