Решение от 27 августа 2017 г. по делу № А56-81852/2016Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-81852/2016 28 августа 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2017 года. Полный текст решения изготовлен 28 августа 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "Спецстрой" (адрес: Россия 188230, Луга, ул. Мелиораторов, 3, ОГРН: 1024701558122); ответчик: Общество с ограниченной ответственностью СПК "Зеленый город" (адрес: Россия 198216, Санкт-Петербург, Ленинский пр., 140, лит. Е, ОГРН: 1037825036567); о взыскании 693 933 руб. 01 коп. при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 15.09.2016 - от ответчика: ФИО3 по доверенности от 03.03.2017 ООО "Спецстрой" после уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ просит взыскать с ООО СПК "Зеленый город" 596 977 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета на 13.03.2017 в соответствии со ст.395 ГК РФ. Ответчик просит уменьшить сумму процентов до 200 000 руб. 00 коп. Судом установлено: Между сторонами был заключен договор № СЦС-10/2013 от 30.10.2013 на выполнение комплекса работ и оказание услуг по подготовке территории строительства объекта «Строительство скоростной автомобильной дороги Москва – Санкт-Петербург на участке км 58 – км 684 (с последующей эксплуатацией на платной основе)». Ответчик-подрядчик оплатил выполненные истцом-субподрядчиком работы не в полном размере. Решением Арбитражного суда по делу № А56-77334/2014 от 14.06.2016 исковые требования истца были удовлетворены и с ответчика взыскана задолженность в размере 2 859 721 руб. 73 коп. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 решение оставлено без изменений. Решение исполнено 13.03.2017. В соответствии со ст.395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2014 по 13.03.2017 в размере 596 977 руб. 00 коп. Учитывая, что задолженность, взысканная решением от 14.06.2016 по делу № А56-77334/2014, оплачена только 13.03.2017, а также период просрочки платежа (с 2014 года) суд не усматривает оснований для уменьшения размера процентов по ходатайству ответчика. В связи с уменьшением исковых требований истцу подлежит возврату 1 939 руб. 46 коп. Руководствуясь статьями 309, 310, 333, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СПК "Зеленый город" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой" 596 977 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 14 939 руб. 54 коп. расходов по государственной пошлине. Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Спецстрой" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 939 руб. 46 коп. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Сергеева О.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Спецстрой" (подробнее)Ответчики:ООО СПК "Зеленый город" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |