Решение от 13 июня 2017 г. по делу № А59-5664/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А59-5664/2016 г. Южно-Сахалинск 13 июня 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2017 года. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсюковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии: от должника – ФИО1 по доверенности от 02.06.2017, от уполномоченного органа – И Н.Д. по доверенности от 12.12.2016, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, Общество с ограниченной ответственностью «Универсал-Центр» (далее – должник, ООО «Универсал-Центр») 25.11.2016 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 02.12.2016 заявление оставлено без движения до 28.12.2016. Определением суда от 28.12.2016 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 16.01.2017, затем отложено на 13.02.2017. Определением суда от 20.02.2017 (резолютивная часть от 13.02.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО2, рассмотрение отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 28.04.2017. Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 31 от 18.02.2017. Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 38 от 04.03.2017. Определением от 28.04.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 05.06.2017. К судебному заседанию в суд от временного управляющего Ден А.С. поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, отчёт временного управляющего, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов от 18.05.2017, иные документы, подготовленные по результатам проведения процедуры наблюдения. В судебном заседании представители должника и уполномоченного органа вышеуказанное ходатайство временного управляющего поддержали. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в том числе с учётом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). От временного управляющего Ден А.С. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании части 5 статьи 156 АПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьям 3, 6 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течении трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом дело о банкротстве может быть возбуждено при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трёхсот тысяч рублей. Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов. Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Универсал-Центр», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 16.04.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Сахалинской области, адрес: 694140, <...>. Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния Общества следует, что должник деятельность не ведёт, работники отсутствуют, восстановление его платёжеспособности невозможно, целесообразно введение конкурсного производства. Согласно материалам дела, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения первого собрания, составляет 4 128 612 рублей 99 копеек. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и представленными управляющим документами, которые позволяют сделать вывод о наличии у должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве. Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления судом не установлено. Собранием кредиторов большинством голосов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, что подтверждается протоколом от 18.05.2017. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. На основании вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Универсал-Центр» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. Собранием кредиторов 18.05.2017 принято решение о выборе Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» как саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий. Вместе с тем, к судебному данной СРО не представлены сведения о кандидатуре конкурсного управляющего, в связи с чем вопрос об утверждении конкурсного управляющего суд откладывает на более поздний срок и предлагает СРО представить в суд сведения о кандидатуре конкурсного управляющего. Согласно пункту 3 статьи 75 данного Закона о банкротстве, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утверждён одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Учитывая изложенное, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Универсал-Центр» на ФИО2, утверждая на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счёт имущества должника. В связи с предоставлением должнику отсрочки по уплате государственной пошлины с ООО «Универсал-Центр» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Признать общество с ограниченной ответственностью «Универсал-Центр», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 694140, <...>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев - по 05 декабря 2017 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложить на ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9789, адрес для направления корреспонденции: 692031, <...>; электронная почта albert_den@mail.ru), установив ему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счет имущества должника. Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» предлагается заблаговременно представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего с приложением информации о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего назначить в судебном заседании на 14 часов 30 минут 28 июня 2017 года по адресу: <...>, кабинет № 301а. Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры конкурсного производства на 14 часов 30 минут27 ноября 2017 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 301а (телефон помощника судьи 460-940). Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника по управлению делами общества. Руководителю должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему предлагается представить арбитражному суду заблаговременно до судебного заседания отчет о проделанной работе в соответствии с требованиями Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области. СудьяЮ.С. Учанин Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Иные лица:ГУП "Макаровское ДРСУ" (подробнее)НП СОАУ "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее) ООО "Полимер-Сахалин" (подробнее) ООО "Универсал -Холдинг" в лице КУ Хабарова В.Н. (подробнее) ООО "Универсал-Центр" (подробнее) УФНС России по Сахалинской области (подробнее) Последние документы по делу: |