Определение от 4 февраля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (ФАС СКО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>


e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта


Дело № А32-38595/2023
г. Краснодар
05 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Малыхина М.Н. (в порядке взаимозаменяемости судьи Захарова В.В.), рассмотрев ходатайство государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Научно-исследовательский институт – Краевая клиническая больница № 1 имени профессора С.В. Очаповского» Министерства здравоохранения Краснодарского края (далее – учреждение) о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 по делу № А32-38595/2023, установил следующее.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 с учреждения в пользу ООО «Пилигрим» взыскано 656 022 рубля 50 копеек задолженности по договору поставки, 28 700 рублей 98 копеек пени с 29.12.2022 по 21.06.2023, 310 036 рублей 23 копейки пени с 22.06.2023 по 02.10.2025, пеню, исходя из 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального Банка России от неуплаченной в срок суммы задолженности с 03.10.2025 по даты фактического исполнения обязательства, а также 16 694 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску и 30 тыс. рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определением от 14.01.2026 Арбитражный суд Северо-Кавказского округа принял к производству кассационную учреждения на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 по делу № А32-38595/2023, назначил дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 19 февраля 2026 года в 15 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2.

04 февраля 2026 года учреждение обратилось с ходатайством о приостановлении обжалуемого судебного акта до рассмотрения кассационной жалобы, в обоснование которого указывает, что поворот исполнения судебного акта, в случае его отмены, может быть затруднен с учетом того, УФАС по Краснодарскому краю внесло ООО «Пилигрим» в реестр недобросовестных поставщиков. Податель жалобы считает, что указанное обстоятельство негативным образом повлияет на возможность возвратить


денежные средства, уплаченные в пользу ООО «Пилигрим» по исполнительному листу серии ФС № 052340563.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство (части 1 и 2 статьи 283 Кодекса). В каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов в целях обеспечения взаимных прав и обязанностей сторон, сохранения отношений сторон в существующем состоянии до окончательного рассмотрения дела в рамках кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184, 283, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:


удовлетворить ходатайство государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Научно-исследовательский институт – Краевая клиническая больница № 1 имени профессора С.В. Очаповского» Министерства здравоохранения Краснодарского края о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 по делу № А32-38595/2023.

Приостановить исполнение постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 по делу № А32-38595/2023 до окончания кассационного производства.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.Н. Малыхина



Суд:

ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПИЛИГРИМ" (подробнее)

Ответчики:

ГБУЗ "Научно-Исследовательский институт - краевая клиническая больница №1 имени профессора С.В. Очаповского" Министерства Здравоохранения Краснодарского края (подробнее)

Судьи дела:

Захаров В.В. (судья) (подробнее)