Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № А40-245662/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-245662/24-155-508
13 февраля 2025 г.
г. Москва
Б

Резолютивная часть решения оглашена 11 февраля 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 13 февраля 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Богатыревой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Глотовым И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Эйхелпми» о признании ООО «Строительная Компания Ковчег» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

- заявителя – ФИО1 (паспорт, доверенность от 23.04.2024 г.);

- должника – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2024 г. принято к производству заявление ООО «Эйхелпми» о признании ООО «Строительная Компания Ковчег» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу №А40-245662/24-155-508 Б.

В настоящем судебном заседании назначено к рассмотрению заявление ООО «Эйхелпми» о признании ООО «Строительная Компания Ковчег» несостоятельным (банкротом).

Должник, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в заседание суда не явился, представителей не направил, заявлений, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в суд не представили. Судебное заседание проводилось судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

В материалы дела от заявителя поступило ходатайство об изменении заявленных требований, в соответствии с чем заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержал заявленные требования, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его место нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только в ситуации невозможности установления местонахождения его руководителя (его отсутствия), но и при наличии специальных условий, предусмотренных ст. 230 Закона о банкротстве. Для применения ст. 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: - отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; - отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати (12) месяцев; - наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. В соответствии со ст. 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 названного закона, а также в иных предусмотренных Законом о банкротстве случаях. Если при рассмотрении вопроса о признании должника банкротом по упрощенной процедуре суд приходит к выводу об отсутствии признаков отсутствующего должника, то следует поставить перед заявителем вопрос о возможности продолжения рассмотрения дела в общем порядке (введении процедуры наблюдения, возможности возложения расходов на заявителя по делу и т.д.). В случае отказа заявителя от применения иной процедуры производство по делу подлежит прекращению (пункт 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021).

Как следует из материалов дела, ООО «Эйхелпми» обратился с заявлением о признании ООО «Строительная Компания Ковчег» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, ссылаясь на установленный вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 23.08.2024 г. по делу № А41-45926/24, с учетом определения об исправлении опечатки от 12.09.2024 г., факт наличия у ООО «Строительная Компания Ковчег» в течение более трех месяцев неисполненных обязательств в размере 2 502 500 руб.

Доказательства полного либо частичного исполнения обязательств перед заявителем по делу должником не представлено.

В обоснование доводов о наличии у ООО «Строительная Компания Ковчег» установленных ст. 230 Закона о банкротстве признаков банкротства отсутствующего должника ООО «Эйхелпми» указал на то, что уполномоченным органом установлена недостоверность юридического адреса (ГРН № 2247711328390 от 11.11.2024 г. в ЕГРЮЛ), а также недостоверность данных о директоре (ГРН № 2247706728828 от 10.07.2024 г.), внесена запись о недостоверности данных на основании заявления физического лица. Новый директор должника назначен не был, управление юридическим лицом не осуществляется, банковские операции не проводятся, хозяйственный оборот парализован.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2024 г. суд обязал Управление ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве, Гостехнадзор города Москвы, ФКУ Центр ГИМС МЧС России по городу Москве, Филиал ППК «Роскадастр» по Москве представить в материалы дела сведения о зарегистрированном за ООО «Строительная Компания Ковчег» имуществе.

Согласно поступившим ответам на запрос суда из ППК «Роскадастр» по Москве, МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по городу Москве движимое и недвижимое имущество у должника отсутствуют.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении должником мероприятий по восстановлению платежеспособности и ведению хозяйственной деятельности, не представлено.

В материалах настоящего дела отсутствуют достоверные и достаточные доказательства того обстоятельства, что должник располагает денежными средствами или иным имуществом, за счет которого могут быть полностью погашены расходы на проведение в отношении него процедур наблюдения и конкурсного производства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство кредитора-заявителя о признании ООО «Строительная Компания Ковчег» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открытии в отношении него конкурсного производства.

Во исполнение определения суда для утверждения конкурсным управляющим должника АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2.

Заявителем предоставлено в материалы дела согласие на финансирование процедуры в размере 210 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать заявление ООО «Эйхелпми» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строительная Компания Ковчег» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обоснованным.

Признать ООО «Строительная Компания Ковчег» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «Строительная Компания Ковчег» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 11 августа 2025 года.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование ООО «Эйхелпми» в размере 2 502 500 руб. – основной долг.

Утвердить конкурсным управляющим – ФИО2 (ИНН <***>, адрес направления корреспонденции: 127299, г. Москва а/я 133) являющегося членом АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего должника в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения связанные с распоряжением имуществом должника.

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до 04.08.2025 г. представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

В случае завершения мероприятий конкурсного производства, конкурсному управляющему должника представить ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Дальнейшее рассмотрение дела производится с учетом изменений, внесенных в Закон о банкротстве Федеральным законом № 107-ФЗ от 29.05.2024 г.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства будет рассматриваться судом в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Богатырева