Решение от 10 мая 2023 г. по делу № А56-12563/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12563/2023
10 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

рассмотрев в упрощенном производстве дело по иску:

государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская улица, 42, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: <***>)

к Фонду поддержки социальных инициатив Газпрома (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2012, ИНН: <***>)

о взыскании

установил:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в суд с иском к Фонду поддержки социальных инициатив Газпрома о взыскании 36 184,31 руб. задолженности, неустойки.

В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, требование истца не признал.

Решением в виде резолютивной части от 14.04.2023 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Истец направил в суд апелляционную жалобу.

При рассмотрении дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства:

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" осуществляло прием сточных вод Фонд поддержки социальных инициатив Газпрома согласно договору от 22.11.2021 № 21-140269-ПП-ВО-В (далее -Договор).

В нарушении условий Договора ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги на прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по платежным документам, указанным в расчете задолженности.

«В соответствии с пунктом 123(4) «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утв. Пост. Прав. РФ от 29.07.2013 N 644, начисление платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может производиться организациями, осуществляющими водоотведение. в том числе без результатов контроля состава и свойств сточных вод, при наличии любого из условий, предусмотренных пунктом 123(4) Правил №644: среднесуточный объем сточных вод с объекта абонента составляет менее 30 куб. метров в сутки; отсутствие физической возможности отбора проб сточных вод с конкретного объекта абонента (абзацы второй- четвертый пункта 123(4) Правил № 644).»

В соответствии с пунктами 6.2. статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и со ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ, ответчик обязан уплатить ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦН РФ, действующей надень фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По состоянию на 31.01.2023г. общая сумма задолженности ответчика но договору перед ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" составляет 36 184 руб. 31 коп. из которых:

34 678 руб. 31 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в период: с 01.10.2022г. по 30.11.2022г. по платежным документам, сформированным с 31.10.2022г. по 30.11.2022г., 1 506 руб. 00 кои. - пени за просрочку оплаты, начисленные по 31.01.2023г.

Спор не урегулирован, претензионный порядок соблюден.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

Указанное в исковом заявлении требование не подлежит удовлетворению, поскольку начисленная Истцом задолженность не могла возникнуть, так как Договор расторгнут до периода начисления задолженности.

Фонд построил Крытый спортивный комплекс без трибун для зрителей, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга <...> (далее - Объект), и 30.08.2021 ввел его в эксплуатацию (разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 78-14-06-2021). 20.04.2022 была осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на Объект к городу Санкт-Петербургу, о чем в Едином государственном реестре недвижимости была сделана регистрационная запись № 78:40:0019344:3712-78/011/2022-1 от 20.04.2022.

В соответствии с п. 61(1) Договора, в случае перехода прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоотведение, договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении о переходе прав на объекты, но не ранее даты получения такого уведомления организацией водопроводно-канализационного хозяйства либо с даты заключения договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения с лицом, к которому перешли эти права, в зависимости от того, какая из этих дат наступила раньше.

Фонд направил в адрес Истца соответствующее письменное уведомление о переходе права собственности на Объект к городу Санкт-Петербургу (исх. № 700ВП22 от 30.05.2022), которое получено Ответчиком 01.06.2022 (вх. № 55428 от 01.06.2022).

В ответ на указанное уведомление Истец направил в адрес Фонда письмо исх. № 7582/300 от 20.06.2022, с просьбой предоставить копии документов, подтверждающих передачу права собственности или иное законное основание перехода права владения и (или) пользования на водопроводные и канализационные сети и иные устройства, необходимые для присоединения Объекта к водопроводным и канализационным сетям, находящимся в хозяйственном ведении Истца. В ответ на это требование Фонд письмом исх. № 837ВП-22 от 24.06.2022 направил копию выписки из ЕГРН, подтверждающей переход права собственности на Объект к городу Санкт-Петербургу. Письмо Фонда с приложением выписки из ЕГРН было получено Истцом 27.06.2022 (вх. № 064852 от 27.06.2022), соответственно, Договор на основании п. 61(1) Договора считается расторгнутым с 27.06.2022.

В соответствии с вышеизложенными обстоятельствами исковые требования Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» не подлежат удовлетворению, поскольку задолженность, которую требует взыскать Истец (основной долг за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 и пени по 31.01.2023), начислена Истцом после прекращения Договора.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


решил:


В удовлетворении исковых требований отказать (договор прекращен 27.06.2022).


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.



Судья Хорошева Н.В.