Решение от 18 июля 2019 г. по делу № А55-18330/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 18 июля 2019 года Дело № А55-18330/2019 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Артемьевой Ю.Н. при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Крупновой О.А., рассмотрев в судебном заседании 11 июля 2019 года дело по заявлению должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Валки Харьковской области, ИНН <***>, СНИЛС: <***>, место регистрации: <...>, о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от ФИО1 – ФИО2, доверенность от 21.02.2019г., иные лица не явились, извещены, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 377 712,81руб. Кроме того, ФИО1 заявил требование о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.06.2019г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. В судебном заседании представитель заявителя (должника) заявленные требования поддержал. Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили. Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона. Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), ФИО1 указал на наличие кредиторской задолженности в размере 377 712,81руб., которая образовалась в результате неисполнения обязательств, в заявлении ссылается на следующие обстоятельства: 1. 25.12.2015 года между должником и АО «Кредит Европа Банк» был заключен договор о выпуске и использовании карты №604817****5411.Согласно представленной справке о задолженности с АО «Альфа Банк», задолженность по договору о выпуске и использовании карты №604817****5411 составляет 50 016,07 руб., из них: -Основной долг –42 073,50 руб.; -Проценты –7 942,57 руб. 2. 05.12.2016года между должником и АО «Альфа Банк» был заключен кредитный договор №<***>.Согласно представленной справке о задолженности с АО «Альфа Банк», задолженность по кредитному договору № <***> составляет 14101,56 руб., из них: -Сумма очередного платежа –7087,98руб.; -Просроченная задолженность –7013,58руб. 3. 27.07.2017года между должником и АО «Альфа Банк» был заключен кредитный договор №<***>.Согласно представленной справке о задолженности с АО «Альфа Банк», задолженность по кредитному договору № <***> составляет 212349,28руб., из них: -Сумма очередного платежа–106628,14руб.; -Просроченная задолженность–105721,14руб. 4. 02.10.2017 года между должником и ПАО «МТС Банк» был заключен кредитный договор <***> 17.Согласно представленной справке о задолженности с ПАО «МТС Банк», задолженность по кредитному договору <***> 17составляет 17392,37руб., из них: -Задолженность по основному долгу –10966,39 руб. -Просроченная задолженность по основному долгу –6050,05 руб. -Проценты -2,45 руб. -Просроченная задолженность по процентам –373,48 руб. 5. 22.05.2018 года 02.10.2017 года между должником и ПАО «ВТБ Банк»был заключен кредитный договор <***>. Согласно представленной справке о задолженности с ПАО «ВТБ Банк», задолженность по кредитному договору <***> составляет 38750 руб. 6. 27.07.2018 года между должником и ПАО «Восточный экспресс банк»был заключен кредитный договор <***>. Согласно представленной справке о задолженности с ПАО «Восточный экспресс банк», задолженность по кредитному договору <***> составляет 45 103,53 руб. из них: -Проценты –584,68 руб. -Основной долг –36 929,16 руб. -Просроченный остаток основного долга –3 867,24 руб. -Просроченные проценты –3 575,14 руб. -Просроченный остаток основного долга –3 867,24 руб. -Проценты на просроченный кредит –147,31 руб. Пунктами 1 и 2 ст. 213.4 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина согласно чека-ордеру от 26.04.2019г. Судом также установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным. На праве общей долевой собственности должнику принадлежат ? доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <...>, площадью 65,9 кв. м. Кадастровый номер: 63:01:0410004:886. Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предложил НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Положением пункта 2 статьи 213.9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 124, 126, 127-225, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Валки Харьковской области, ИНН <***>, СНИЛС: <***>, место регистрации: <...>, несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвердить ФИО3 (ИНН <***>, рег. номер 164, адрес для направления корреспонденции 460000, <...>/Дачная, 29/24). С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе проведения процедуры банкротства на 09 часов 35 минут 27 декабря 2019года, в помещении суда по адресу: <...> каб.229. Финансовому управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения процедуры банкротства. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. Судья: Ю.Н. Артемьева Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:ИФНС №18 по Самарской области (подробнее)НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее) УФССП по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Артемьева Ю.Н. (судья) (подробнее) |