Решение от 21 мая 2024 г. по делу № А76-10730/2024

Арбитражный суд Челябинской области

Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, http://www.chelarbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-10730/2024
22 мая 2024 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Колесников Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сухоруковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 213, дело по исковому заявлению «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество), ОГРН <***>, г. Магнитогорск Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Агро», ОГРН <***>, с. Октябрьское Челябинской области, о взыскании 1 962 787 руб. 81 коп., 



УСТАНОВИЛ:

«Кредит Урал Банк» (Акционерное общество), ОГРН <***>, г. Магнитогорск Челябинской области (далее – истец, «Кредит Урал Банк» (АО)) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Агро», ОГРН <***>, с. Октябрьское Челябинской области (далее – ответчик, ООО «Транс-Агро») о взыскании задолженности по кредитному договору №4157 от 22.06.2022 г. задолженность в размере 1 962 787,81 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 1 740 009,90 руб.; просроченные проценты – 171 799,91 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 21 645 руб.; неустойка за нарушение сроков погашения – 29 333 руб., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 628 руб. 00 коп..

Определением арбитражного суда от 03.04.2024 г. исковое заявление принято к производству с назначением даты предварительного судебного заседания.

Определением суда от 25.04.2024 назначено судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, об арбитражном процессе по делу были  извещены надлежащим образом в соответствии с положениями ст.ст. 121-123 АПК РФ, а также публично путем размещения информации в сети «Интернет».

Ответчик в судебное заседание не явился, явку своих представителей не обеспечил, что в силу ч.3 ст.156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Дело рассмотрено Арбитражным судом Челябинской области в соответствии со  ст.37 АПК РФ по правилам договорной подсудности: п.1.8 общих правил по предоставлению продукта «ПРОСТО|ОПТИ 24» (л.д.18 оборот).

В обоснование заявленных требований Банк «КУБ» (АО) ссылается на следующие обстоятельства: между сторонами было заключен кредитный договора по продукту «ПРОСТО|ОПТИ 24» №4157 от 0522.06.2022 г. на сумму 2 000 000 руб. 00 коп. Вместе с тем, в предусмотренные данным договором сроки кредитные денежные средства возвращены не были, проценты по кредиту в сумме 171 799 руб. 91 коп. – не уплачены. Проценты на просроченную задолженность составили 21 645 руб. 00 коп, неустойка за нарушение сроков погашения составила 29 333 руб.

До обращения в суд, 21.02.2024 г., Банк «КУБ» (АО) направил в адрес должника претензию с требованием погасить образовавшуюся сумму задолженности, а также уведомлением о готовности ее принудительного взыскания. (л.д.37-39).

В связи с тем, что ответчик оставил претензию без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Челябинской области с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив, в порядке ст.71, 162 АПК РФ, представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующим выводам:

22.06.2022 года Банком «КУБ» (АО) (кредитор, банк) и ООО «Транс-Агро» (заемщик) был заключен кредитный договор по продукту «ПРОСТО|ОПТИ 24» №4157 на сумму 2 000 000 руб., со сроком действия лимита кредитования 36 месяцев, с уплатой процентов в размере 27% годовых.

Кредитный договор был подписан в форме электронного документа неквалифицированными электронными подписями (НЭП) сторон в порядке, предусмотренном п. 1.4.1 общих правил по предоставлению продукта «ПРОСТО|ОПТИ 24», к которым ООО «Транс-Агро» присоединилось на основании заявления о присоединении от 21.06.2022 г.

Между истцом и ответчиком было заключено соглашение об электронном документообороте путем подписания ООО «Транс-Агро» заявления о присоединении к общим условиям электронного документооборота и всем приложениям к нему от 21.06.2022 г.

Согласно п. 2.5 общих условий электронного документооборота стороны признают, что договоры (соглашения), документы, информация в электронной форме, подписанная НЭП, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и заверенным печатью (при наличии), и порождают аналогичные им права и обязанности сторон, подтверждают совершение сторонами соответствующих юридически значимых действий. Указанные документы могут использоваться сторонами в качестве доказательств при возникновении споров, в том числе при их рассмотрении в судебных органах.

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из п.1 ст.160 ГК РФ, применяемого во взаимосвязи с п. 2 ст. 434 ГК РФ, двусторонняя сделка может быть совершена путем обмена документами, подписанными лицами, совершающими сделку.

В соответствии со ст.432, п.2 ст.434 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В связи с изложенным, проанализировав выше представленный договор, суд приходит к выводу о наличии между сторонами правоотношений займа, в связи с чем, считает возможным применить к разрешению настоящего спора положения §2 гл.42 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.4.1 общих правил по предоставлению продукта «ПРОСТО|ОПТИ 24» №4157 от 22.06.2022 в соответствии с заключенным кредитным договором банк обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию в рублях Российской Федерации к расчетному счету (далее-лимит кредитования) с правом досрочного закрытия банком, а заемщик обязуется возвратить банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями кредитования и подписанными между сторонами индивидуальными условиями кредитования.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования банк предоставил должнику кредит в размере до 2 000 000 рублей на срок 36 месяцев, а должник обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту в размере 27 процентов годовых и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику по указанному кредитному договору, что подтверждается выпиской по ссудному счету № 45812810320000019880.

Согласно п. 11.4.1 общих правил по предоставлению продукта «ПРОСТО|ОПТИ 24» №4157 от 22.06.2022 заемщик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты доставки уведомления с требованием банка о досрочном погашении кредита в соответствии с пунктом 10.2.8 условий кредитования (если иной срок не указан в таком уведомлении) погасить ссудную задолженность по кредиту, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки (при наличии) и комиссии за пользование кредитной картой, начисленные на дату погашения.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 Кодекса установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 11.4.2 общих правил по предоставлению продукта «ПРОСТО|ОПТИ 24 (кредитная карта)» №3923 от 05.10.2021 заемщик обязан производить погашение задолженности по кредиту в размере не менее суммы обязательного платежа, а в случаях, предусмотренных условиями кредитования - в полном объеме (включая сумму процентов за пользование кредитом и неустойки), уплачивать комиссии, предусмотренные тарифами, не позднее сроков, предусмотренных условиями кредитования.

Как разъяснено в п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. № 63, обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по возврату кредитных средств составила 1 962 787 руб. 81 коп., из которых 1 740 009 руб. 90 коп. – задолженность по основному долгу, 171 799 руб. 91 коп. – сумма просроченных процентов, 21 645 руб. – сумма просроченных процентов на просроченную ссуду, 29 333 руб. – сумма неустойки за нарушение сроков погашения.

Ответчиком факт получения денежных средств от истца в вышеуказанной сумме не оспорен, доказательств возврата суммы кредита ни в предусмотренные договором сроки, ни после них суду не представлено.

В силу ч.2 ст.9, ч.3.1. ст.70 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.08.2018г. №308-ЭС17-6757(2,3) по делу №А22-941/2006 разъяснено, что исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (ст.9, ч.3 ст.65, ч.3.1 ст.70 АПК РФ).

Как разъяснено в абз.4 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021г. № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, уклонение стороны от участия в экспертизе, неявка в судебное заседание, а также сообщение суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ), оставлении искового заявления без рассмотрения (пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ), появлении у другой стороны спора возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).

В силу ч.6 ст.121, ч.1 ст.123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Письмо об извещении ответчика о начале производства по делу направлено по адресу государственной регистрации ответчика согласно данным ЕГРЮЛ: 457170, <...>, и было получено последним, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Согласно п.1 ст.165.1. ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом, как разъяснено в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При указанных обстоятельствах суд располагает доказательствами надлежащего уведомления ответчика о возбуждении производства по делу. Вместе с тем, ООО «Транс-Агро» доводы истца не оспорены, оценка им не дана, позиция по делу не изложена, доказательства погашения задолженности не представлены.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.813 Кодекса при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга и удовлетворяет их в полном объеме – 1 740 009 (один миллион семьсот сорок тысяч девять) руб. 90 коп. - на основании ст.307, 308, 310 и 313 ГК РФ.

Истцом также было заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в размере 171 799 руб. 91 коп., в том числе:

- за период с 22.10.2023 по 21.11.2023 - 52 531,00 руб. (проценты составили 52 531,36 руб. и были округлены по математическим правилам до целых единиц), в т.ч.:

+ 27 984,34 руб. (1 891 534,33 руб. * 27% * 20д. /365д.) с 22.10.2023 по 10.11.2023

+ 13 852,25 руб. (1 702 380,90 руб. * 27% * 11 д. /365д.) с 11.11.2023 по 21.11.2023

 + 336,52 руб. (15 687,002 руб. * 27% * 29д. /365д.) с 23.09.2023 по 21.10.2023

+ 1 849,32 руб. (100 000,003 руб. * 27% * 25д. /365д.) с 27.09.2023 по 21.10.2023

+ 832,19 руб. (45 000,004 руб. * 27% * 25д. /365д.) с 27.09.2023 по 21.10.2023

+ 1 701,37 руб. (100 000,005 руб. * 27% * 23д. /365д.) с 29.09.2023 по 21.10.2023

+ 765,62 руб. (45 000,006 руб. * 27% * 23д. /365д.) с 29.09.2023 по 21.10.2023

+ 1 553,42 руб. (100 000,007 руб. * 27% * 21 д. /365д.) с 01.10.2023 по 21.10.2023

+ 1 553,42 руб. (100 000,008 руб. * 27% * 21 д. /365д.) с 01.10.2023 по 21.10.2023

+ 1 553,42 руб. (100 000,009 руб. * 27% * 21 д. /365д.) с 01.10.2023 по 21.10.2023

+ 377,26 руб. (30 000,00'° руб. * 27% * 17д. /365д.) с 05.10.2023 по 21.10.2023

+ 155,81 руб. (30 090,00" руб. * 27% * 7д. /365д.) с 15.10.2023 по 21.10.2023

+ 10.76 руб. (2 910,00'2 руб. * 27% * 5д. /365д.) с 17.10.2023 по 21.10.2023

+ 5,66 руб. (1 912,0013 руб. * 27% * 4д. /365д.) с 18.10.2023 по 21.10.2023

-   за период с 22.11.2023 по 21.12.2023 - 37 648,00 руб. (проценты составили 37 648,43 руб. были округлены по математическим правилам до целых единиц), в т.ч.:

+ 25 742.61 руб. (1 740 009,90 руб. * 27% * 20д. /365д.) с 22.11.2023 по 11.12.2023

+ 1 1 584,18 руб. (1 566 008,91 руб. * 27% * 10 д. /365д.) с 12.12.2023 по 21.12.2023

 + 102,22 руб. (9 870,0014 руб. * 27% * 14д. /365д.), с 08.11.2023 по 21.11.2023

 + 219.42 руб. (24 719,0005 руб. * 27% * 12д. /365д.), с 10.11.2023 по 21.11.2023

-    за период с 22.12.2023 по 21.01.2024 - 34 574,00 руб. (проценты составили 34 573,70 руб. и были округлены по математическим правилам до целых единиц), в т.ч.:

+ 11 584,18 руб. (1 566 008,91 руб. * 27% * 1 Од. /365д.), с 22.12.2023 по 31.12.2023

+ 11 552.52 руб. (1 566 008,91 руб. * 27% * 1 Од. /366д.), с 01.01.2024 по 10.01.2024

+  11 437,00 руб. (1 409 408,02 руб. * 27% * 11д./366д.) с 11.01.2024 по 21.01.2024

-    за период с 22.01.2024 по 21.02.2024 - 31 296.00 руб. (проценты составили 31 295,79 руб. и были округлены по математическим правилам до целых единиц), в т.ч.:

+ 22 874,00 руб. (1 409 408,02 руб. * 27% * 22д. /366д.) с 22.01.2024 по 12.02.2024

+ 8 421,79 руб. (1 268 467,22 руб. * 27% * 9 д. / 366д.) с 13.02.2024 по 21.02.2024

-    за период с 22.02.2024 по 11.03.2024 - 17 779.00 руб. (проценты составили 17 779,34 руб. и были округлены по математическим правилам до целых единиц) - (1 268 467,22 руб. * 27% * 19 д. / З66д.) с 22.02.2024 по 11.03.2024,

а также просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 21 645,00 руб., в том числе:

-  за период с 12.12.2023 по 21.12.2023 - 1 287.00 руб. (проценты составили 1 287,13 руб. и были округлены по математическим правилам до целых единиц) -174 000.99 руб. * 27% * 10 д. /365д.

- за период с 22.12.2023 по 31.12.2023 - 1 287,00 руб. (проценты составили 1 287,13 руб. были округлены по математическим правилам до целых единиц) - 174 000.99 руб. *27%* 10 д. /365д.

-   за период с 01.01.2024 по 21.01.2024 - 3 966.00 руб. (проценты составили 3 966,36 руб. и были округлены по математическим правилам до целых единиц), в т.ч.:

+ 1 283,61 руб. (174 000.99 руб. * 27% * 10 д. /Зббд.), с 01.01.2024 по 10.01.2024

+ 2 682,75 руб. (330 601.88 руб. * 27% * Ид. /Зббд.), с 11.01.2024 по 21.01.2024

-    за период с 22.01.2024 по 31.01.2024 - 2 439,00 руб. (проценты составили 2 438,86 руб. и были округлены по математическим правилам до целых единиц) - 330 601.88 руб. * 27% * 10д. /366д.

-    за период с 01.02.2024 по 21.02.2024 - 6 057,00 руб. (проценты составили 6 057.36 руб. и были округлены по математическим правилам до целых единиц), в т.ч.:

+ 2 926,63 руб. (330 601.88 руб. * 27% * 12д. /366д.), с 01.02.2024 по 12.02.2024

+ 3 130,73 руб. (471 542.68 руб. * 27% * 9 д. /366д.), с 13.02.2024 по 21.02.2024

-    за период с 22.02.2024 по 29.02.2024 - 2 783,00 руб. (проценты составили 2 782.87 руб. и были округлены по математическим правилам до целых единиц) - 471 542.68* 27% * 8 д. /366д.

-    за период с 01.03.2024 по 11.03.2024 - 3 826,00 руб. (проценты составили 3 826.45 руб. и были округлены по математическим правилам до целых единиц) - 471 542.68* 27% * 11 д. /366д.

В силу п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 7.1 общих правил по предоставлению продукта «ПРОСТО|ОПТИ 24» №4157 от 22.06.2022 заемщик уплачивает Банку проценты за пользование Кредитом по ставке, размер которой указан в подписанных Сторонами Индивидуальных условиях кредитования до полного погашения задолженности по Кредиту.

Согласно п. 7.2 общих правил по предоставлению продукта «ПРОСТО|ОПТИ 24» №4157 от 22.06.2022 проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности (в рублях с округлением по математическим правилам в целых единицах) по Операциям, совершенным в пределах Лимита кредитования, отдельно за каждый Расчетный период пользования Кредитом в следующем порядке:

-после совершения в Расчетном периоде Операций, первое начисление процентов за пользование Кредитом по таким Операциям, совершенным в Расчетном периоде, осуществляется в последний день следующего Расчетного периода, при этом проценты начисляются за период с даты. следующей за датой совершения Операций, по дату последнего дня следующего Расчетного периода (включительно) - пункт 7.2.1 общих правил.

Второе и каждое последующее начисление процентов за пользование траншами Кредита по Операциям, совершенным в Расчетном периоде, осуществляется ежемесячно в последний день каждого Расчетного периода за период с даты начала текущего Расчетного периода (включительно) по дату окончания текущего Расчетного периода (включительно).

При этом, если дата окончания Расчетного периода приходится на нерабочий (выходной. праздничный) день, то она не переносится на следующий рабочий день.

-   в случае полного погашения Заемщиком задолженности по Кредиту в последний Расчетный период до истечения срока действия Лимита кредитования по Кредитному договору. Банк начисляет проценты за пользование Кредитом по Операциям, совершенным в предшествующем Расчетном периоде, по дату дня полного погашения задолженности по Кредиту (включительно) - пункт 7.2.2 общих правил.

Как было отмечено выше размер процентной ставки составил 27%  годовых.

Банком «КУБ» (АО) расчет процентов за пользование кредитом представлен, проверен судом и признан арифметически верным. Истцом учтены положения ст.191 ГК РФ, верно определено начало течения срока пользования займом. Со своей стороны, ответчиком контр-расчет процентов за пользование займом не представлен, расчет истца не оспорен.

С учетом изложенного требования истца о взыскании просроченных процентов, начисленных на задолженность по основному долгу, за период с 22.10.20223. по 11.03.2024 г. в размере 171 799 руб. 91 коп., а также просроченных процентов, начисленных на просроченную ссуду за период с 12.12.2023 г. по 11.03.2024 г. в размере 21 645 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению судом в полном объеме.

Кроме того, банком было заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 12.12.2023 г. по 11.03.2024  г. в размере 29 333 руб. 00 коп.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п.4, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст.395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).

В п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Следовательно, взыскание процентов за пользование займом не исключает возможности начисления и предъявления к взысканию процентов за нарушение денежного обязательства.

В тоже время следует обратить внимание, что согласно п.4 ст.395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 9.7 Общих условий, при несвоевременном погашении Обязательного платежа в дату окончания Платежного периода или в дату окончания срока действия Кредитного договора, задолженность становится просроченной.

Со следующего дня после даты окончания Платёжного периода или с даты окончания срока действия Кредитного договора на сумму просроченных обязательств начисляется неустойка за каждый день просрочки в размере, установленном в Индивидуальных условиях кредитования, за ненадлежащее исполнение обязательств (то есть 0,1% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки).

Таким образом, указанным договором право банка на взыскание процентов за нарушение денежного обязательства (ст.395 ГК РФ) заменено правом на взыскание неустойки (ст.329, 330 ГК РФ), что не противоречит положениям п.1 ст.811 ГК РФ.

Проверив расчет неустойки, приложенный истцом к исковому заявлению (л.д.9), суд находит его арифметически верным. Так, истцом верно определено начало периода просрочки, учтены положения ст.191 и 193 ГК РФ. Ответчиком, со своей стороны, расчет истца не оспорен, контр-расчет не представлен.

Равным образом ответчиком ходатайство о снижении неустойки не заявлялось, доказательств ее несоразмерности по правилам ст.65 АПК РФ не представлено. Самостоятельное применение правил ст.333 ГК РФ судом в данном случае выходит за рамки судейской дискреции и претит принципам независимости и беспристрастности суда. Необходимо также учитывать, что ответчик, подписав вышеуказанные договоры, согласился с его условиями, в том числе с размером установленной неустойки.

При указанных обстоятельствах требование банка о взыскании с ответчика неустойки за период с 12.12.2023 г. по 11.03.2024  г. в размере 29 333 руб. 00 коп. также подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст.101 Кодекса).

Принципы исчисления и размер государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления в арбитражные суды, установлены статьей 333.21 НК РФ.

Как следует из подп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ, по делам, рассматриваемым арбитражными судами, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, составляет 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 руб..

Следовательно, при размере исковых требований 1 962 787 руб. 81 коп., оплате подлежит государственная пошлина в размере 32 628 руб., исходя из расчета: 23 000 + (1 962 787,81– 1 000 000) * 1%.

При обращении в суд Банка «КУБ» (АО) государственная пошлина была уплачена в надлежащем размере, что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением №  1276 от 28.03.2024 г.

Ввиду удовлетворения заявленных исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 628 руб. относятся к издержкам истца и подлежат возмещению за счет ответчика, ООО «Транс-Агро».

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Агро», ОГРН <***>, с. Октябрьское Челябинской области, в пользу акционерного общества «Кредит Урал Банк», ОГРН <***>, г. Магнитогорск Челябинской области, задолженность по кредитному соглашению № 3923 от 05.10.2021г., а именно просроченную задолженность по основному долгу в размере 1 740 009 (Один миллион семьсот сорок тысяч девять) руб. 90 коп., просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу, за период с 22.10.2023 г. по 11.03.2024 г. в размере 171 799 (Сто семьдесят одна тысяча семьсот девяносто девять) руб. 91 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду за период с 12.12.2023 г. по 11.03.2024 г. в размере 21 645 (Двадцать одна тысяча шестьсот сорок пять) руб. 00 коп., неустойку в размере 29 333 (Двадцать девять тысяч триста тридцать три) руб. 00 коп. за период с 12.12.2023 г. по 11.03.2024 г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Агро», ОГРН <***>, с. Октябрьское Челябинской области, в пользу акционерного общества «Кредит Урал Банк», ОГРН <***>, г. Магнитогорск Челябинской области, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в размере 32 628 (Тридцать две тысячи шестьсот двадцать восемь) руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.


Судья                                                                                                             Д.А. Колесников