Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А66-5953/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-5953/2018
г.Тверь
19 ноября 2018 года


(резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2018 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой И.Е., при участии конкурсного кредитора ФИО1, представителя уполномоченного органа – ФИО2, конкурсного кредитора, а также представителя конкурсного кредитора ФИО3 – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Тверское такси» (г.Тверь) о признании общества с ограниченной ответственностью «МАКСИМА-недвижимость» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 29.08.2003) несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:

6 апреля 2018 года открытое акционерное общество «Тверское такси» (г.Тверь) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МАКСИМА-недвижимость» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 29.08.2003, далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 10 апреля 2018 года заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора.

Определением от 27 июня 2018 года (резолютивная часть объявлена 26 июня 2018 года) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «МАКСИМА-недвижимость» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5 (член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16710 адрес для направления корреспонденции управляющему: 170004, <...>). Этим же определением назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №118 от 07.07.2018г.

До начала судебного заседания в арбитражный суд от временного управляющего поступили отчетные документы, в том числе, анализ финансового состояния должника, в котором временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановить платежеспособность должника и необходимости перехода к процедуре конкурсного производства; от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6

В судебном заседании конкурсный кредитор ФИО1 не возражала против признания должника несостоятельным (банкротом), по кандидатуре ФИО6 возражений не заявила.

Представитель уполномоченного органа не возражала против признания должника несостоятельным (банкротом), утверждения ФИО6 конкурсным управляющим должника.

Конкурсный кредитор ФИО4 лично, а также как представитель конкурсного кредитора ФИО3 также не возражал против признания должника несостоятельным (банкротом) и утверждения конкурсным управляющим ФИО6

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению настоящего заявления в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние ООО «МАКСИМА-недвижимость», арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона.

Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора на общую сумму 6 174 510,01 руб. Возможность восстановления платежеспособности временным управляющим не установлена.

Также временным управляющим сделан вывод о недостаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Вместе с тем, заявителем по делу о банкротстве в суд представлено письменное согласие от 26.06.2018г. на финансирование процедуры банкротства в размере 200 000 рублей. Сведения о недостаточности указанной суммы для открытия процедуры конкурсного производства в материалы дела не представлено; временным управляющим ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве ввиду отсутствия средств для погашения расходов по делу о банкротстве не заявлено.

При таких обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов от 1 ноября 2018 года Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» подтверждено соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО6 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО6 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МАКСИМА-недвижимость».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «МАКСИМА-недвижимость» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 29.08.2003) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении ООО «МАКСИМА-недвижимость» конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 15 мая 2019г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО6 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 1004, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 444).

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему в течение 10 дней со дня вынесения решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Руководителю общества с ограниченной ответственностью «МАКСИМА-недвижимость» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 29.08.2003) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопросов о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 14.05.2019 в 11:30 час. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.№33 (5 этаж).

К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАКСИМА-недвижимость» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 29.08.2003) в пользу открытого акционерного общества «Тверское такси» (г.Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 24.09.2002) 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья А. В. Першина