Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № А69-1797/2020

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1797/2020
25 ноября 2020 года
г. Кызыл


Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч. при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" (УЛИЦА ЗАВОДСКАЯ, д. 2А, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ТСЖ "Чульдум,42" (ул. Чульдум, д. 42, Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 в размере 22 004,02 рублей.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 18.11.2019, №81,

от ответчика – не явились,

установил:

АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к ТСЖ "Чульдум,42" (ул. Чульдум, д. 42, Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 в размере 22 004,02 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Арбитражный суд определил слушание дела провести в соответствии со статьями 123, ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

До судебного заседания 15.11.2020 через электронную систему «Мой арбитр» от представителя ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

Представитель истца поддержала исковые требования, просит суд взыскать с ТСЖ «Чульдум 42» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 в размере 22 004,02 рублей.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу:

Как следует из материалов дела, с 01.04.2007 г. на территории Республики Тыва АО "Тываэнергосбыт" выполняет функции гарантирующего поставщика.

Между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 5453 от 24.01.2020.

Согласно пункту 2.1. договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электроэнергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощности) и оказанные услуги.

Гарантирующий поставщик подает электроэнергию (мощность) в точки поставки потребителя, указанные в приложении N 4, в количестве, определенном на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета и (или) расчетными мтодами и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке (пункт 3.1 договора).

В приложении N 4 договора энергоснабжения N 5453 от 24.01.2020 стороны согласовали схему расчета за потребленную электроэнергию.

В соответствии с пунктом 5.2.1 договора гарантирующий поставщик имеет право произвести расчет фактического потребления электрической энергии на основании акта контрольного снятия показаний, оформленного и подписанного сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком.

В соответствии с п. 8.1. договора, расчетным периодом по договору является месяц. Окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком или согласованным в данном договоре расчетным способом. При отсутствии показаний коллективного (общедомового) прибора учета, предоставленных сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, к расчету принимаются показания коллективного (общедомового) прибора учета, предоставленные потребителем.

Из материалов дела следует, что за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 гарантирующий поставщик поставил ответчику электрическую энергию на сумму 22 004,02 рублей.

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены: счет-фактура, акт приема-передачи электрической энергии, расход населения поквартирный.

За спорный период ответчик оплату за потребленную электроэнергию не произвел, претензия истца об оплате долга оставлена без ответа.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам:

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

Арбитражный суд Республики Тыва, исследовав материалы дела, проверив полномочия представителей сторон, приходит к выводу о том, что заявление ответчика о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченными на то лицами и подлежит принятию в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования акционерного общества «Тываэнергосбыт» подлежат удовлетворению в полном объёме.

Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству суда АО «Тываэнергосбыт» по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик признала иск в полном объеме, требования истца удовлетворены, государственную пошлину в сумме 600 рублей (30%) следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ТСЖ "Чульдум,42" (ул. Чульдум, д. 42, Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Тываэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата постановки на учет 25.10.2006, адрес: 667000, <...>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 в размере 22 004,02 рублей.

Взыскать с ТСЖ "Чульдум,42" (ул. Чульдум, д. 42, Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.

Судья Ч.Ч. Ондар