Решение от 12 сентября 2023 г. по делу № А40-75977/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-75977/23-110-618
г. Москва
12 сентября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВОСЬМОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (101000, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, БОЛЬШОЙ СПАСОГЛИНИЩЕВСКИЙ ПЕР., Д. 9/1, СТР. 16, ПОМЕЩ. 1Н/2, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью " "РДА КОНСТРАКШН" (119017, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, ПЯТНИЦКАЯ УЛ., Д. 37, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: <***>) о взыскании 4 766 404,69 руб.,


при участии:

по протоколу,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВОСЬМОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью " "РДА КОНСТРАКШН" о взыскании 3 748 837,04 руб. задолженности по договору поставки от 05.03.2021 №11СП/2021ЦП6Окна, 1 017 567,65 руб. неустойки.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ». Предъявил встречный иск о взыскании 1 657 681,94 руб. задолженности по договору от 05.03.2021 №11СП/2021ЦП6Окна.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 05.03.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью «РДА КОНСТРАКШН» и Обществом с ограниченной ответственной ответственностью «ВОСЬМОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» был заключен договор субподряда №11СП/2021ЦП6Окна.

В соответствии с пунктом 1.3. Договора срок окончания работ - 30.04.2021.

Подписаны сторонами следующие документы: 31.03.2021 №1 Акт сдачи-приемки работ и Справка стоимости выполненных работ№1; 20.04.2021 №2 Акт сдачи-приемки работ и Справка стоимости выполненных работ №2; 31.07.2021 №3 Акт сдачи-приемки работ и Справка стоимости выполненных работ №3;

Субподрядчик нарушил срок выполнения работ по Договору более чем на 91 (Девяносто один) день, что является основанием для расторжения Договора.

В соответствии с пунктом 6.1.2. Договора Подрядчик вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Договор, в случае:

задержки начала выполнения Работ Субподрядчиком более чем на 30 (Тридцать) календарных дней;

нарушение Субподрядчиком требований к качеству Работ.

Согласно п. 6.3. Сторона, расторгающая Договор в соответствии с п.п. 6.1.3 и 6.2.2, обязана направить другой Стороне извещение не позднее, чем за 10 (Десять) календарных дней до момента расторжения.

Подрядчик уведомил (исх. №15.02.2023 от 15.02.2023) Субподрядчика о расторжении Договора и с 28.02.2023 Договор считается расторгнутым.

Стоимость работ в соответствии с пунктом 2.1. Договора составляет 20 351 352 (Двадцать миллион триста пятьдесят одна тысяча триста пятьдесят два) рубля 90 копеек.

В силу пункта 6.1.1. Подрядчик имеет право требовать уплаты пени в размере 0,1% от цены Договора за каждый день просрочки выполнения Работ, но не более 5 (Пяти) % от общей суммы Договора.

Размер неустойки по расчету Истца составляет 1 017 567 (Один миллион семнадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 65 копеек.

Согласно пункта 2.2. Договора Подрядчик перечисляет Субподрядчик аванс в размере 6 000 000 (шесть миллионов) рублей. Погашение аванса производится ежемесячно пропорционально выполненным работам. Подрядчик выполнил обязательство в полном объем, что подтверждается платежным поручением от 10.03.2021 № 7925.

В соответствии с Акт сдачи-приемки работ и Справка стоимости выполненных работ от 31.07.2022 №3 сумма погашенного аванса Субподрядчиком составляет: 2 213 766 (Два миллиона двести тринадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 32 копейки.

Таким образом, Подрядчик требует осуществить возврат неотработанного аванса в размере 3 786 233,68 р. = 6 000 000 р. - 2 213 766,32 р.

Одновременно с этим у Подрядчика имеется задолженность перед Субподрядчиком по оплате работ, согласно Актам в размере 37 396 (Тридцать семь тысяч триста девяносто шесть) рублей 64 копейки.

Общество с ограниченной ответственностью «ВОСЬМОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» уведомил Общество с ограниченной ответственностью «РДА КОНСТРАКШН» о том, что на основании статьи 410 ГК РФ, осуществляет зачет взаимных однородных требований в размере 37 396 (Тридцать семь тысяч триста девяносто шесть) рублей 64 копейки.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно указанной статье (410 ГК РФ) для зачета достаточно заявления одной стороны. Взаимные обязательства сторон по оплате, вытекающие из указанных выше обязательств, прекращаются в размере 37 396 (Тридцать семь тысяч триста девяносто шесть) рублей 64 копейки, а именно:

полностью прекращено обязательство Общества с ограниченной ответственностью «ВОСЬМОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» по оплате задолженности за выполненные работы согласно Актам по Договору в размере 37 396 (Тридцать семь тысяч триста девяносто шесть) рублей 64 копейки.

частично прекращено обязательство Общества с ограниченной ответственностью «ВОСЬМОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» по оплате неустойки за несвоевременное выполнение работ по Договору в размере 37 396 (Тридцать семь тысяч триста девяносто шесть) рублей 64 копейки.

Расчет задолженности: 3 786 233,68 - 37 396,64 р. = 3 748 837 (Три миллиона семьсот сорок восемь тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 04 копейки.

После проведения зачета задолженность Общества с ограниченной ответственностью «РДА КОНСТРАКШН» за несвоевременное выполнение работ по Договору составляет 3 748 837 (Три миллиона семьсот сорок восемь тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 04 копейки.

На основании изложенного, размер задолженности Субподрядчика перед Подрядчиком составляет: 4 766 404,69 р. = 3 748 837, 04 р. + 1 017 567,65 р.

В соответствии со статьей 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора - статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Вместе с тем, согласно платежным поручениям, Подрядчиком в адрес Субподрядчика перечислено денежных средств в размере 18 693 670,96 руб. , в свою очередь Субподрядчиком , согласной двусторонним актам №№1-3, не оспоренным самим Подрядчиком, работ выполнено на общую сумму 18 731 067,6 руб. С учетом прекращения действия договора, перечисленные средства в полном объеме отработаны.

При указанных обстоятельствах первоначальный иск в этой части удовлетворению не подлежит.

Суд также не находит оснований для удовлетворения первоначального иска в части неустойки, исходя из следующего.

с 21 апреля 2021 г. по 10.07.2021 г. согласно распоряжениям ответчика по встречному иску другие субподрядчики исполняли на Объекте отделочные работы в помещениях, в которых истец по встречному иску должен был исполнить предусмотренные договором работы по монтажу оконных блоков и остеклению лоджий. Принимая во внимание технологическую невозможность одновременного исполнения в одних и тех же помещениях отделочных работ, таких как устройство бетонной стяжки, штукатурные и малярные работы и т.п., и работ по монтажу оконных блоков и остеклению лоджий, истец по встречному иску вынужден был приостановить исполнение предусмотренных договором работ до окончания отделочных работ. Продолжить исполнение предусмотренных договором работ стало возможным только 10.07.2021 г. по окончании названных отделочных работ. В связи с этим истец по встречному иску завершил и сдал ответчику по встречному иску оставшуюся большую часть предусмотренных договором работ на сумму 7 508 856,60 рублей к 31.07.2021 года, (отражены в акте о приёмке выполненных работ № 3 от 31.07.2021). Приступить к окончанию исполнения предусмотренных договором работ истец по встречному иску получил возможность только после полного завершения отделочных работ на Объекте, а именно 01.09.2021г., в силу чего полностью окончил 20.12.2021г. исполнение предусмотренных договором работ, в том числе устранение по требованию ответчика по встречному иску дефектов остекления, оконных переплётов и т.п., совершённых субподрядчиками при исполнении ими отделочных работ.

Обязательство истца по встречному иску исполнить предусмотренные договором работы в срок до 30.04.2021 года обусловлено исполнением ответчиком по встречному иску обязательства передать истцу помещения Объекта для производства работ по договору.

Доказательств того, что указанные обязательства предусмотренные п.п.3.2.5, 3.1.8, а также обязательства предусмотренное п.3.1.9 своевременно исполнены, не представлено.

Согласно ч. 2 (абз. 2) ст. 328 ГК РФ, если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства.

Специальной нормой ст. 719 К РФ предусмотрено, что при неисполнении заказчиком встречных обязанностей по договору подряда подрядчик вправе приостановить начатую работу.

Таким образом, истец по встречному иску (он же ответчик по первоначальному иску) в результате непредоставления ему помещений для производства работ по договору был лишен возможности в установленные сроки выполнить свои обязательства по договору.

Согласно ч. 3 ст. 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Частью 1 ст. 406 ГК РФ предусмотрено, что кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных договором либо вытекающих из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Из изложенного следует, что неисполнение истцом по первоначальному иску встречных обязанностей по договору строительного подряда, препятствующее выполнению работ, освобождает ответчика по первоначальному иску (он же истец по встречному иску)

Суд также не находит оснований для удовлетворения встречного иска, исходя из следующего.

В обоснование Субподрядчик сослался на то, что предусмотренные договором работы выполнены истцом, что подтверждается актами выполненных работ:

актом о приёмке выполненных работ № 1 от 31.03.2021 на сумму 4 079 928,60 рублей;

актом о приёмке выполненных работ № 2 от 20.04.2021 на сумму 7 142 282,40 рублей;

актом о приёмке выполненных работ № 3 от 31.07.2021 на сумму 7 508 856,60 рублей;

актом о приёмке выполненных работ № 4 от 20.12.2021 на сумму 1 620 285,30 рублей.

При этом акт №4 Подрядчиком не подписан и не оплачен.

При этом Субподрядчиком не представлено ни доказательств фактического выполнения работ, ни доказательств направления указанного акта.

Таким образом, Субподрядчик не доказал факт выполнения работ на заявленную сумму по акту №4.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-170 АПК РФ,



РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального и встречного исков отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.




Судья:

ФИО1