Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № А29-10227/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10227/2024
11 февраля 2025 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН:<***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДАН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью УО «Воркутинская» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью УО «Горняцкая» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «УК Империя» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

о взыскании задолженности и пеней,

без участия представителей сторон и третьих лиц;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДАН» о взыскании 989 201 руб. 62 коп. задолженности по договору № 141131 за период с августа 2022 года по февраль 2024 года, пени в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начисленные:

- на сумму задолженности 47 439 руб. 28 коп., начиная с 31-го дня, следующего за днем 12.09.2022, по день фактической оплаты долга;

- на сумму задолженности 47 441 руб. 26 коп., начиная с 31-го дня, следующего за днем 10.10.2022, по день фактической оплаты долга;

- на сумму задолженности 47 449 руб. 26 коп., начиная с 21-го дня, следующего за днем 10.11.2022;

- на сумму задолженности 47 448 руб. 97 коп., начиная с 31-го дня, следующего за днем 12.12.2022;

- на сумму задолженности 53 295 руб. 02 коп., начиная с 31-го дня, следующего за днем 10.01.2023;

- на сумму задолженности 53 296 руб. 55 коп., начиная с 31-го дня, следующего за днем 10.02.2023;

- на сумму задолженности 53 296 руб. 35 коп., начиная с 31-го дня, следующего за днем 10.03.2023;

- на сумму задолженности 53 295 руб. 43 коп., начиная с 31-го дня, следующего за днем 10.04.2023;

- на сумму задолженности 53 296 руб. 88 коп., начиная с 31-го дня, следующего за днем 10.05.2023;

- на сумму задолженности 53 295 руб. 56 коп., начиная с 31-го дня, следующего за днем 12.06.2023;

- на сумму задолженности 53 296 руб. 88 коп., начиная с 31-го дня, следующего за днем 10.07.2023;

- на сумму задолженности 53 294 руб. 91 коп., начиная с 31-го дня, следующего за днем 10.08.2023;

- на сумму задолженности 53 285 руб. 04 коп., начиная с 31-го дня, следующего за днем 11.09.2023;

- на сумму задолженности 53 288 руб. 59 коп., начиная с 31-го дня, следующего за днем 10.10.2023;

- на сумму задолженности 53 296 руб. 03 коп., начиная с 31-го дня, следующего за днем 10.11.2023;

- на сумму задолженности 53 296 руб. 35 коп., начиная с 31-го дня, следующего за днем 11.12.2023;

- на сумму задолженности 53 296 руб. 35 коп., начиная с 31-го дня, следующего за днем 10.01.2024;

- на сумму задолженности 53 296 руб. 03 коп., начиная с 31-го дня, следующего за днем 12.02.2024;

- на сумму задолженности 53 296 руб. 88 коп., начиная с 31-го дня, следующего за днем 11.03.2024.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.07.2024 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью УО «Воркутинская».

Определением от 15.08.2024 общество с ограниченной ответственностью «УК Империя» и общество с ограниченной ответственностью УО «Горняцкая» привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 23.09.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Воркута».

Истец в заявлении от 31.10.2024 в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит суд:

1. Взыскать с ООО «ДАН» в пользу ООО «Водоканал» задолженность по договору № 141131 за период с августа 2022 года по февраль 2024 года в размере 1 081 759,98 руб., в том числе:

47 439,28 руб. за август 2022 года;

47 441,26 руб. за сентябрь 2022 года;

47 449,26 руб. за октябрь 2022 года;

47 448,97 руб. за ноябрь 2022 года;

53 295,02 руб. за декабрь 2022 года;

53 296,55 руб. за январь 2023 года;

53 296,35 руб. за февраль 2023 года;

53 295,43 руб. за март 2023 года;

53 296,88 руб. за апрель 2023 года;

53 295,56 руб. за май 2023 года;

53 296,88 руб. за июнь 2023 года;

53 294,91 руб. за июль 2023 года;

53 285,04 руб. за август 2023 года;

53 288,59 руб. за сентябрь 2023 года;

53 296,03 руб. за октябрь 2023 года;

72 242,20 руб. за ноябрь 2023 года;

79 544,24 руб. за декабрь 2023 года;

79 543,92 руб. за январь 2024 года;

74 413,61 руб. за февраль 2024 года.

2. Взыскать с ООО «ДАН» в пользу ООО «Водоканал» пени, начисленные в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации:

– на сумму задолженности 47 439,28 руб. — с 13.09.2022 по день фактической оплаты долга;

– на сумму задолженности 47 441,26 руб. — с 11.10.2022 по день фактической оплаты долга;

– на сумму задолженности 47 449,26 руб. — с 11.11.2022 по день фактической оплаты долга;

– на сумму задолженности 47 448,97 руб. — с 13.12.2022 по день фактической оплаты долга;

– на сумму задолженности 53 295,02 руб. — с 11.01.2023 по день фактической оплаты долга;

– на сумму задолженности 53 296,55 руб. — с 11.02.2023 по день фактической оплаты долга;

– на сумму задолженности 53 296,35 руб. — с 11.03.2023 по день фактической оплаты долга;

– на сумму задолженности 53 295,43 руб. — с 11.04.2023 по день фактической оплаты долга;

– на сумму задолженности 53 296,88 руб. — с 11.05.2023 по день фактической оплаты долга;

– на сумму задолженности 53 295,56 руб. — с 14.06.2023 по день фактической оплаты долга;

– на сумму задолженности 53 296,88 руб. — с 11.07.2023 по день фактической оплаты долга;

– на сумму задолженности 53 294,91 руб. — с 11.08.2023 по день фактической оплаты долга;

– на сумму задолженности 53 285,04 руб. — с 12.09.2023 по день фактической оплаты долга;

– на сумму задолженности 53 288,59 руб. — с 11.10.2023 по день фактической оплаты долга;

– на сумму задолженности 53 296,03 руб. — с 11.11.2023 по день фактической оплаты долга;

– на сумму задолженности 72 242,20 руб. — с 12.12.2023 по день фактической оплаты долга;

– на сумму задолженности 79 544,24 руб. — с 11.01.2024 по день фактической оплаты долга;

– на сумму задолженности 79 543,92 руб. — с 13.02.2024 по день фактической оплаты долга;

? на сумму задолженности 74 413,61 руб. — с 12.03.2024 по день фактической оплаты долга.

Уточнения приняты судом.

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Воркута» в отзыве на исковое заявление от 20.11.2024 считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая, что ответчик, имея с истцом прямые договорные отношения, не выполняет свои обязательства по оплате отпущенной ему питьевой воды и принятых от него сточных вод.

Определением от 13.12.2024 судебное разбирательство назначено на 11.02.2025.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «Дан» (абонент) был заключён договор холодного водоснабжения и водоотведения от 19.12.2018 № 141131, по условиям которого вода поставляется в нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата должна производиться абонентом до 10-го числа месяца, следующего за расчётным.

В период с августа 2022 года по февраль 2024 года ООО «Водоканал» поставляло в спорные нежилые помещения воду и оказывало услуги по водоотведению, для оплаты которых выставлен счет-фактура на сумму 1 081 759 руб. 98 коп.

В связи с неоплатой поставленных ресурсов в спорное помещение, истец направил в адрес ООО «Дан» претензию с просьбой перечислить сумму задолженности.

Неисполнение ООО «Дан» требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Коми с иском по настоящему делу.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных установленных Кодексом оснований,  и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктами 2 статьей 13, 14 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения, водоотведения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии  со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Арбитражный суд,  руководствуясь требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ, на основании представленных сторонами документов устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик стоимость воды и услуг по водоотведению не оспорил, контррасчет взыскиваемой суммы не произвел, доказательства погашения задолженности не представил.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере                          1 081 759 руб. 98 коп. за период с августа 2022 года по февраль 2024 года.

Истец также просит взыскать с ответчика пени, начисленные за период с 13.09.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года № 474 установлено, что до 01.01.2023: начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года.

Размер ключевой ставки Банка России по состоянию на 27.02.2022 составлял 9,5 % годовых.

Вместе с тем пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве в отношении всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов по состоянию на 01.04.2022. Указанный мораторий действует до 01.10.2022.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, пени за просрочку уплаты налога или сбора, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие. В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно правовой позиции, изложенной в вопросе № 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, если решение о взыскании неустойки принимается судом до даты окончания моратория, то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до дня начала моратория. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Суд признаёт обоснованными исковые требования о взыскании пени за период с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 23 818 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дан» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 1 081 759 руб. 98 коп., пени, начисленные на сумму долга 1 081 759 руб. 98 коп. с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При расчёте неустойки следует учитывать установленные обязательными для сторон правилами особенности определения процентных ставок, в частности Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах».

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дан» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23 818 руб.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья                                                                                       Е.Н. Вахричев