Решение от 28 сентября 2018 г. по делу № А71-13014/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-13014/2018
г. Ижевск
28 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения принята 27 сентября 2018 года Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2018 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.И. Глуховой, при осуществлении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Имекс», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «ПОТЭК», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>),

В судебное заседание явились:

от заявителя: ФИО2 - представитель по доверенности № 134 от 06.09.2018, паспорт

от должника: ФИО3 - ликвидатор ЗАО «ПОТЭК», протокол от 16.05.2017, паспорт

иные лица: не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики).

01 августа 2018 года Закрытое акционерное общество «Научно- производственное объединение «Имекс» (далее – ЗАО НПО «Имекс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «ПОТЭК» (далее – ЗАО «ПОТЭК», должник) основанием чему послужило наличие задолженности в размере 589 361 руб. 84 коп., подтвержденной решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.06.2018 по делу № А71-6093/2018.

Определением суда от 03.08.2018 указанное заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство по проверке его обоснованности на 13 сентября 2018 года.

Определением суда от 14.08.2018 произведена замена судьи, дело передано на рассмотрение судье Глуховой Е.И.

Определением суда от 13 сентября 2018 года рассмотрение дела откладывалось.

Копии определения суда направлены лицам, участвующим в деле, в порядке п. 1 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Кроме того, лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

До судебного заседания от САУ «Авангард» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

В судебном заседании представитель ЗАО «НПО «Имекс» заявление поддержала, представила дополнительные документы, о том, что исполнительный лист, выданный по решению Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.06.2018 по делу № А71-6093/2018, к исполнению не предъявлялся (приобщены судом к материалам дела).

Ликвидатор ЗАО «ПОТЭК» с доводами, изложенными в заявлении, согласен, пояснил, что наличие и размер задолженности не оспаривает, возможность погашения задолженности отсутствует, имеющегося имущества достаточно для погашения расходов на ведение процедуры банкротства, представил суду документы из регистрирующих органов о наличии имущества (приобщены судом к материалам дела).

Представители сторон возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не заявили.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает заявление обоснованным, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и(или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и(или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в силу абз. 1 п. 2 ст. 7 Закона право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора,

уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.06.2018г. по делу № 6093/2018 с ЗАО «ПОТЕК» в пользу ЗАО «НПО «Имекс» взысканы 589 361 руб. 84 коп. долга по договору займа № 02-1/01-17 от 27.02.2013г.;

14 787 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

К дате судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом погашение указанной задолженности не произведено, что подтверждено должником в отзыве на заявление, представленном 07.09.2018г.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 ст. 4 Закона банкротстве предусмотрено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных п. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям ст. 8 или 9 настоящего Федерального закона.

При этом, в силу п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом

юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

По смыслу п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, а также с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 6 постановления от 15.12.2004 N 29, констатация факта невозможности удовлетворения требований кредиторов является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Как следует из представленных в материалы дела документов, в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации, начаты ликвидационные процедуры, на основании заявления ЗАО «ПОТЭК» регистрирующим органом 26.05.2017г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за № 2171832273810 о принятом решении о ликвидации и назначении ликвидатором ФИО3

Согласно представленному в материалы дела отзыву должника следует, что источников погашения задолженности у должника не имеется, кроме того, из текста отзыва следует, что имеется задолженность перед иными кредиторами.

Названные доводы подтверждаются представленными в дело должником документами, в частности бухгалтерским балансом, перечнем кредиторов, перед которыми имеется задолженность, справкой Банка ВТБ об остатке денежных средств на счете.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что имущественное положение должника не позволяет удовлетворить требования кредиторов в процессе добровольной ликвидации, минуя процедуру банкротства. Таким образом, признаки банкротства ликвидируемого должника, предусмотренные п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, имеются.

При названных условиях, в соответствии со ст. ст. 224, 225 Закона о банкротстве заявление ЗАО «Научно-производственное объединение «Имекс» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «ПОТЭК» следует признать обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании ликвидируемого должника банкротом и

об открытии конкурсного производства также должен решить вопрос и об утверждении конкурсного управляющего.

Союзом арбитражных управляющих «Авангард» направлена в суд информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного и на основании ст. ст. 45, 124, 127, 224, 225 Закона о банкротстве в отношении ликвидируемого ЗАО «ПОТЕК» следует открыть конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвердить ФИО4.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

С учетом изложенного, требование ЗАО «Научно-производственное объединение «Имекс» подлежит включению в реестр требований кредиторов ЗАО «ПОТЭК» в размере 604 148 руб. 84 коп. по третьей очереди удовлетворения.

В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве в установленном указанным Федеральным законом размере, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с учетом принятого по делу решения расходы по госпошлине относятся на должника и подлежат возмещению заявителю.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 49, 52, 124, 127, 224, 225, Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Заявление закрытого акционерного общества «Научно- производственное объединение «Имекс», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого

акционерного общества «ПОТЭК», г. Ижевск (ОГРН 1021801141515, ИНН 1831085020) признать обоснованным.

2. Признать закрытое акционерное общество «ПОТЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 426033, <...>) несостоятельным (банкротом).

3. В отношении закрытого акционерного общества «ПОТЭК» открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства, предусмотренной для ликвидируемого должника, сроком до 27 марта 2019 года.

4. Требование закрытого акционерного общества «Научно- производственное объединение «Имекс», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 604 148 руб. 84 коп., в том числе 589 361 руб. 84 коп. – долг, 14 787 руб. – расходы по государственной пошлине, включить в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «ПОТЭК» по третьей очереди удовлетворения.

5. Конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «ПОТЭК» утвердить члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» - ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 477, адрес для направления корреспонденции: <...>).

6. Утвердить конкурсному управляющему закрытого акционерного общества «ПОТЭК» фиксированное ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 руб.

7. Обязать ликвидатора закрытого акционерного общества «ПОТЭК» в трехдневный срок с даты оглашения резолютивной части решения обеспечить передачу конкурсному управляющему ФИО4 бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника.

8. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «ПОТЭК» по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 27 марта 2019 года в 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: г.Ижевск, ул. Свободы, 139, этаж 2, каб. 19, тел. <***>

9. Взыскать с закрытого акционерного общества «ПОТЭК», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Имекс», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с п.2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с п.4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве путем подачи апелляционной жалобы в Семнадцатый

арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru .

Судья Е.И. Глухова