Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № А54-1794/2024Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-1794/2024 г. Рязань 11 апреля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2024 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соломатиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ембулатовой И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 Марка Анатольевича (г. Рязань, ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Центр специализированного образования "Проф-ресурс" (г. Рязань, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по абонентскому договору оказания услуг по ведению кадрового делопроизводства от 25.02.2021 в сумме 1643000 руб., при участии в судебном заседании: от истца - не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее истец) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Центр специализированного образования "Проф-ресурс" (далее ответчик) с требованием о взыскании задолженности по абонентскому договору оказания услуг по ведению кадрового делопроизводства от 25.02.2021 в сумме 1643000 руб. Определением от 04.03.2024 исковое заявление принято к производству. В предварительном судебном заседании 10.04.2024 суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил о закрытии предварительного судебного заседания и об открытии судебного заседания суда первой инстанции. Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует: 25.02.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "Центр специализированного образования "Проф-ресурс" (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Исполнитель) заключен абонентский договор оказания услуг по ведению кадрового делопроизводства, по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги по ведению кадрового делопроизводства и предоставлению консультационных услуг в сфере управления персоналом и ведения кадрового делопроизводства в форме ежемесячного абонентского обслуживания, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги в размере, порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим договором (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 1.6 договора, Заказчик обязуется вносить ежемесячную абонентскую плату в размере и на условиях, определенных настоящим договором, а также оплачивать дополнительные услуги па основании дополнительных соглашений к настоящему договору. Согласно пункту 2.1 договора, Исполнитель обязуется оказывать услуги с надлежащим качеством, в соответствии с требованиями, установленными трудовым законодательством Российской Федерации и иными актами, содержащими нормы трудового права, а также в соответствии с локальными нормативными актами Заказчика (пункт 2.1.1 договора), а также по окончании каждого месяца составлять и представлять Заказчику в двух экземплярах акт об оказании услуг (пункт 2.1.6 договора). В силу пункта 2.3.3 договора Заказчик обязуется в течение 5 рабочих дней с момента получения от Исполнителя акта об оказании услуг рассмотреть его, подписать и направить один экземпляр Исполнителю либо представить мотивированный отказ от подписания акта. В случае если услуги по настоящему договору оказаны с недостатками, Заказчик должен указать об этом в акте об оказании услуг. В случае, если Заказчиком не подписан акт об оказании услуг и не представлен мотивированный отказ от его подписания в срок, установленный настоящим пунктом, услуги считаются принятыми Заказчиком без возражений на следующий день после истечения установленного настоящим пунктом срока. Стоимость услуг Исполнителя составляет 53000 руб. в месяц (пункт 3.1 договора). Из пункта 6.1 договора следует, что разногласия, связанные с исполнением настоящего договора, разрешаются сторонами в процессе переговоров, а при не достижении соглашения по результатам проведенных переговоров передаются сторонами на рассмотрение в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 7.1 договора, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2023. Во исполнение условий договора в период с 01.03.2021 по 30.09.2023 истец оказал ответчику услуги по ведению кадрового делопроизводства на общую сумму 1643000 руб., что подтверждается актами: - №1 от 31.03.2021 на сумму 53000 руб.; - №2 от 30.04.2021 на сумму 53000 руб.; - №3 от 31.05.2021 на сумму 53000 руб.; - №4 от 30.06.2021 на сумму 53000 руб.; - №5 от 02.08.2021 на сумму 53000 руб.; - №6 от 31.08.2021 на сумму 53000 руб.; - №7 от 30.09.2021 на сумму 53000 руб.; - №8 от 01.11.2021 на сумму 53000 руб.; - №9 от 30.11.2021 на сумму 53000 руб.; - №10 от 31.12.2021 на сумму 53000 руб.; - №11 от 31.01.2022 на сумму 53000 руб.; - №12 от 28.02.2022 на сумму 53000 руб.; - №13 от 31.03.2022 на сумму 53000 руб.; - №14 от 04.05.2022 на сумму 53000 руб.; - №15 от 31.05.2022 на сумму 53000 руб.; - №16 от 30.06.2022 на сумму 53000 руб.; - №17 от 01.08.2022 на сумму 53000 руб.; - №18 от 31.08.2022 на сумму 53000 руб.; - №19 от 30.09.2022 на сумму 53000 руб.; - №20 от 31.10.2022 на сумму 53000 руб.; - №21 от 30.11.2022 на сумму 53000 руб.; - №22 от 09.01.2023 на сумму 53000 руб.; - №23 от 31.01.2023 на сумму 53000 руб.; - №24 от 28.02.2023 на сумму 53000 руб.; - №25 от 31.03.2023 на сумму 53000 руб.; - №26 от 02.05.2023 на сумму 53000 руб.; - №27 от 31.05.2023 на сумму 53000 руб.; - №28 от 30.06.2023 на сумму 53000 руб.; - №29 от 31.07.2023 на сумму 53000 руб.; - №30 от 31.08.2023 на сумму 53000 руб.; - №31 от 02.10.2023 на сумму 53000 руб. Указанные акты подписаны сторонами договора и скреплены оттисками печатей организаций. Ответчик оказанные услуги не оплатил. 30.11.2023 истец направил в адрес ответчика предарбитражную претензию с требованием об оплате возникшей по абонентскому договору оказания услуг по ведению кадрового делопроизводства от 25.02.2021 задолженности в сумме 1643000 руб. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по абонентскому договору оказания услуг по ведению кадрового делопроизводства от 25.02.2021, истец обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 1643000 руб. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В рассматриваемом случае обязательства возникли из абонентского договора оказания услуг по ведению кадрового делопроизводства от 25.02.2021, который является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По смыслу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, что является основанием оплаты выполненных работ. Факт оказания истцом услуг на сумму 1643000 руб. подтверждается актами, представленными в материалы дела. Указанные акты подписаны сторонами в двустороннем порядке, скреплены оттисками печатей организаций. Ответчик претензий по качеству и количеству оказанных услуг не предъявил, акты подписал без замечаний. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что оказание истцом ответчику услуг на сумму 1643000 руб. подтверждается надлежащими доказательствами. На момент рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в сумме 1643000 руб., равно как и доказательств наличия обстоятельств для освобождения общества с ограниченной ответственностью "Центр специализированного образования "Проф-ресурс" от исполнения обязательства по оплате задолженности либо ее уменьшения. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая, что материалами дела подтвержден факт оказания истцом ответчику охранных услуг, доказательств оплаты оказанных услуг в заявленном размере в материалы дела не представлено, при этом ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылается истец, суд находит требования истца о взыскании задолженности в сумме 1643000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 29430 руб. (платежное поручение №2 от 08.02.2024). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29430 руб. относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр специализированного образования "Проф-ресурс" (г. Рязань, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 Марка Анатольевича (г. Рязань, ОГРНИП <***>) задолженность по абонентскому договору оказания услуг по ведению кадрового делопроизводства от 25.02.2021 в сумме 1643000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29430 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Судья О.В. Соломатина Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ИП ПРЯХИН МАРК АНАТОЛЬЕВИЧ (ИНН: 622908270639) (подробнее)Ответчики:ООО "ЦЕНТР СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ПРОФ-РЕСУРС" (ИНН: 6234181794) (подробнее)Судьи дела:Соломатина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |