Решение от 28 ноября 2023 г. по делу № А83-26680/2022

Арбитражный суд Республики Крым

295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. А. Невского, д. 29/11

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А83-26680/2022
28 ноября 2023 года
г. Симферополь
Резолютивная часть решения оглашена 21 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2023 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Промстройсервис»

о признании Общества с ограниченной ответственностью «Исток-Крым» (295015, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

временный управляющий ФИО2, личность установлена на основании паспорта гражданина РФ;

от кредитора ООО «Промстройсервис» - ФИО3, представитель по доверенности от 16.12.2022;

от должника - ФИО4, представитель по доверенности от 20.11.2023;

УСТАНОВИЛ:

20.12.2022 ООО «Промстройсервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Исток-Крым» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.01.2023 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 11.05.2023 (резолютивная часть определения от 02.05.2023) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Исток-Крым» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения на 21.11.2023.

28.09.2023 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Исток- Крым».

08.11.2023 в адрес суда поступило заявление Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 предусмотренным законом требованиям.

В судебное заседание явились представители ООО «Промстройсервис», должника, а также временный управляющий.

Временным управляющим поддержано ходатайство о признании должника банкротом.

Представитель должника устно возражал против ходатайства временного управляющего, ссылаясь на подачу заявления о намерении погасить требования кредиторов.

Иные лица, участвующие в деле, не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме 118 766 220,68 руб.

В соответствии с частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В период процедуры наблюдения временный управляющий провел 18.09.2023 собрание кредиторов, на котором присутствовал кредитор ООО «Промстройсервис», а также уполномоченный орган, обладающие 100 % от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

По вопросам повестки дня № 4, принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании ООО «Исток-Крым» банкротом и об открытии конкурсного производства, а также по вопросу № 5 принято решение выбрать конкурсным управляющим ООО «Исток-Крым» ФИО2, члена Ассоциации «МСОПАУ».

В соответствии с пунктом 7 статьи 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Во исполнение установленных ст. 67 Закона о банкротстве обязанностей временный управляющий провел анализ финансового состояния должника, а также работу по выявлению признаков преднамеренного банкротства, по результатам которой пришел к следующим выводам:

- финансовое состояние должника неудовлетворительное; - целесообразно введения процедуры конкурсного производства;

- имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временному управляющему;

- выявлены признаки преднамеренного банкротства; - признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому

лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве.

Таким образом, материалами дела установлено, что должник является неплатежеспособным, доказательств возможности погасить установленные требования, включенные в реестр требований кредиторов, не представлено.

На основании пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, а также отчет временного управляющего, учитывая решение собрания кредиторов 18.09.2023, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

Представитель должника устно возражал против признания должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, ссылаясь на подачу заявления о намерении погасить требования кредиторов.

В связи с этим, суд полагает необходимым отметить, что введение процедуры конкурсного производства не препятствует рассмотрению заявления о намерении погасить требования кредиторов.

При этом, с момента введения процедуры наблюдения прошло полгода, в течении которых должник не был лишен возможности предпринять меры по погашению кредиторской задолженности, однако не сделал этого.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, изложенным в ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В соответствии с частью первой статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно положений ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 75, 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Исток-Крым» (295015, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 21.05.2024.

2. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Исток-Крым» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для корреспонденции: 295023, <...>).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 14 мая 2024 года в 09 часов 05 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 213.

4. Взыскать с ООО «Исток-Крым» (ОГРН: <***>) в пользу ООО «Промстройсервис» (ОГРН: <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья Ю.Ю. Ловягина