Решение от 28 декабря 2022 г. по делу № А60-57555/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-57555/2022
28 декабря 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Раднаевой, рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию Талицкого городского округа «Теплоресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 10 285 897 рублей 41 копеек.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 10.01.2022 (онлайн).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


В адрес суда поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию Талицкого городского округа «Теплоресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 10 285 897 рублей 41 копеек.

Определением суда от 25.10.2022 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 23.11.2022.

22.11.2022 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Определением суда от 23.11.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 21.12.2022.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Энергоресурс» (истец) и МУЛ ТГО «Теплоресурс» (ответчик) был заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 3 от 10.01.2022 (далее - Договор).

Согласно предмету указанного Договора, ответчик обязался оказывать истцу услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя потребителям истца посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, установленном техническими регламентами требованиям, передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя через тепловые сети и устройства, принадлежащие ответчику на праве собственности или ином установленном законом основании, а истец обязался оплачивать оказанные услуги в порядке установленном Договором.

Услуги по передаче тепловой энергии были оказаны ответчиком не надлежащим образом. При передаче тепловой энергии ответчик допустил сверхнормативные потери тепловой энергии в принадлежащих ему сетях.

Количество сверхнормативных потерь за отопительный период с января 2022 г. по май 2022 г. в соответствии с актами составило:

по акту № 88 за январь 2022 г. - 970,615 Гкал;

по акту № 164 за февраль 2022 г. - 1050,347 Гкал;

по акту № 250 за март 2022 - 786,486 Гкал;

по акту № 289 за апрель 2022 г. - 511,892 Гкал;

по акту № 348 за май 2022 г. - 269,373 Гкал.

Всего за период с января 2022 г. по май 2022 г. - 3 588,713 Гкал.

Тариф на тепловую энергию для истца определен на 2020 г. Постановлением РЭК Свердловской области № 194-ПК от 09.12.2020 г. и составляет 2 866,18 руб.

Стоимость сверхнормативных потерь тепловой энергии за период с января 2022 г. по май 2022 г. составила 10 285 897 руб. 41 коп.

26.07.2022 истец направил ответчику претензию № 25 с требованием оплатить сверхнормативные потери в выше указанной сумме.

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Согласно п. 5 ст. 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 указанного Закона.

В силу п. 11 ст. 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость потребленной энергии (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30).

Расчет сверхнормативных потерь проводится на основании Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.03.2014 № 99/пр, Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034.

Согласно п. 77, 78 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, распределение потерь тепловой энергии между частями тепловой сети при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловой сети производится расчетным путем; распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии между смежными частями тепловой сети производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь.

Количество потерь тепловой энергии, теплоносителя в тепловой сети определена истцом как разность между количеством тепловой энергии, отпущенной в тепловую сеть ответчика (копии показаний прибора учета ответчика с объекта «Стройбаза1», «Стройбаза2» за спорный период), и количеством тепловой энергии, потребленной теплопотребляющими установками потребителей (количеством полезного отпуска тепловой энергии потребителям истца согласно ведомостям полезного отпуска).

Согласно расчету истца стоимость потерь за период январь 2022 по май 2022 года составила 10 285 897 руб. 41 коп. Ответчиком возражений по расчету истца не представлено.

Каких-либо надлежащим образом подтвержденных данных для определения иного объема потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях ответчиком также не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Наличие задолженности в размере 10 285 897 руб. 41 коп. подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты стоимости потерь тепловой энергии, возникших в сетях ответчика в спорный период, либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 10 285 897 руб. 41 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, а истцу была предоставлена отсрочка уплаты, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Талицкого городского округа "ТЕПЛОРЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОРЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 10 285 897 руб. 41 коп. основной долг за период с января 2022 по май 2022 года.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Талицкого городского округа "ТЕПЛОРЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 74 429 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяИ.Ю. Достовалов