Решение от 8 августа 2022 г. по делу № А03-9869/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А03-9869/2022 г. Барнаул 08 августа 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2022 года Решение изготовлено в полном объеме 08 августа 2022 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Антюфриевой С.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: улица Ленина, дом 87, село Верх-Катунское, Бийский район, Алтайский край, о признании её несостоятельной (банкротом), без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, 05.07.2022 почтой (согласно почтовому штемпелю на конверте отправлено 30.06.2022) в суд поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: улица Ленина, дом 87, село Верх-Катунское, Бийский район, Алтайский край (далее – заявитель, должник), о признании её несостоятельной (банкротом). Заявление мотивировано наличием неисполненных перед кредиторами обязательств в размере 899 593 руб. 97 коп. Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим, должником указана Ассоциация арбитражных управляющих «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, КПП 770501001, ОГРН <***>, адрес: 630049, <...>/2). Определением суда от 12.07.2022 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 03.08.2022. В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. Ко дню судебного заседания от саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступило заявление о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве); отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Как следует из пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Как следует из заявления должника и представленных в материалы дела доказательств, ФИО2 имеет неисполненные денежные обязательства совокупным размером более 500 000 руб., а именно 899 593 руб. 97 коп., в том числе перед АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по кредитному договору <***> от 14.01.2021 в размере 448 017 руб. 88 коп., по кредитному договору <***> от 27.02.2021 в размере 81 881 руб. 02 коп., по кредитному договору <***> от 08.04.2021 в размере 112 496 руб. 74 коп., перед АО «Почта Банк» по кредитному договору <***> от 10.05.2018 в размере 46 892 руб. 49 коп., по кредитному договору <***> от 13.11.2019 в размере 68 410 руб. 70 коп., перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 21.02.2020 в размере 55 659 руб. 22 коп., по кредитному договору <***> от 20.04.2015 в размере 38 274 руб. 28 коп., перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору <***> от 06.05.2020 в размере 23 957 руб. 12 коп., по кредитному договору <***> от 23.07.2019 в размере 24 004 руб. 52 коп. Согласно справке налогового органа, полученной в форме электронного документа, по состоянию на 30.06.2022 ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. Должник состоит в трудовых отношениях с краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Детская туберкулезная больница, г.Бийск» в должности кухонный работник с 01.09.2014 по настоящее время. В соответствии со справками о доходах и суммах налога физического лица доход должника в КГБУЗ «Детская туберкулезная больница, г.Бийск» за 2019 год составил 200 353 руб. 17 коп., за 2020 год – 250 143 руб. 24 коп., за 2021 год – 294 300 руб. 62 коп., за четыре месяца 2022 года – 67 409 руб. 08 коп. Согласно описи имущества гражданина ФИО2 имеет ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3 241 кв.м. и жилой дом площадью 25,1 кв.м., расположенные по адресу: <...>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 25.12.2012 №22АГ370262, №22АГ370266. Счета в банках и иных кредитных организациях, открытые на имя должника, отсутствуют. Какого-либо иного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, у должника нет. Должником представлены сведения о совершении 03.07.2020 сделки по отчуждению 7/11 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>. Иных сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствам и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должник не совершал. Должник с 11.11.2011 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет двоих несовершеннолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку на момент рассмотрения заявления у должника имеется просроченная задолженность в размере, превышающем 500 000 руб., суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения о том, что в силу недопустимости злоупотребления правом арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, приняв во внимание размер обязательств перед кредиторами, уровень дохода должника, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд приходит к заключению о подтвержденности того обстоятельства, что ФИО2 не располагает достаточным доходом, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации её задолженности. Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). С учетом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. При этом суд отмечает, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанная правовая позиция отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 №305-ЭС18-13822. Соответственно, не смотря на введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, кредиторы не лишены возможности разработать план реструктуризации долгов гражданина и поставить на обсуждение вопрос о его утверждении с учетом смысла разъяснений, данных в пунктах 27 – 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», с дальнейшим переходом в процедуру реструктуризации долгов гражданина. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО6. Размер вознаграждения финансового управляющего определен статьей 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ) и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Для финансирования процедуры банкротства должник перечислил на депозитный счёт Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего, оплатил государственную пошлину в размере 300 руб., что подтверждается чеками-ордерами от 28.06.2022. Финансовый управляющий в соответствии с требованиями Закона о банкротстве до даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества обязан представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчета должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника. Поскольку у должника имеются несовершеннолетние дети, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела орган опеки и попечительства – комитет администрации Бийского района по образованию и делам молодежи. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд признать несостоятельной (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированную по адресу: улица Ленина, дом 87, село Верх-Катунское, Бийский район, Алтайский край, и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 24 января 2023 года. Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, члена ассоциации арбитражных управляющих «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, КПП 770501001, ОГРН <***>, адрес: 630049, <...>/2); договор страхования ответственности № 60/22/177/008903 от 20.10.2021 со сроком действия по 06.02.2023; почтовый адрес арбитражного управляющего: 630102, новосибирская область, <...>, оф. 209А; тел: +7-913-912-8203; адрес эл.почты: zakon66@mail.ru; установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства – комитет администрации Бийского района по образованию и делам молодежи (659325, <...>). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 24 января 2023 года на 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, <...>, кабинет №310, судья Антюфриева Светлана Павловна, телефон <***> (помощник судьи, секретарь). Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с прилагаемыми документами. Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные пунктами 5 и 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края. Судья С.П. Антюфриева Суд:АС Алтайского края (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)МКУ Комитет администрации Бийского района по образованию и делам молодежи (ИНН: 2234003378) (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по АК (ИНН: 2225066565) (подробнее) Судьи дела:Антюфриева С.П. (судья) (подробнее) |