Решение от 22 декабря 2023 г. по делу № А28-1283/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-1283/2023 г. Киров 22 декабря 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2023 года В полном объеме решение изготовлено 22 декабря 2023 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Заболотских Е.М. при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Металл-Инком» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, <...>, помещ. 9) к обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис» ( ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613048, Россия, <...> ) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: - общество с ограниченной ответственностью «ВяткаКранСервис» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; адрес: 628616, Россия, Ханты-Мансийский АО - Югра, <...>; 613048, Россия, <...> ) о взыскании 341 816 рублей 00 копеек без участия в судебном заседании представителей сторон и третьего лица, Общество с ограниченной ответственностью «ВяткаКранСервис» (далее – истец, ООО «ВяткаКранСервис») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис» (далее – ответчик, ООО «Промсервис») о взыскании 129 439 рублей 92 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования основаны на положениях статей 1, 12, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик в период с 01.08.2028 по 30.09.2020 необоснованно пользовался денежными средствами истца, выплаченными последним за потребленную электроэнергию в большем размере, чем это было необходимо, что установлено вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Кировской области по делам А28-14480/2021 и А28-2463/2021. Определением Арбитражного суда Кировской области от 13.02.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда Кировской области от 07.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением Арбитражного суда Кировской области от 27.07.2023 произведена замена истца – общества с ограниченной ответственностью «Вяткакрансервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Металл-Инком» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>); изменен процессуальный статус общества с ограниченной ответственностью «Вяткакрансервис» на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора. Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. Вступившим в законную силу после апелляционного и кассационного обжалований решением Арбитражного суда Кировской области от 03.06.2022 по делу А28-14480/2021 с ООО «Промсервис» в пользу ООО «Вяткакрансервис» взысканы денежные средства в размере 587 109 рублей 76 копеек, а также судебные расходы в сумме 14 742 рубля. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кировской области от 03.06.2022 по делу А28-2463/2021 с ООО «Промсервис» в пользу ООО «Вяткакрансервис» взысканы денежные средства в размере 184632 рубля 81 копейка, а также судебные расходы в сумме 6494 рубля. Судом были установлены следующие обстоятельства дела. 01.06.2018 между сторонами был заключен договора на передачу электроэнергии № 53 с ценой 7,97 руб/кВт. Ответчик в одностороннем порядке установил и в ходе исполнения договора изменял для истца плату за электроэнергию: с июля по декабрь 2018 - предъявлял цену 7,97 руб/квт, С 01.01.2019 по 30.06.2019 предъявлял цену 8,11 руб/кВт, с 01.07.2019 по 30.06.2020 цену 8,44 руб/кВт, с 01.07.2020 по 30.09.2020 цену 8.78 руб/кВт При этом Ответчик приобретал электроэнергию на розничном рынке по нерегулируемым ценам, у гарантирующего поставщика на основании договора энергоснабжения 412389 от 30.12.2016 для собственного потребления и никогда не покупал электроэнергию на оптовом рынке электроэнергии в целях перепродажи и не являлся участником оптового рынка электроэнергии со свободными ценами. Ответчик не являлся и не является гарантирующим поставщиком, никогда не являлся сетевой организацией с правом взимать плату за передачу (транспортировку) энергии по сетям на основании тарифа РСТ. при этом, в период 01.09.2017-27.12.2019 сетевой компанией являлся ООО «МИР», что тем более исключает взимание с Истца платы на передачу электроэнергии по сети. Деятельность Ответчика признана незаконной, излишне полученные суммы взысканы с Ответчика обратно, в пользу Истца. С учетом изложенного, по мнению ООО «ВяткаКранСервис» в период с 01.08.2018 ООО «Промсервис» необоснованно пользуется денежными средствами Истца, выплаченными за потребленную электроэнергию в размере больше причитающегося. По расчетам истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила в общем размере 129 439 рублей 92 копеек. 31.07.2021 истец направил в адрес ответчика претензию, которая осталась без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 21.12.2023 ответчик представил в суд заявление, в котором признал уточненные исковые требования истца. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично. В силу подпункта 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Противоречий закону и нарушений прав других лиц в признании иска ответчиком судом не выявлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком по правилам статей 49 и 170 АПК РФ. В этой связи заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. При обращении в суд обществом с ограниченной ответственностью «ВяткаКранСервис» по платежному поручению от 02.02.2023 № 49 уплачена государственная пошлина в сумме 9836 рублей 00 копеек. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Следовательно, учитывая уточнение исковых требований истцом и признание их ответчиком, суд: - относит на ответчика 1118 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, которые взыскиваются с него в пользу истца. Из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина обществу с ограниченной ответственностью «ВяткаКранСервис» в размере 8718 рублей 00 копеек. Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 163, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Металл-Инком» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» ( ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613048, Россия, <...> ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металл-Инком» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, <...>, помещ. 9) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 108 (тридцать девять тысяч сто восемь) рублей 77 копеек за период с 26.08.2019 по 06.09.2023 и 90 331 (девяносто тысяч триста тридцать один) рубль 15 копеек за период с 26.08.2019 по 31.05.2023, 1118 (одна тысяча сто восемнадцать) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВяткаКранСервис» ( ИНН: <***>; ОГРН: <***>; адрес: 628616, Россия, Ханты-Мансийский АО - Югра, <...>; 613048, Россия, <...> ) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8718 (восемь тысяч семьсот восемнадцать) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 02.02.2023 № 49. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Судья Е.М. Заболотских Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ООО "ВяткаКранСервис" (подробнее)Ответчики:ООО "Промсервис" (подробнее)Иные лица:АО "Куприт" (подробнее)ООО "МЕТАЛЛ-ИНКОМ" (подробнее) Представитель по доверенности Мандровская Ульяна Владимировна (подробнее) Последние документы по делу: |