Определение от 19 января 2026 г. АС Белгородской области

Арбитражный суд Белгородской области (АС Белгородской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,


(по правилам административного судопроизводства) назначении предварительного

судебного заседания

Дело № А08-11059/2025
г. Белгород
20 января 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Дробышева Ю. Ю., ознакомившись с материалами дела № А08-11059/2025 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Агро-Снаб Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 473 604 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2024 по 01.08.2025 в размере 85 381 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:


индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Снаб Плюс» (далее - ООО "Агро-Снаб Плюс", ответчик) о взыскании задолженности в размере 473 604 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2024 по 01.08.2025 в размере 85 381 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.

Определением суда от 19.11.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства), предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Наличие данного основания подтверждается следующими обстоятельствами.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик иск не признает в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, указывает на то, что условиями заключённого между сторонами договора конкретный календарный срок оплаты услуг истца не установлен. Пункт 3.4 договора лишь предусматривает обязанность ответчика оплатить 100 % стоимости услуг после

предоставления Истцом акта выполненных работ и копий ТТН, не определяя количество дней, в течение которых должна быть произведена оплата. Истец произвольно исчисляет проценты по ст. 395 ГК РФ, исходя из даты 05.12.2024. Ходатайствует о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, о снижении суммы заявленных ко взысканию судебных расходов.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства).

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 17 февраля 2026 на 11 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 17; телефон <***>; факс <***>.

Стороны вправе до даты предварительного судебного заседания заявить возражения (в случае их наличия) в отношении рассмотрения спора по существу в их отсутствие. В случае непредставления на дату проведения предварительного судебного заседания возражений сторон против рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу, судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции может быть назначено на 17 февраля 2026 в 11 час. 40 мин. сразу после окончания предварительного судебного заседания и спор рассмотрен по существу с вынесением судебного акта.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.belgorod.arbitr.ru

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих

требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить пояснения по периоду начисления процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом п. 3.4 заключенного договора и условий оплаты согласно договору-заявке), доказательства направления в адрес ответчика акта выполненных работ и копий ТТН, представить пояснения с учетом отзыва ответчика;

ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании. Сторонам принять меры для урегулирования спора мирным путем.

5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.belgorod.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: 308000, <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: <***>.

Судья Ю.Ю. Дробышев

Код доступа к материалам дела в электронном виде (ч. 2 ст. 228 АПК РФ):



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Агро-Снаб Плюс" (подробнее)

Судьи дела:

Дробышев Ю.Ю. (судья) (подробнее)