Решение от 24 октября 2023 г. по делу № А40-120305/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

24. 10. 2023 года. Дело № А40-120305/23-43-963

Резолютивная часть решения объявлена 19. 10. 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24. 10. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " НПО " Строитель " (ОГРН <***>) к ООО " Инфралинк " (ОГРН <***>)

о взыскании 6 395 656 руб. 50 коп. – долга, неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность № 2023/10/06 от 06.10.2023 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 6 395 656 руб. 50 коп. – долга, неустойки, на основании статей 309, 310 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что 23 ноября 2021 года между ООО «Инфралинк» (Заказчик, Ответчик) и ООО ГК «Строитель» (ныне ООО «НПО «СТРОИТЕЛЬ», Исполнитель, Истец) был заключен договор №172373020001221 7000413252 /001.

Исполнитель обязался по заданию Заказчика выполнить монтажные и пуско-наладочные работы, разработать нормативно-техническую документацию, провести испытания и обеспечить проведение метрологической экспертизы силоизмерительного устройства стенда В2В (далее СИУ) в целях утверждения типа средства измерения и внесения в государственный реестр средств измерений в соответствии с утвержденным Заказчиком Техническим заданием, действующими нормами, правилами, инструкциями и государственными стандартами, регламентирующими уровень, качество, объем и комплектностью работ, а Заказчик обязался оплатить их (далее - работы).

Заключая указанный договор, Стороны приняли, что существенным условием договора является условие о том, что договор заключается в целях исполнения обязательств Заказчика, возникших в рамках инвестиционного проекта «Реконструкция стенда В2В для наземных испытаний ДУ верхних ступеней PH с имитацией штатных условий эксплуатации», реализуемого по государственному контракту №1723730200012217000413252/2/17 от 27.12.2017г. и исполняющегося в целях выполнения государственного оборонного заказа в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», где государственным заказчиком является ФКП «НИЦ РКП» (Третье лицо).

ИГК 1723730200012217000413252.

Отношения Сторон являются отношениями Соисполнителей государственного оборонного заказа, входящих в кооперацию Головного Исполнителя этого заказа, в связи с этим спорные отношения регулируются с особенностями, установленными Федеральным законом от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе».

В соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона от 29.12.2012 №275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» финансовые средства, выплачиваемые государственным Заказчиком Головному Исполнителю, предназначаются только для расходов на выполнение государственного оборонного заказа и авансирование соответствующих работ.

Общая стоимость работ, выполняемых по Договору, составляет 11 811 000,00 рублей 00 копеек, включая НДС (20%) в сумме 1 968 500,00 рублей 00 копеек (п.2.1. Договора).

Во исполнение обязательства по авансированию работ по Договору (п.2.2.1 Договора) ООО «Инфралинк» произвело авансирование за счет средств федерального бюджета, что подтверждается платежным поручением от 13.12.2021 № 7570 на сумму 5 905 500,00 рублей 00 копеек, включая НДС (20%).

Результатом работ по указанному договору является Акт сдачи-приёмки выполненных работ испытания силоизмерительного устройства стенда В2В в целях утверждения типа средства измерения и Приказ единого центра Росстандарта, федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (ФГУП «ВНИИМС») об утверждении типа средства измерения (в редакции дополнительного соглашения №1 от 29.08.2022).

Согласно п.1.3., срок выполнения работ по Договору: начало - с даты заключения настоящего Договора, то есть 23.11.2021; окончание - 15.02.2023» (в редакции дополнительного соглашения №1 от 29.08.2022,).

Письмом исх. №142 от 28.12.2022 в адрес Заказчика нарочно была направлена отчётная документация, о чём имеется отметка о ее получении Заказчиком 29.12.2022.

Заказчик проигнорировал факт полученных отчетных документов, но воспользовался переданным Исполнителем Приказом единого центра Росстандарта, федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (ФГУП «ВНИИМС») об утверждении типа средства измерения.

Указанный Приказ с целью закрытия работ по государственному контракту №1723730200012217000413252/2/17 от 27.12.2017г был направлен Заказчиком в качестве отчётной документации государственному заказчику ФКП «НИЦ РКП» (Письмо исх.№Ис-2023/ИЛ- 10.01-1 от 10.01.2023г.).

Согласно условиям договора (п. 3.3 договора) Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения отчётных документов обязан рассмотреть представленную документацию и подписать Акт сдачи-приёмки выполненных работ, либо направить Исполнителю мотивированный отказ от приёмки работ. С комплектом отчётных документов были направлен счёт на окончательную оплату №235 от 28.12.2022 (Приложение №11).

Исполнитель, не получив от Заказчика ни подписанного Акта сдачи-приёмки выполненных работ, ни мотивированного отказа от приёмки работ (п.3.3. договора), вторично направил Заказчику отчётные документы. После дополнительно направленных отчётных документов ответа от Заказчика до настоящего времени не поступило.

Учитывая п.3.3. договора «Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения отчётных документов обязан рассмотреть представленную документацию и подписать Акт сдачи-приёмки выполненных работ, либо направить Исполнителю мотивированный отказ от приёмки работ. Если в указанный срок Акт сдачи-приёмки выполненных работ не оформлен Заказчиком и Исполнителю не поступили замечания по выполненным работам, то работы считаются принятыми». Исполнитель считает работы, выполненные по договору №1723730200012217000413252/001 от 23.11.21, принятыми Заказчиком.

Согласно условиям договора, Заказчик производит оплату остатка денежных средств в размере 5 905 500,00 руб., включая НДС (20%) в сумме 984 250,00 руб., в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приёмки выполненных работ, (п.2.2.2. Договора). Заказчик, игнорируя приёмку выполненных работ, также не оплатил фактически выполненные работы Исполнителем, Истцом.

Истцом были предприняты действия, направленные на досудебное урегулирование спора, что подтверждается направленной Ответчику претензии с описью вложения. Однако ни оплаты задолженности, ни ответа получено не было. Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора Истцом был соблюден.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьями 711 и 746 ГК РФ основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 5 905 500 руб. 00 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.5.2. договора, при нарушении Заказчиком установленных сроков оплаты в соответствии с настоящим Договором, Исполнитель имеет право потребовать от Заказчика уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости работ. 5 905 500,00 рублей (остаток неоплаченных денежных средств) х 0,1% х 83 дня (с 01.03.2023 окончания срока на оплату по дату подачи иска 22.05.2023) = 490 156,50 рублей.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 490 156 руб. 50 коп. –законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО " Инфралинк " (ОГРН <***>) в пользу ООО " НПО " Строитель " (ОГРН <***>) 6 395 656 руб. 50 коп., в том числе: 5 905 500 руб. 00 коп. – долга, 490 156 руб. 50 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 54 978 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья

ФИО1