Решение от 11 января 2026 г. АС Красноярского краяАрбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 января 2026 года Дело № А33-16488/2025 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 12 января 2026 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Катциной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Висстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПСК-Ампир" (ИНН <***>) о взыскании задолженности, процентов, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола предварительного и судебного заседания секретарем ФИО1, общество с ограниченной ответственностью "Висстрой" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПСК-Ампир" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 701 883 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 246 516,33 руб. Определением от 17.07.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 16.09.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание. 18.12.2025 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц. Судом установлено, что 10.07.2025 истцом заявлено об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать сумму основного долга в размере 701 883 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 246 516,33 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 52 558 руб. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований. Дело рассматривается с учетом произведенных изменений. Код доступа к материалам дела - Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило. Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Истцом за период с 13.09.2022 по 02.11.2023 осуществлена отгрузка товара на общую сумму 2 439 009,00 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами за период с 13.09.2022 по 02.11.2023 с отметкой о получении товара. Поставленные товары оплачены ответчиком частично в сумме 1 737 126,00 руб., в подтверждение чего представлены платежные поручения № 167 от 17.11.2022, № 168 от 17.11.2022, № 198 от 06.12.2022, № 197 от 06.12.2022, № 239 от 28.12.2022, № 240 от 28.12.2022, № 330 от 03.10.2022. Истец указывает, что ответчик (покупатель) взятые на себя обязательства не исполнил в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждены первичными документами, из которых следует, что по состоянию на 30.04.2025 задолженность в пользу ООО «Висстрой» составляет 701 883 руб. В рамках досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора 25.11.2024 ответчику направлена претензия с требованием погасить сумму долга. Претензия возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения. От ответчика отзыв не поступил. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 1. Как следует из материалов дела, правоотношения между истцом и ответчиком возникли из договора поставки, правоотношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса). Из разъяснений, приведенных в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", при применении пункта 2 статьи 510 Кодекса необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 Кодекса. В силу статей 65 и 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Факт поставки товара истцом ответчику на сумму 2 439 009 руб. подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № 2142, № 2152, № 2203, № 2210, № 2230, № 2258, № 2273, № 2294, № 2359, № 2364, № 2366, № 2371, № 2415, № 2440, № 2443, № 2449, № 2459, № 2465, № 2553, № 2561, № 2566, № 2583, № 2598, № 2797, № 2814, № 328, № 1707, № 1765, № 2599, № 2610, № 2946, подписанными со стороны ответчика без замечаний. Доказательств, опровергающих документы истца, в материалы дела ответчиком не представлено. Возражений относительно данного требования не поступило. В качестве доказательств частичного погашения задолженности истцом представлены платежные поручения на сумму 1 737 126 руб. Доказательств оплаты оставшейся суммы в размере 701 883 руб. не представлено. Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено в дело доказательств погашения образовавшейся задолженности, исковое заявление о взыскании 701 883 руб. задолженности подлежит удовлетворению. 2. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2022 по 10.06.2025 в размере 246 516 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наличие у ответчика задолженности и, соответственно, ненадлежащее исполнение им денежного обязательства подтверждено материалами дела, следовательно, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено истцом обосновано. Проверив расчет истца, суд находит его ошибочным, поскольку истцом не верно определен период начала начисления неустойки (истец начисляет неустойку с даты подписания УПД). Поскольку сторонами не согласован срок оплаты, то применению подлежат следующие нормы. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). В силу статьи 486 ГК РФ, применяемой к спорным правоотношениям, на покупателе лежит обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (часть 1, абзац первый части 2 статьи 314 ГК РФ). Статья 486 ГК РФ, регулируя срок оплаты поставленного товара, указывает на событие – до или после передачи продавцом товара, без указания точной даты или периода, в течение которого оплата должна быть произведена. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» (далее по тексту – Постановление Пленума № 18), покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем). Необходимо также иметь в виду, что конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком Российской Федерации, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации (статья 80 Закона Российской Федерации "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"). Приведенные в Постановлении Пленума № 18 положения статьи 80 Закона Российской Федерации "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" отменены Федеральным законом от 27.06.2011 N 162-ФЗ. В настоящее время в Российской Федерации период осуществления банковского перевода регулируется несколькими нормативными актами. Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее по тексту – Закон о национальной платёжной системе), перевод денежных средств, за исключением перевода денежных средств, предусмотренного частью 5.1 настоящей статьи, операций с цифровыми рублями и перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета. На банковские счета, входящие в состав единого казначейского счета, открытые Федеральному казначейству в Банке России, перевод денежных средств осуществляется в срок не более одного рабочего дня, следующего за днем списания денежных средств с банковского счета плательщика или за днем предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета (п. 5.1 статьи 5 Закона о национальной платёжной системе). В соответствии со статьей 849 ГК РФ банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета. В силу статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом. Под операционным днем понимается операционное время, в течение которого совершаются банковские операции и другие сделки, а также период документооборота и обработки учетной информации, обеспечивающий оформление и отражение в бухгалтерском учете операций, совершенных в течение операционного времени, календарной датой соответствующего операционного дня, и составление ежедневного баланса в сроки, установленные пунктом 2.2 настоящей части (п. 1.3 Положения Банка России от 23.11.2022 № 809-П «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядок его применения»). Таким образом, поскольку: - новая редакция статьи 5 Закона о национальной платёжной системе связывает перевод денежных средств с моментом их списания с расчётного счёта клиента, а списание в рамках статей 849 ГК РФ, статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» занимает 1 день после предъявления платёжного поручения, - статья 486 ГК РФ обязывает покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, то разумный срок на оплату принятого товара исчисляется как 1 рабочий день после даты принятия товара для предъявления платёжного поручения в банк, 1 рабочий день на осуществление списания денежных средств с расчётного счета и 3 рабочих дня - срок для перевода денежных средств на счет получателя (всего 5 рабочих дней) для юридических лиц, которым не открыты банковские счета, входящие в состав единого казначейского счета, открытые Федеральному казначейству в Банке России. Поскольку договор с согласованными сроками оплаты в материалы дела не представлен, то разумный срок на оплату принятого товара составляет 5 рабочих дней с момента подписания каждой УПД. В части платежных поручений указаны счета в качестве оснований платежа, и суд руководствуется назначением платежа при определении порядка погашения задолженности: - в платежном поручении № 240 указан счет № 839 на сумму 1 277 754, тогда как УПД на такую сумму не выставлялся, следовательно, определить к какому УПД относится документ, не представляется возможным и учет погашения задолженности производится в порядке ст. 319.1 ГК РФ; - в платежном поручении № 330 указан счет № 1421. Эому документу соответствует УПД № 2599 на сумму 57 724 руб. и данный документ учитывается в счет погашения задолженности по УПД № 2599 на указанную сумму, в остальной части сумма в размере 12 381 руб. подлежит учету в счет погашения задолженности в порядке 319.1 ГК РФ; - платежное поручение № 167 учитывается в счет погашения задолженности по УПД № 2598 в соответствии со счетом и назначением платежа; - платежное поручение № 168 учитывается в счет погашения задолженности по УПД № 2553; - платежное поручение № 198 учитывается в счет погашения задолженности по УПД № 2814; - платежное поручение № 197 учитывается в счет погашения задолженности по УПД № 2797; - платежное поручение № 239 учитывается в счет погашения задолженности по УПД № 328. Кроме того, по ряду УПД проценты не подлежат начислению: - по УПД № 2598 срок оплаты наступает 18.11.2022, тогда как оплата произведена 17.11.2022; - по УПД № 2797 срок оплаты наступает 14.12.2022, тогда как оплата произведена 06.12.2022; - по УПД № 4814 срок оплаты наступает 16.12.2022, тогда как оплата произведена 06.12.2022; - по УПД № 328 срок оплаты наступает 11.03.2023, тогда как оплата произведена 28.12.2022; - по УПД № 2599 срок оплаты наступает 12.10.2022, тогда как оплата произведена 03.10.2022. С учетом изложенного, а также положений ст. 193, 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по расчету суда размер взыскиваемых процентов составляет 224 052,35 руб. Период просрочки Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты +51 510,00 р. 22.09.2022 Новая задолженность +51 510,00 р. 28.09.2022 Новая задолженность +103 020,00 р. 29.09.2022 Новая задолженность +59 628,00 р. 01.10.2022 Новая задолженность +115 233,00 р. 04.10.2022 Новая задолженность +58 838,00 р. 06.10.2022 Новая задолженность +55 775,00 р. 08.10.2022 Новая задолженность +59 648,00 р. 19.10.2022 Новая задолженность +56 958,00 р. 20.10.2022 Новая задолженность +58 900,00 р. 21.10.2022 Новая задолженность +55 775,00 р. 22.10.2022 Новая задолженность +55 021,00 р. 29.10.2022 Новая задолженность +59 690,00 р. 01.11.2022 Новая задолженность +51 510,00 р. 02.11.2022 Новая задолженность +60 417,00 р. 03.11.2022 Новая задолженность +52 986,00 р. 04.11.2022 Новая задолженность +55 631,00 р. 08.11.2022 Новая задолженность +56 685,00 р. 16.11.2022 Новая задолженность +62 684,00 р. 17.11.2022 Новая задолженность +44 825,00 р. 18.11.2022 Новая задолженность -1 256 118,00 р. 28.12.2022 Погашение части долга 21 636,00 р. 21.07.2023 23.07.2023 3 7,50 21 636,00 × 3 × 7.5% / 365 13,34 р. 21 636,00 р. 24.07.2023 31.07.2023 8 8,50 21 636,00 × 8 × 8.5% / 365 40,31 р. +47 636,00 р. 01.08.2023 Новая задолженность 69 272,00 р. 01.08.2023 07.08.2023 7 8,50 69 272,00 × 7 × 8.5% / 365 112,92 р. +570 940,00 р. 08.08.2023 Новая задолженность 640 212,00 р. 08.08.2023 14.08.2023 7 8,50 640 212,00 × 7 × 8.5% / 365 1 043,63 р. 640 212,00 р. 15.08.2023 17.09.2023 34 12,00 640 212,00 × 34 × 12% / 365 7 156,34 р. 640 212,00 р. 18.09.2023 03.10.2023 16 13,00 640 212,00 × 16 × 13% / 365 3 648,33 р. -12 381,00 р. 03.10.2023 Погашение части долга 627 831,00 р. 04.10.2023 13.10.2023 10 13,00 627 831,00 × 10 × 13% / 365 2 236,11 р. +27 702,00 р. 14.10.2023 Новая задолженность 655 533,00 р. 14.10.2023 29.10.2023 16 13,00 655 533,00 × 16 × 13% / 365 3 735,64 р. 655 533,00 р. 30.10.2023 09.11.2023 11 15,00 655 533,00 × 11 × 15% / 365 2 963,37 р. +46 350,00 р. 10.11.2023 Новая задолженность 701 883,00 р. 10.11.2023 17.12.2023 38 15,00 701 883,00 × 38 × 15% / 365 10 960,91 р. 701 883,00 р. 18.12.2023 31.12.2023 14 16,00 701 883,00 × 14 × 16% / 365 4 307,45 р. 701 883,00 р. 01.01.2024 28.07.2024 210 16,00 701 883,00 × 210 × 16% / 366 64 435,16 р. 701 883,00 р. 29.07.2024 15.09.2024 49 18,00 701 883,00 × 49 × 18% / 366 16 914,23 р. 701 883,00 р. 16.09.2024 27.10.2024 42 19,00 701 883,00 × 42 × 19% / 366 15 303,35 р. 701 883,00 р. 28.10.2024 31.12.2024 65 21,00 701 883,00 × 65 × 21% / 366 26 176,78 р. 701 883,00 р. 01.01.2025 08.06.2025 159 21,00 701 883,00 × 159 × 21% / 365 64 207,87 р. 701 883,00 р. 09.06.2025 10.06.2025 2 20,00 701 883,00 × 2 × 20% / 365 769,19 р. Сумма основного долга: 701 883,00 р. Сумма процентов: 224 024,93 р. С учетом изложенного, по расчету суда, проценты за пользование чужими денежными средствами, составляют 224 024,93 руб. 3. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 52 558 руб. согласно платежному поручению № 849 от 11.06.2025. С учетом статьи 110 АПК РФ и результата рассмотрения спора (97,63% - размер удовлетворенных требований), расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 51 178 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 138 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 849 от 11.06.2025. Ввиду того, что платежное поручение представлено в виде электронной копии, истцу высылается только копия настоящего решения. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПСК-Ампир" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Висстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 701 883 руб. задолженности, 224 052,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 51 178,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Висстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 138,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 849 от 11.06.2025. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья А.А. Катцина Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "ВИСстрой" (подробнее)Ответчики:ООО "ПСК-АМПИР" (подробнее)Судьи дела:Катцина А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |