Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А21-11983/2023

Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-11983/2023

«17»

мая

2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 17 мая 2024 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Фетисовой Инны Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Калининградской области о признании общества с ограниченной ответственностью «СОВ-КАРТОН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 238756, <...>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,

В судебном заседании приняли участие представители:

от уполномоченного органа – не явился, извещен,

от должника – не явился, извещен,

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Калининградской области (также далее по тексту – заявитель, кредитор, уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением в котором в порядке ст.ст. 3,4,6,7,39,47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит суд:

- признать общество с ограниченной ответственностью «СОВ-КАРТОН» (далее также по тексту – должник, Общество) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве);

- признать требование кредитора – Федеральной налоговой службы по задолженности в размере 948 703,30 руб., включая задолженность по основному долгу в размере 697 354,96 руб., пени в размере 205 316,74 руб., штрафы в размере 46 031,60 руб., обоснованным.

Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «СОВ-КАРТОН» задолженность по основному долгу в размере 334 474,72 руб.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СОВ-КАРТОН» задолженность по основному долгу в размере 362 880,24 руб., пени в размере 205 316,74 руб., штрафы в размере 46 031,60 руб.;

- утвердить арбитражным управляющим должника из числа членов Союза арбитражных управляющих «Континент».

В обоснование своего заявления кредитор указал, что должник имеет перед ФНС России задолженность по обязательным платежам в бюджеты Российской Федерации в размере 948 703,30 руб.

Определением суда от 23.10.2023 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Информация о данном судебном заседании, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел.

По запросу суда из ОСП города Советска УФССП по Калининградской области поступили сведения о ходе и результатах исполнительных производств возбужденных в отношении должника.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Информация о данном судебном заседании, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел.

Из материалов дела усматривается, что, по запросу суда из УФНС России по Калининградской области поступила полная выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника, содержащая сведения о месте жительства директора и учредителя общества.

С целью уведомления о времени и месте судебного заседания по настоящему делу судом было направлено определение об отложении судебного разбирательства от 15.02.2024 в адрес учредителя (участника) должника.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В ходе судебного разбирательство от ООО «СОВ-КАРТОН» и бывшего директора ФИО2 поступали ходатайства об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела, подготовки отзыва, проведения сверки взаимных расчетов с налоговым органом.

Суд неоднократно удовлетворял ходатайство должника и его бывшего директора, откладывая рассмотрение дела.

Вместе с тем, должник с материалами дела не ознакомился, возражения на заявление ФНС России и требования кредитора как должник, так и его учредитель не представили. Пункт 3 статьи 47 закона о банкротстве устанавливает, что отсутствие отзыва должника не препятствует рассмотрению дела о банкротстве.

Как следует из материалов дела, уведомление уполномоченного органа о его обращении в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом опубликовано в ЕФРС о фактах деятельности юридических лиц 22.09.2023.

Все кредиторы, должник об указанном действии имели соответствующую информацию из ЕФРС о фактах деятельности юридических лиц до судебного заседания по проверки обоснованности заявления ФНС России о признании ООО «СОВ-КАРТОН» несостоятельным (банкротом). Сведений о нарушении чьих-либо прав не имеется.

В ходе судебного разбирательства от саморегулируемой организации Ассоциации арбитражный управляющих «Гарантия», заявленной кредитором в своих уточнениях от 18.12.2023, поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

12.02.2024 от налогового органа поступили письменные пояснения в порядке ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относительно необходимости введения процедуры банкротства конкурсного производства.

11.03.2024 от заявителя поступили письменные пояснения в порядке ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которых налоговый орган представил пояснения относительно вероятности обнаружения имущества должника за счет которого должны быть покрыты расходы в деле о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 48 Закона о банкротстве без участия лиц, которые не обеспечили явку представителей.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

При этом согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 названного Закона.

Рассматриваемое требование ФНС России в размере 948 703,30 руб. основано как на решении налогового органа от 27.04.2023 N 723.

Исходя из разъяснений пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в рассматриваемом случае уполномоченному органу для обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) не требуется судебное решение об установлении размера задолженности.

На основании пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что задолженность ООО «СОВ-КАРТОН» задолженность по обязательным платежам в бюджеты Российской Федерации не погашена.

Сведения о наличии другой задолженности у ООО «СОВ-КАРТОН» по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам у суда отсутствуют.

Таким образом, обязанность по уплате заявленной кредитором задолженности возникла у должника до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, данное денежное обязательство не является текущим, соответственно оно подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Условия, позволяющие сделать вывод об отсутствии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, судом не установлены, иные предусмотренные Законом о банкротстве основания для принятия решения об отказе в признании должника банкротом не выявлены.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что последняя налоговая отчетность должником в налоговый орган была представлена 26.10.2022 (расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года). Последняя бухгалтерская отчетность была представлена в налоговый орган 31.03.2021.

Доказательств осуществления деятельности, направленной на извлечение прибыли (заключение контрактов, поступление и движение денежных средств по счетам, ведение переговоров и прочее), суду не представлено.

Суд учитывает также сведения о возбужденных исполнительных производствах в отношении должника. В своем заявлении налоговый орган указал, что в ходе исполнительного производства погашение задолженности не произведено.

Согласно ответа из ОСП города Советска УФССП по Калининградской области, в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства общества находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк. По состоянию на 13.12.2023 денежные средства на депозитный счет ОСП не поступали, иного имущества принадлежащего должнику обнаружено не было.

Суд полагает, что представленных доказательств в совокупности достаточно для признания должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открытия в его отношении конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрен порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.

Подпункт "в" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" прямо устанавливает, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

При определении вознаграждения необходимо учитывать следующее.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В пункте 2 Положения "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 указано, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа, осуществляется в соответствии со сметой расходов и доходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.

Пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников", определено, что размер единовременного вознаграждения конкурсному управляющему за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается ФНС России только при наличии средств, необходимых для финансирования процедуры и в случае недостаточности или отсутствия иных источников финансирования, финансирование процедуры входит в обязанности заявителя.

В силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств: фактического осуществления деятельности должником; наличия операций по банковским счетам в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом; наличия имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления о признании должника банкротом и открытия в отношении ООО «СОВ-КАРТОН» конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Требование ФНС России подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с суммой 948 703,30 руб.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Порядок утверждения арбитражного управляющего установлен статьей 45 Закона о банкротстве, в силу которой саморегулируемая организация предоставляет в суд сведения о соответствии предложенной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; по результатам рассмотрения предоставленной информации суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В своих уточнениях заявитель предложил утвердить конкурсного управляющего должника из числа членов Ассоциации арбитражный управляющих «Гарантия».

Ассоциация арбитражный управляющих «Гарантия» представила кандидатуру ФИО3 и сведения о соответствии кандидатуры требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Какие-либо возражения относительно кандидатуры арбитражного управляющего, по оформлению документов не поступили.

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Конкурсному управляющему должника подлежит утвердить вознаграждение за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 руб., подлежащее выплате при завершении конкурсного производства.

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании отсутствующего должника банкротом и открытии конкурсного производства, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.

Руководствуясь статьями 39, 40, 52, 53, 59, 227 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:

Признать заявление ФНС России в лице УФНС России по Калининградской области обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «СОВ-КАРТОН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 238756, <...>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СОВ-КАРТОН» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев до 05 ноября 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «СОВ-КАРТОН» ФИО3, ИНН <***>, являющегося членом Ассоциации арбитражный управляющих «Гарантия», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 377, почтовый адрес: 123001 г. Москва а/я 23.

Утвердить конкурсному управляющему ФИО3 единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 руб., подлежащее выплате при завершении конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 31 октября 2024 года на 11 часов 20 минут. Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет по результатам процедуры, при наличии оснований для продления представить ходатайство о продлении, при отсутствии оснований для продления - ходатайство о завершении.

Признать требование кредитора – Федеральной налоговой службы по задолженности в размере 948 703,30 руб., включая задолженность по основному долгу в размере 697 354,96 руб., пени в размере 205 316,74 руб., штрафы в размере 46 031,60 руб., обоснованным.

Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «СОВ-КАРТОН» задолженность по основному долгу в размере 334 474,72 руб.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СОВ-КАРТОН» задолженность по основному долгу в размере 362 880,24 руб., пени в размере 205 316,74 руб., штрафы в размере 46 031,60 руб.

Требование в части пени, штрафов подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СОВ-КАРТОН» (ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета 6 000 рублей в счет уплаты государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

-прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

-исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,

-снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Руководителю должника в течение трех дней с даты принятия решения обеспечить передачу бухгалтерской документации должника, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня его вынесения.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Судья И.Ю. Фетисова