Определение от 28 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000


http://fasuo.arbitr.ru


Определение
о продлении срока оставления заявления


(жалобы) без движения


№ Ф09-1328/26

Екатеринбург


29 апреля 2026 г. Дело № А60-12575/2025

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Смагиной К.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы финансового управляющего ФИО1 ФИО2 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 по делу № А60-12575/2025 по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника

У С Т А Н О В И Л:


определением Арбитражного суда Уральского округа от 01.04.2026 кассационная жалоба финансового управляющего оставлена без движения в связи с несоблюдением им требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю жалобы предложено в срок не позднее 29.04.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 20 000 руб., или наличие льготы по ее уплате, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины с приложением доказательств, подтверждающих невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

По состоянию на 29.04.2026 указанные недостатки заявителем жалобы в полном объеме не устранены: представлены доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле, в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины не предоставлено доказательств.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче физическим лицом кассационной жалобы по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в размере 20 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины


в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 61 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставление отсрочки или рассрочки по уплате государственной пошлины осуществляется с учетом особенностей, предусмотренных главой 253 данного кодекса.

Отсрочка уплаты государственной пошлины производится судом по письменному ходатайству заявителя. В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующими о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы. Во внимание могут быть приняты предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета.

С учетом положений статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, в частности, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;

2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;

3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;

4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля – аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету;

5) подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя – физического лица.

Банкротство заявителя не может рассматриваться как основание для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины. Указанное обстоятельство не освобождает заявителя от обязанности представить суду надлежащий перечень документов в обоснование своего ходатайства (ответ на вопрос № 1 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024).

Обращаясь в суд округа с ходатайством об отсрочке от уплаты государственной пошлины, заявитель не представил подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты


государственной пошлины, по состоянию на дату обращения в арбитражный суд с кассационной жалобой.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 08.12.2025 на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы финансового управляющего ФИО1 ФИО2.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы представить непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа в срок не позднее 25.05.2026 документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 20 000 руб. по кассационной жалобе или документы в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, в том числе, приведенные в статье 64 Налогового кодекса Российской Федерации и подтверждающие, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа к указанному выше сроку – 25.05.2026 (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, установленном статьей 281 названного Кодекса.

Судья К.А.Смагина



Суд:

ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)

Истцы:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Свердловской области (подробнее)
ООО "УралТрансХолод" (подробнее)

Иные лица:

СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее)
Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №25 (подробнее)

Судьи дела:

Смагина К.А. (судья) (подробнее)