Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А45-31890/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-31890/2019
г. Новосибирск
09 декабря 2019 года
02 декабря 2019 г. объявлена резолютивная часть решения

09 декабря 2019г. изготовлено решение в полном объеме

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал судебного заседания № 535, дело по исковому заявлению ФИО4, г. Омск, к обществу с ограниченной ответственностью "Сибгаз" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, об обязании предоставить документы, при участии в судебном заседании представителей: истца: ФИО2 нотариально удостоверенная доверенность от 17.07.2019, зарегистрирована в реестре за №54 АА 2214446; ответчика: ФИО3 доверенность от 09.01.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Иск, уточненный в ходе судебного разбирательства, предъявлен об обязании общество с ограниченной ответственностью "Сибгаз" (ОГРН <***>), в лице единоличного исполнительного органа, по адресу регистрации общества с ограниченной ответственностью "Сибгаз" (ОГРН <***>): 630108, <...>, в течение 7-ми дней после вступления решения в законную силу предоставить ФИО4 надлежащим образом заверенные копии документов о деятельности общества с ограниченной ответственностью "Сибгаз" (ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО «Сибгаз», Общество) за период с 01.01.2016 по 31.12.2018.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме.

Ответчик письменным отзывом и в ходе судебного разбирательства отклонил исковые требования как необоснованные.

Возражения ответчика по иску сводятся к следующему.

Истцом не представлено доказательств того, что общество уклоняется от обеспечения истцу доступа к документам. Не представление обществом документов обусловлено следующими обстоятельствами. ФИО4 злоупотребляет своими правами участника, поскольку он и контролируемые им юридические лица (ООО «СИТЭК», ООО «ООГХ», ООО «Тендер», ООО «Вектор», ООО ХГК», ООО «АФЗ-ПК» и др.) и ООО «Сибгаз» имеют одних и тех же поставщиков и покупателей сжиженного углеводородного газа (далее - СУГ). География оптового закупа СУГ и его реализации указанных хозяйствующих субъектов включает в себя Омскую, Новосибирскую, Томскую области, Республику Хакасию, Красноярский край. Нахождение в границах одного географического рынка и обладание подробными сведениями о клиентской базе ООО «Сибгаз» безусловно дает возможность ФИО4 и контролируемым им юридическим лицам вступить в договорные отношения как по оптовому закупу, так и по поставке СУГ с клиентами ООО «Сибгаз» на более выгодных условиях. Конкурентная деятельность ООО «Сибгаз» и ООО «СИТЭК», возглавляемого ФИО4, являющегося единственным учредителем данного общества, также подтверждается сведениями из ОКВЭД. ООО «Сибгаз» и ООО «СИТЭК» осуществляют один и тот же вид деятельности – 46.71 – Торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами. Истец является учредителем ООО «Сибгаз» с 2014 г. Начиная с 2015 г., действия ФИО4 нельзя признать добросовестными. Очевидной целью действий ФИО4 является не корпоративный контроль за деятельностью общества, а устранение ООО «Сибзаз» как конкурента на рынке сжиженных углеводородных газов.

Исследовав материалы дела, доказательства, представленные участниками дела в обоснование своих требований и возражений, выслушав объяснения представителей сторон, третьего лица, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для дела, исходя из предмета и оснований заявленных требований, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п/п. "д" части 1 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении обществ с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам.

Как следует из материалов дела, ФИО4 с 01.10.2014 является участником ООО «Сибгаз» (ОГРН <***>) с долей 33,3% уставного каптала.

Истец, полагая, что ООО «Сибгаз» (ОГРН <***>) незаконно препятствует реализации им права участника на получение информации о деятельности общества, обратился в арбитражный суд с иском об обязании Общество передать ему в течение 7-ми дней со дня вступления решения в законную силу копии испрашиваемых им документов, касающихся деятельности общества.

Применительно к вопросу об обоснованности иска, надлежит констатировать наличие оснований для истребования от ответчика спорных документов.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Избранный истцом способ защиты прав не противоречит положениям норм статьи 12 ГК РФ.

Согласно подпункту 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Статья 4 названного Кодекса предусматривает, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Обращение истца ФИО4 с настоящим иском обусловлено судебной защитой и восстановлением его нарушенных прав и законных интересов, как участника общества.

В соответствии со статьей 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Аналогичное положение закреплено в Уставе Общества (раздел 13).

В силу пункта 2 статьи 50 Закона, Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество хранит документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон) участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

В силу статьи 65.2 (часть) ГК РФ участник корпорации обязан: участвовать в образовании имущества корпорации в необходимом размере в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другим законом или учредительным документом корпорации; не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности корпорации; участвовать в принятии корпоративных решений, без которых корпорация не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия таких решений; не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда корпорации; не совершать действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создана корпорация.

Участники корпорации могут нести и другие обязанности, предусмотренные законом или учредительным документом корпорации.

Из приведенного в пункте 4 статьи 65.2 ГК РФ перечня корпоративных обязанностей видно, что он является открытым и может быть дополнен законом или учредительным документом любой корпорации.

В соответствии со статьей 9 ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Статьей 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не определен перечень документов, с которыми вправе знакомиться участник Общества, и не установлены ограничения в виде определенного порядка или условий доступа к таким документам. Указанные ограничения должны содержаться в уставе ООО "Сибгаз», однако, в нем такие ограничения не предусмотрены.

Разделом 4 Устава, предусмотрено право участника получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией. Общество обязано по требованию Участника Общества предоставить ему информацию о деятельности Общества и возможность ознакомиться с бухгалтерскими книгами и иной документацией.

Для реализации своих прав указанным лицам необходимо направить Обществу соответствующее требование. Единоличный исполнительный орган обязан рассмотреть данное требование в течение 7 дней со дня получения и принять решение о предоставлении информации в соответствии с настоящим Уставом и действующим законодательством (п. 6.4 Устава).

В Уставе ООО "Сибгаз» отсутствуют ограничения в виде порядка или условий доступа к документации, а Федеральный законот 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Конституция Российской Федерации не предусматривает запрет права участника общества на ознакомление с бухгалтерскими книгами и иной документацией, в связи с чем ФИО4 вправе требовать копии документов, касающихся деятельности общества.

Истцом заявлено о предоставлении копии документов о финансово-хозяйственной деятельности Общества.

Согласно доводам истца, он направил требование о предоставлении документов в адрес Общества, что не отрицается ответчиком.

Отказ ответчика предоставить истцу копии испрашиваемых документов, истец расценил как действия, препятствующие ФИО4 в доступе к документам Общества, участником которого он является, что повлекло предъявление рассматриваемого иска.

С учетом положений приведенных выше норм, в отсутствие доказательств предоставления истцу истребуемых документов, не имеется правовых оснований для истребования их в судебном порядке.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для предоставлении истцу документов не основаны на нормах права, фактических обстоятельств.

По делу установлено, что на протяжении длительного времени в обществе наличествует корпоративный конфликт, который не может быть признан безусловным основанием для отказа в предоставлении документов.

Довод ответчика, что очевидной целью действий ФИО4 по истребованию документов является не корпоративный контроль за деятельностью общества, а устранение ООО «Сибзаз» как конкурента на рынке сжиженных углеводородных газов, не основано на материалах дела, судом не принимается.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит норм, обязывающих суд собирать доказательства, способствуя истцу в формировании доказательственной базы по делу. Суд ограничен в функциях, которые, так или иначе означали бы вмешательство арбитражного суда в сферу правомочий сторон, связанных с распоряжением процессом и предметом спора.

В материалах дела не имеется, ответчиком, вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ, не представлены доказательства, подтверждающие достоверность довода Общества о цели предъявления иска и свидетельствующие о совершении ФИО4 действий, направленных на устранение ООО «Сибгаз» как конкурента на рынке сжиженных углеводородных газов.

ФИО4 до настоящего времени является участником ООО «Сибгаз» и имеет право на реализацию прав участника Общества.

Таким образом, документально не аргументированные предположительные доводы ответчика о направленности иска ФИО4 на причинение вреда Обществу не влекут юридических последствий.

Принимая во внимание, что истец является участником общества и не ограничен в правах участника, ссылка ответчика на злоупотребление ФИО4 правом участника несостоятельна.

Утверждение ответчика о конфиденциальном характере испрашиваемых истцом документов не основано на материалах дела.

В соответствии со статьей 50.1 ГК РФ Правительство Российской Федерации может определить случаи, в которых общество вправе не осуществлять раскрытие (предоставление) информации, касающейся сделок, являющихся в соответствии с настоящим Федеральным законом крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, и (или) осуществлять такое раскрытие (предоставление) в ограниченных составе и (или) объеме, а также лиц, в отношении которых общество вправе не осуществлять раскрытие (предоставление) указанной информации и (или) осуществлять такое раскрытие (предоставление) в ограниченных составе и (или) объеме.

Доказательств наличия оснований для отказа в раскрытии перед истцом испрашиваемой информации о деятельности Общества, применительно к статье 50.1 ГК РФ, не имеется.

Мнение Общества о безосновательном истребовании документов является надуманным, направленным на умышленное удержание документов, находясь в корпоративном конфликте с участником ФИО4

У суда не имеется оснований для отклонения обоснованного требования истца о предоставлении копий документов, наличие которых не отрицается ответчиком.

Основания для отказа в иске по заявленным ответчиком обстоятельствам отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

С учетом положений норм статьи 174 (часть 1) АПК РФ, суд полагает возможным обязать общество с ограниченной ответственностью "Сибгаз" (ОГРН <***>), в лице единоличного исполнительного органа, по адресу регистрации общества с ограниченной ответственностью "Сибгаз" (ОГРН <***>): 630108, <...>, в течение 7-ми дней после вступления решения в законную силу предоставить ФИО4 надлежащим образом заверенные копии документов и сведений, касающихся деятельности Общества.

Требование истца о взыскании судебной неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о присуждении неустойки на случай неисполнения обязательств по передаче документации. Истец полагает установить неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).

В силу пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Таким образом, действующее законодательство предоставляет стороне, в пользу которой принят судебный акт по существу спора, в случае его неисполнения должником в установленный судом срок, требовать взыскания неустойки, с целью побуждения последнего к исполнению решения/постановления суда.

Поскольку размер неустойки подлежащей взысканию в случае неисполнения обязанной стороной судебного акта, законом не регламентирован, решение вопроса разумности ее размера относится к компетенции суда и разрешается с учетом конкретных обстоятельств дела. Размер судебной неустойки должен быть установлен судом на основе принципов справедливости, соразмерности.

В данном случае суд полагает возможным определить размер судебной неустойки 1 000 руб. за каждый день неисполнения решения.

По правилам распределения судебных расходов (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 174, 176 (часть 2), 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Сибгаз" (ОГРН <***>), в лице единоличного исполнительного органа, по адресу регистрации общества с ограниченной ответственностью "Сибгаз" (ОГРН <***>): 630108, <...>, в течение 7-ми дней после вступления решения в законную силу предоставить ФИО4 надлежащим образом заверенные копии следующих документов и сведений о деятельности общества с ограниченной ответственностью "Сибгаз" (ОГРН <***>) за период с 01.01.2016 по 31.12.2018:

• Годовую бухгалтерскую отчетность в составе: Бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результат, отчет об изменениях капитала, отчетами о движении денежных средств, пояснения, информацию, сопутствующую отчетности; аудиторское заключение, с отметками о передаче по ТКС в налоговый орган;

• Протоколы общих собраний участников Общества, в том числе об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью;

• Устав Общества со всеми изменениями и дополнениями;

• Трудовой договор с действующим руководителем Общества, со всеми дополнительными соглашениями и приложениями, акты взаиморасчетов с руководителем за указанный период;

• Список банковских счетов общества, открытых, закрытых с указанием всех реквизитов каждого счета, даты открытия, закрытия;

• Анализ счетов 50, 51, 52 по каждому счету (кассе) помесячно с детализацией по статьям движения денежных средств;

• Кассовые книги за указанный период;

• Расширенные выписки по каждому банковскому счету Общества (в том числе с отображением контрагентов и назначения платежа);

. Договоры с дополнительными соглашениями и приложениями к ним, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества, передача имущества в аренду, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, документы, свидетельствующие об исполнении обязательств сторонами по договорам (в том числе копии договоров, являющихся крупными сделками Общества и сделками с заинтересованностью);

• Анализ счета 01, 02, 03, 10, 41, 43 , 45, по субсчетам, по наименованиям (номенклатуре) помесячно;

• Отчеты по основным средствам и ведомости начисления амортизации помесячно;

• Приказы о списании основных средств Общества, справки о причинах списания основных средств;

• Оборотно-сальдовую ведомость общества по всем счетам, субсчетам, включая за балансовые (за каждый квартал и годовую);

• Анализ счета 58, 60, 62, 66, 67, 71, 73, 76 по субсчетам помесячно в разрезе каждого контрагента и договора;

• Расчетные ведомости по начислению заработной платы по всем сотрудникам помесячно;

• Перечень имущества Общества на дату получения настоящего запроса;

• Учетную политику Общества за указанный период со всеми приложениями для целей бухгалтерского и налогового учета;

• Информацию о выплаченных дивидендах участникам общества за 2016, 2017,2018 годы.

• Информацию, содержащуюся в компьютерных файлах, используемых бухгалтерской программой 1С.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибгаз" (ОГРН <***>) в пользу ФИО4 6 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В случае не исполнения решения суда взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибгаз" (ОГРН <***>) в пользу ФИО4 денежную сумму в размере 1 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки в качестве компенсации за неисполнение судебного акта до исполнения решения суда.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Г.Л. Амелешина