Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А65-192/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. <***>

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело № А65-192/2025 Дата принятия решения в полном объеме 27 октября 2025 года Дата оглашения резолютивной части решения 14 октября 2025 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухаметзяновой

А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным

(банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бакалейщик», с. Высокая Гора,

Высокогорский район (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО2, Тбилисский район, ст-ца Тбилисская (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Бакалейщик", с. Высокая Гора, Высокогорский район (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.07.2025 г. заявление признано обоснованным и введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бакалейщик», с. Высокая Гора, Высокогорский район (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедура наблюдения.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Бакалейщик», с. Высокая Гора, Высокогорский район (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

Из материалов дела следует, что должник зарегистрирован: 422701, Республика Татарстан, сельское поселение Высокогорское, тер. Промышленная зона Высокая Гора, д. 15/6, офис 10.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также

другие сведения в соответствии с п.5 ст.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

"О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве)

опубликованы:

АО «Коммерсантъ. Издательский Дом» № 23010040439 объявление № 118(8050) от

05.07.2025 г., «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение №

18574118 от 27.06.2025 г.

В реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения

первого собрания кредиторов включены требования двух кредиторов на общую сумму

6 434 429, 75 руб.

Первое собрание кредиторов ООО «Бакалейщик», назначенное на 01.10.2025г. в 11

часов 00 минут в режиме онлайн на электронной площадке «Коннектор» на сайте

https://sobkred.ru/ в информационно- коммуникационной сети «Интернет», состоялось. Повестка дня:

1. Отчет временного управляющего ООО «Бакалейщик» (информационно, без

голосования).

2. Принятие решения о введении в отношении ООО «Бакалейщик» дальнейшей

процедуры банкротства (финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного

производства) и обращение в Арбитражный суд Республики Татарстан с

соответствующим ходатайством.

3. Определение дополнительных требований к кандидатурам административного,

внешнего, конкурсного управляющего.

4. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой

организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный

управляющий.

5. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных

саморегулируемой организацией. 6. Образование комитета кредиторов. 7. Определение количественного состава комитета кредиторов. 8. Избрание членов комитета кредиторов. 9. Определение полномочий комитета кредиторов. 10. Определение места проведения собраний кредиторов. 11. Периодичность проведения собраний кредиторов.

12.Определение возможности проведения собраний кредиторов в форме заочного

голосования, в том числе онлайн посредством сети интернет на специализированных

ресурсах. Приняты следующие решения: 1. Голосование по вопросу не проводилось.

2. Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника

банкротом и об открытии конкурсного производства. 3. Дополнительных требований не предъявлять.

4. ФИО3 ИНН <***> СНИЛС <***> участник

ААУ СЦЭАУ ИНН <***> ОГРН <***>.

5. Не избирать реестродержателя, полномочия по ведению реестра требований

кредиторов возложить на арбитражного управляющего. 6. Против. 7. Голосование по вопросу не проводилось. 8. Голосование по вопросу не проводилось. 9. Голосование по вопросу не проводилось. 10. По месту нахождения арбитражного управляющего. 11. 1 (один) раз в 6 (шесть) месяцев.

12. ЗА Дополнительные вопросы для включения в повестку собрания не заявлены.

Возражений и замечаний от кредиторов не поступило.

В результате проведенного финансового анализа должника ООО «Бакалейщик» сформированы следующие выводы:

a) о невозможности восстановления платежеспособности должника; ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на основании данного документа.

б) средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Указанные средства могут быть получены при привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Анализ финансового состояния показал невозможность восстановления платежеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки, признаки преднамеренного банкротства не выявлены, основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства отсутствуют, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет оспаривания сделок.

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

На основании п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд установил наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

От заявленной саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО3, члена ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с

пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО3, члена ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» конкурсным управляющим должника.

На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства на четыре месяца.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу п.2 ст.129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве и заключения мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."

Руководствуясь ст. 110, ст. 112, ст. ст. 167- 170, ст. 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.6, 45, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Бакалейщик», с. Высокая Гора, Высокогорский район (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 14 апреля 2026 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Бакалейщик», с. Высокая Гора, Высокогорский район (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО3, члена ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бакалейщик», с. Высокая Гора, Высокогорский район (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 09 час. 15 мин. 08 апреля 2026 года, по адресу: 420107, <...>, этаж 3, зал 3.03.

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бакалейщик», с. Высокая Гора, Высокогорский район (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>), расходы по уплате госпошлины в размере 10 000 руб.

Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.К.Нургатина