Резолютивная часть решения от 8 ноября 2022 г. по делу № А53-29186/2022Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 10488_9940537 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-29186/2022 08 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-29186/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Проектно-монтажное строительное управление 61» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ДМСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неотработанного аванса в размере 3 310 483, 13 руб., руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДМСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проектно-монтажное строительное управление 61» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 310 483, 13 руб. неосновательного обогащения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДМСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета Российской Федерации 39 552 руб. государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Электронная подпись действительна. Судья Е.В. Запорожко Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 26.01.2022 11:40:17 Кому выдана Запорожко Екатерина Владимировна Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "ПРОЕКТНО-МОНТАЖНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 61" (подробнее)Ответчики:ООО "ДМСК" (подробнее)Судьи дела:Запорожко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
