Решение от 19 января 2024 г. по делу № А67-9474/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284177, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67– 9474/2023

19 января 2024 года

18 января 2024 года – объявлена резолютивная часть

Судья Арбитражного суда Томской области О.А. Лаврентьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Томской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Хлебодар» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 18.12.2002, адрес регистрации: 634003, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – без участия,

от должника – ФИО2 по доверенности от 09.01.2024,

УСТАНОВИЛ:

12.10.2023 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Томской области (далее – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) через систему «Мой Арбитр» обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Хлебодар» (далее – ООО «Хлебодар», должник) несостоятельным банкротом, просит открыть в отношении ООО «Хлебодар» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника; утвердить конкурсного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», включить во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 25 165,10 руб., по страховым взносам, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования в размере 79 284,83 руб.; включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 1 279 928,89 руб., из нее налог – 1 143 055,93 руб., пеня – 134 644,62 руб., штраф – 2 228,34 руб.

Определением арбитражного суда от 07.11.2023, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление судом принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 05.12.2023.

Определением от 05.12.2023 судебное заседание по проверке обоснованности заявления отложено на 18.01.2024.

15.01.2024 от должника в материалы дела поступило ходатайство, в котором просит отказать в признании ООО «Хлебодар» банкротом и прекратить производство по делу о банкротстве. В обоснование указывает на то, что со счета должника по решению о взыскании № 2293 от 21.08.2023 платежным ордером от 11.01.2024 осуществлено списание денежных средств на сумму 1 285 330,50 руб.

18.01.2024 в материалы дела от заявителя по делу – уполномоченного органа поступило ходатайство, в котором ФНС России сообщает об устранении должником признаков банкротства в связи с погашением задолженности.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание явку представителя не обеспечил.

Судебное заседание в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) проводится в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель должника пояснил, что на дату заседания задолженность перед уполномоченным органом не соответствует пороговому значению, просил производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 и статьей 230 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

При этом согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541, для применения статьи 230 Закона о банкротстве, достаточно одного из приведенных в ней оснований.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Хлебодар» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, уполномоченный орган указал на наличие у ООО «Хлебодар» задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 11.10.2023 в размере 1 384 378,82 руб., из которых 1 247 505,86 руб. – налог, 134 644,62 руб. – пени, 2 228,34 руб. - штраф, наличие у должника зарегистрированных прав на движимое имущество (транспортное средство), а также наличие активов по данным бухгалтерской отчетности, что, по мнению уполномоченного органа, свидетельствует о достаточности имущества должника для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве по упрощенной процедуре. Указывает, что должник продолжает ведение деятельности, бухгалтерская отчетность должником представлена 03.02.2023 за 2022, последняя налоговая отчетность – 06.10.2023.

Вместе с тем, из представленного уполномоченным органом ходатайства следует, что на дату судебного заседания по проверке обоснованности заявления признаки банкротства ООО «Хлебодар» устранены в связи с погашением задолженности, что подтверждается также справкой от 17.01.2024, в соответствии с которой задолженность ООО «Хлебодар» в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды составляет 11 647,61 руб., из которых 9 419,27 руб. – пени, 2 228,34 руб. – штрафы.

В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного закона, а также в иных предусмотренных Законом о банкротстве случаях.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Учитывая, что уполномоченным органом не доказано наличие у ООО «Хлебодар» признаков отсутствующего должника, предусмотренных положениями Закона о банкротстве, а также то, что задолженность перед уполномоченным органом ООО «Учитывая, что уполномоченным органом не доказано наличие у ООО «Туганстрой» признаков отсутствующего должника, предусмотренных положениями Закона о банкротстве, задолженность перед уполномоченным органом ООО «Хлебодар» на дату заседания составляет 11 647,61 руб., из которых 9 419,27 руб. – пени, 2 228,34 руб. – штрафы, заявление ФНС России о признании ООО «Хлебодар» несостоятельным (банкротом) удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 55, 56, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления Управления Федеральной налоговой службы по Томской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Хлебодар» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 18.12.2002, адрес регистрации: 634003, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья О.А. Лаврентьева