Решение от 23 апреля 2018 г. по делу № А40-53536/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-53536/18-62-391
г. Москва
24 апреля 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола помощником судьи Петрушиной А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО «Правозащитный центр» (ОГРН <***>)

к Союзу строителей «СпецСтройСтандарт» (ОГРН <***>)

при участии третьих лиц 1) Ассоциации «МОТС» (ОГРН <***>), 2) НОСТРОЙ (ОГРН <***>)

об обязании Ответчика Союза строителей «СпецСтройСтандарт» перечислить на расчетный счет Ассоциации «МОТС» денежные средства компенсационного фонда ООО «Правозащитный центр» в размере 300 000 руб.,

В предварительное судебное заседание явились:

От ответчика – Доля Г.Ю. по доверенности от 15.09.2017

В судебное заседание не явились: истец, третьи лица

УСТАНОВИЛ:

ООО «Правозащитный центр» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Союзу строителей «СпецСтройСтандарт» об обязании Союза строителей «СпецСтройСтандарт» перечислить на расчетный счет Ассоциации «МОТС» денежные средства компенсационного фонда ООО «Правозащитный центр» в размере 300 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Ассоциация «МОТС», НОСТРОЙ.

Истец и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 завершил предварительное судебное заседании и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 131 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ООО «Правозащитный центр» состояло в составе Союза строителей саморегулируемая организация региональное объединение работодателей «СпецСтройСтандарт» в период с «03» марта 2016 г. по «22» мая 2017 г. При вступлении в состав членов Ответчика Истцом оплачен взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 рублей.

В целях соблюдения нормативных предписаний «30» ноября 2016г. Истец направил в адрес Ответчика уведомление о добровольном прекращении членства в составе Ответчика с последующим переходом в СРО по месту регистрации, с указанием даты добровольного прекращения членства - с «01» мая 2017г.

Истец «31» августа 2017 г. принят в состав членов Ассоциации «МОТС», подтверждением чему является копия Протокола Правления Ассоциации «МОТС» о принятии №0834-1 от «31» августа 2017 г.

Истец «31» августа 2017 г. направил в адрес Ответчика заявление о перечислении взноса в компенсационный фонд и копию Протокола Совета Ассоциации «СРО «МОСО» № 0834-1 от 31 августа 2017 г., подтверждающего факт принятия Истца в состав членов Ассоциации «СРО «МОСО».

Таким образом, с учетом того, что заявление Истца о перечислении взноса в компенсационный фонд получено Ответчиком «11» сентября 2017 г., денежные средства компенсационного фонда в соответствии с ч. 13 ст. 3.3 ФЗ «О введении в действие ГрК РФ» должны были быть перечислены Ответчиком на реквизиты Ассоциации «СРО «МОСО» не позднее «19»сентября 2017г.

В адрес ООО «Правозащитный центр» 21.09.2017 поступило письмо Союза строителей саморегулируемая организация региональное объединение работодателей «СпецСтройСтандарт» за исх. № 21/09/17-3, согласно которого в ответ на заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд ООО «Правозащитный центр» необходимо дослать недостающие документы, а именно: 1) документ, подтверждающий факт принятия в члены саморегулируемой организации по месту регистрации; 2) выписку из НОСТРОИ; 3) протокол решения учредителей ООО «Правозащитный центр» в о перечислении последней ранее внесенного заявителем взноса в компенсационный фонд в члены саморегулируемой организации по месту регистрации; 4) копию платежного поручения об оплате взноса в компенсационный фонд, заверенную банком. В письме было также указано, что Союз строителей саморегулируемая организация региональное объединение работодателей «СпецСтройСтандарт» приостанавливает процесс перевода денежных средств ООО «Правозащитный центр», внесенных ранее в компенсационный фонд до предоставления вышеуказанных документов.

Запрашиваемые документы 26.09.2017 были направлены в адрес Союза строителей саморегулируемая организация региональное объединение работодателей «СпецСтройСтандарт», кроме выписки из НОСТРОЙ, которая была направлена позже, в день ее получения, а именно: 02.11.2017.

Однако, 16.11.2017 письмом за исх. № 16/11.2017 отказало ООО «Правозащитный центр» в перечислении взноса в компенсационный фонд в Ассоциацию Межрегиональное объединение таврических строителей», в связи с тем, что ООО «Правозащитный центр» предоставило документы, подтверждающие факт принятия в Ассоциацию «Межрегиональное объединение таврических строителей» с нарушением срока.

В соответствии с частью 3 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 (в ред. 372-ФЗ), с 01.07.2016г., членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация.

В соответствии с частью 5 и 6 статьи 33 Федерального закона № 191-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию: о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; о сохранении членства в такой некоммерческой организации. Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 указанной статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.Правовыми основаниями прекращения членства юридического лица, индивидуального предпринимателя в саморегулируемой организации является получение указанной организацией уведомления о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию. Членство юридического лица, индивидуального предпринимателя прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

В соответствии с частью 13 статьи 3 Федерального закона № 191-ФЗ, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с указанной статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам такого юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Таким образом, действующим законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности в качестве оснований обязанности перечисления саморегулируемой организацией, членство в которой прекращено юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации, взноса в компенсационный фонд в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, установлены: уведомление о намерении добровольно прекратить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; заявление о перечислении внесенного взноса в компенсационный фонд некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят юридическое лицо или индивидуальный предприниматель; документы, подтверждающие факт принятия решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом, исходя из положений пункта 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик в нарушение норм действующего законодательства, не исполнил обязательство по перечислению взноса в компенсационный фонд в иную саморегулируемую организацию на основании части 13 статьи 3 Федерального закона № 191-ФЗ.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает доводы отзыва ответчика не обоснованными и не подлежащими рассмотрению.

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Однако ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ не были доказаны те факты, на которые он ссылается в представленном отзыве.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Федерального закона № 191-ФЗ, Градостроительного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Ответчика Союза строителей «СпецСтройСтандарт» перечислить на расчетный счет Ассоциации «Межрегиональное объединение Таврических строителей» денежные средства компенсационного фонда ООО «Правозащитный центр» в размере 300 000 (триста тысяч) руб.

Взыскать с Союза строителей Саморегулируемая организация региональное объединение работодателей «СпецСтройСтандарт» (ОГРН <***>, юр. 11151, <...>, эт. 2, пом. 20, 21, 22, 23) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Правозащитный центр» (ОГРН <***>, юр. адрес: <...>, эт. 2, оф. 2) 9 000 (девять тысяч) руб. 00 коп. государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Жежелевская