Решение от 17 августа 2018 г. по делу № А15-3066/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А15-3066/2018
17 августа 2018 г.
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2018 г. Решение в полном объеме изготовлено 17 августа 2018 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации МР «Каякентский район» (с. Новокаякент, ОГРН <***>, 0515004398) к ООО «Газпром газораспределение Дагестан» (г. Махачкала, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 8 738 835 рублей, в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального района «Каякентский район» (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» (далее - общество) о взыскании

8 738 835 рублей, в том числе 7 312 599 рублей основной задолженности за январь 2016 г. - март 2018 г. по договору аренды № 06-00-977 от 12.01.2011 и 1 426 236 рублей процентов за период с 01.01.2016 по 31.03.2018.

Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя не обеспечил.

Дело рассмотрено по представленным сторонами материалам на основании статей 9, 65, 70 и 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, администрацией и ООО «Дагестангазсервис» (предыдущее наименование, правопредшественник общества) заключен договор аренды от 12.01.2011 № 06-00-977, согласно которому администрация (арендодатель) предоставляет обществу (арендатор) в аренду газопроводы и находящееся на них оборудование, указанное в приложении № 1 к договору, принадлежащие арендатору на праве собственности и расположенные на территории Республики Дагестан, Каякентский район. Имущество передается для эксплуатации и использования при транспортировке газа.

Договор аренды вступает в силу с 01.01.2011 и действует до 28.12.2011 с возможностью пролонгации (пункты 7.1, 7.2 договора).

Согласно пунктам 4.1, 4.3 договора размер ежемесячной арендной платы за использование арендованного имущества определяется согласно приложению № 3, которое является неотъемлемой частью договора.

Внесение арендной платы производится арендатором ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В приложении № 1 стороны согласовали перечень имущества, передаваемого в аренду, с указанием вида имущества, протяженности и расположения в муниципальных образованиях.

Размер арендной платы согласован первоначально в размере 3 835 00 рублей в год с НДС (приложение № 3 к договору). Истец также представил заключеннон сторонами дополнительное соглашение от 23.07.2014.

Указанное имущество передано в полном объеме арендодателем арендатору, что сторонами не оспаривается.

Указывая на уклонение общества от добровольного исполнения требований о погашении задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Претензионным письмом от 28.05.2018 администрация просила оплатить образовавшуюся задолженность.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Данный договор по своему характеру квалифицируется судом как договор аренды. Договор содержит все существенные условия, составлен в письменной форме и подписан представителями обеих сторон.

Согласно части 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Материалами дела подтверждено, что с момента подписания акта приема - передачи и до 31.03.2018 (в пределах указанного истцом периода) газопроводы и сооружения на них находились в пользовании ответчика.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Арендная плата рассчитана истцом за период январь 2016 г. – март 2018 г.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по договору не исполнил надлежащим образом, за ним образовалась задолженность за спорный период в размере 7 312 500 рублей (3 250 000 рублей/год (без НДС) : 12 мес. х 3 мес.) 812 500 рублей за три месяца 2018 г. + 6 500 000 рублей ( 3 250 000 руб./год х 2 года)за 2016 – 2017 годы.

Ответчик доказательства оплаты в большем размере, чем указал истец, и собственный контррасчет не представил.

Ответчик не доказал, что в отношении одних и тех же спорных газопроводов он уплатил арендную плату иному лицу, при наличии заключенного договора аренды и соглашения сторон о продлении срока его действия арендатор обязан уплачивать арендную плату до возврата имущества арендодателю.

Таким образом, требование администрации о взыскании с общества основной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Администрацией заявлено о взыскании 1 426 236 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 31.03.2018.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами носят компенсационный характер, и их взыскание направлено на уменьшение финансовых потерь кредитора вследствие несвоевременного получения денежных средств, на которые он обоснованно может рассчитывать.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 № 12505/11 указал, что нежелание представить отзыв и доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Вместе с тем, истцом в расчетах допущены ошибки, связанные с округлением сумм, неправильным применением процентных ставок и началом периодов просрочки арендных платежей. Истец в том числе не учел, что если последний день исполнения обязательства (по условиям договора - 20 число следующего за отчетным месяца) приходится на выходной нерабочий день, то последним днем признается следующий рабочий день. Кроме того, администрация неправомерно начислила проценты на всю сумму задолженности со дня просрочки первого арендного платежа из спорной суммы задолженности.

Согласно расчету, произведенному судом, сумма процентов за период с 10.02.2016 по 31.03.2018 составляет 675 934,24 рубля:

Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты

270 833,33 р.

10.02.2016

18.02.2016

9

7,01

270 833,33 × 9 × 7.01% / 366

466,85 р.

270 833,33 р.

19.02.2016

09.03.2016

20

8,23

270 833,33 × 20 × 8.23% / 366

1 218,01 р.

+270 833,33 р.

10.03.2016

Новая задолженность

541 666,66 р.

10.03.2016

16.03.2016

7

8,23

541 666,66 × 7 × 8.23% / 366

852,61 р.

541 666,66 р.

17.03.2016

11.04.2016

26

7,98

541 666,66 × 26 × 7.98% / 366

3 070,63 р.

+270 833,34 р.

12.04.2016

Новая задолженность

812 500,00 р.

12.04.2016

14.04.2016

3

7,98

812 500,00 × 3 × 7.98% / 366

531,45 р.

812 500,00 р.

15.04.2016

10.05.2016

26

7,32

812 500,00 × 26 × 7.32% / 366

4 225,00 р.

+270 833,33 р.

11.05.2016

Новая задолженность

1 083 333,33 р.

11.05.2016

18.05.2016

8

7,32

1 083 333,33 × 8 × 7.32% / 366

1 733,33 р.

1 083 333,33 р.

19.05.2016

09.06.2016

22

7,05

1 083 333,33 × 22 × 7.05% / 366

4 590,85 р.

+270 833,33 р.

10.06.2016

Новая задолженность

1 354 166,66 р.

10.06.2016

15.06.2016

6

7,05

1 354 166,66 × 6 × 7.05% / 366

1 565,06 р.

1 354 166,66 р.

16.06.2016

11.07.2016

26

7,40

1 354 166,66 × 26 × 7.4% / 366

7 118,62 р.

+270 833,34 р.

12.07.2016

Новая задолженность

1 625 000,00 р.

12.07.2016

14.07.2016

3

7,40

1 625 000,00 × 3 × 7.4% / 366

985,66 р.

1 625 000,00 р.

15.07.2016

31.07.2016

17

6,66

1 625 000,00 × 17 × 6.66% / 366

5 026,84 р.

1 625 000,00 р.

01.08.2016

09.08.2016

9

10,50

1 625 000,00 × 9 × 10.5% / 366

4 195,70 р.

+270 833,33 р.

10.08.2016

Новая задолженность

1 895 833,33 р.

10.08.2016

09.09.2016

31

10,50

1 895 833,33 × 31 × 10.5% / 366

16 860,48 р.

+270 833,33 р.

10.09.2016

Новая задолженность

2 166 666,66 р.

10.09.2016

18.09.2016

9

10,50

2 166 666,66 × 9 × 10.5% / 366

5 594,26 р.

2 166 666,66 р.

19.09.2016

10.10.2016

22

10,00

2 166 666,66 × 22 × 10% / 366

13 023,68 р.

+270 833,34 р.

11.10.2016

Новая задолженность

2 437 500,00 р.

11.10.2016

09.11.2016

30

10,00

2 437 500,00 × 30 × 10% / 366

19 979,51 р.

+270 833,33 р.

10.11.2016

Новая задолженность

2 708 333,33 р.

10.11.2016

09.12.2016

30

10,00

2 708 333,33 × 30 × 10% / 366

22 199,45 р.

+270 833,33 р.

10.12.2016

Новая задолженность

2 979 166,66 р.

10.12.2016

31.12.2016

22

10,00

2 979 166,66 × 22 × 10% / 366

17 907,56 р.

2 979 166,66 р.

01.01.2017

09.01.2017

9

10,00

2 979 166,66 × 9 × 10% / 365

7 345,89 р.

+270 833,34 р.

10.01.2017

Новая задолженность

3 250 000,00 р.

10.01.2017

09.02.2017

31

10,00

3 250 000,00 × 31 × 10% / 365

27 602,74 р.

+270 833,33 р.

10.02.2017

Новая задолженность

3 520 833,33 р.

10.02.2017

09.03.2017

28

10,00

3 520 833,33 × 28 × 10% / 365

27 009,13 р.

+270 833,33 р.

10.03.2017

Новая задолженность

3 791 666,66 р.

10.03.2017

26.03.2017

17

10,00

3 791 666,66 × 17 × 10% / 365

17 659,82 р.

3 791 666,66 р.

27.03.2017

10.04.2017

15

9,75

3 791 666,66 × 15 × 9.75% / 365

15 192,64 р.

+270 833,34 р.

11.04.2017

Новая задолженность

4 062 500,00 р.

11.04.2017

01.05.2017

21

9,75

4 062 500,00 × 21 × 9.75% / 365

22 788,96 р.

4 062 500,00 р.

02.05.2017

10.05.2017

9

9,25

4 062 500,00 × 9 × 9.25% / 365

9 265,84 р.

+270 833,33 р.

11.05.2017

Новая задолженность

4 333 333,33 р.

11.05.2017

09.06.2017

30

9,25

4 333 333,33 × 30 × 9.25% / 365

32 945,21 р.

+270 833,33 р. 10.06.2017 Новая задолженность

4 604 166,66 р.

10.06.2017

18.06.2017

9

9,25

4 604 166,66 × 9 × 9.25% / 365

10 501,28 р.

4 604 166,66 р.

19.06.2017

10.07.2017

22

9,00

4 604 166,66 × 22 × 9% / 365

24 976,03 р.

+270 833,34 р.

11.07.2017

Новая задолженность

4 875 000,00 р.

11.07.2017

09.08.2017

30

9,00

4 875 000,00 × 30 × 9% / 365

36 061,64 р.

+270 833,33 р.

10.08.2017

Новая задолженность

5 145 833,33 р.

10.08.2017

11.09.2017

33

9,00

5 145 833,33 × 33 × 9% / 365

41 871,58 р.

+270 833,33 р.

12.09.2017

Новая задолженность

5 416 666,66 р.

12.09.2017

17.09.2017

6

9,00

5 416 666,66 × 6 × 9% / 365

8 013,70 р.

5 416 666,66 р.

18.09.2017

09.10.2017

22

8,50

5 416 666,66 × 22 × 8.5% / 365

27 751,14 р.

+270 833,34 р.

10.10.2017

Новая задолженность

5 687 500,00 р.

10.10.2017

29.10.2017

20

8,50

5 687 500,00 × 20 × 8.5% / 365

26 489,73 р.

5 687 500,00 р.

30.10.2017

09.11.2017

11

8,25

5 687 500,00 × 11 × 8.25% / 365

14 140,84 р.

+270 833,33 р.

10.11.2017

Новая задолженность

5 958 333,33 р.

10.11.2017

11.12.2017

32

8,25

5 958 333,33 × 32 × 8.25% / 365

43 095,89 р.

+270 833,33 р.

12.12.2017

Новая задолженность

6 229 166,66 р.

12.12.2017

17.12.2017

6

8,25

6 229 166,66 × 6 × 8.25% / 365

8 447,77 р.

6 229 166,66 р.

18.12.2017

09.01.2018

23

7,75

6 229 166,66 × 23 × 7.75% / 365

30 420,52 р.

+270 833,34 р.

10.01.2018

Новая задолженность

6 500 000,00 р.

10.01.2018

09.02.2018

31

7,75

6 500 000,00 × 31 × 7.75% / 365

42 784,25 р.

+270 833,33 р.

10.02.2018

Новая задолженность

6 770 833,33 р.

10.02.2018

11.02.2018

2

7,75

6 770 833,33 × 2 × 7.75% / 365

2 875,29 р.

6 770 833,33 р.

12.02.2018

12.03.2018

29

7,50

6 770 833,33 × 29 × 7.5% / 365

40 346,75 р.

+270 833,33 р.

13.03.2018

Новая задолженность

7 041 666,66 р.

13.03.2018

25.03.2018

13

7,50

7 041 666,66 × 13 × 7.5% / 365

18 809,93 р.

7 041 666,66 р.

26.03.2018

31.03.2018

6

7,25

7 041 666,66 × 6 × 7.25% / 365

8 392,12 р.

+270 833,34 р.

10.04.2018

Новая задолженность

Сумма основного долга: 7 312 500,00 р.

Сумма процентов: 675 934,24 р.

Поэтому в удовлетворении требований истца о взыскании процентов в остальной части следует отказать.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований судебные расходы по государственной пошлине относятся на стороны и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, однако в соответствующей части с истца не взыскиваются, поскольку администрация как орган местного самоуправления освобождена от уплаты госпошлины.

О взыскании и распределении судебных издержек стороны не заявили.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Газпром газораспределение Дагестан»:

- в пользу администрации МР «Каякентский район» 7 312 500 рублей основной задолженности и 675 934,24 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами;

- в доход федерального бюджета 60 967 рублей государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки Ставропольского края) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья Т.А. Магомедов