Определение от 14 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru об оставлении апелляционной жалобы без движения Дело №А56-105547/2022 15 декабря 2025 года г. Санкт-Петербург /тр.12 Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Интерстрой» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2025 по обособленному спору №А56-105547/2022/тр.12 (судья Терентьева О.А.), принятое по заявлению ИП ФИО1 о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Интерстрой», ООО «Интерстрой» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2025 по обособленному спору №А56-105547/2022/тр.12, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. В соответствии с пунктом 2 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены заинтересованному лицу, в том числе и в случае, если его имущественное положение исключает возможность единовременной уплаты налога. В силу пункта 4 статьи 64 НК РФ заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога с указанием оснований подается в соответствующий уполномоченный орган. К этому заявлению прилагаются документы, подтверждающие наличие оснований, указанных в пункте 2 настоящей статьи. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); - подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах. В соответствии с пунктом 4 статьи 64 НК РФ к заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки прилагаются следующие документы: 1) справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств (электронных денежных средств, драгоценных металлов) за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам этого лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке; 2) справки банков об остатках денежных средств (электронных денежных средств, драгоценных металлов) на всех счетах этого лица в банках; 3) перечень контрагентов - дебиторов этого лица с указанием цен договоров, заключенных с соответствующими контрагентами - дебиторами, и сроков их исполнения. Заинтересованное лицо вправе предоставить аналогичную информацию об иных обязательствах и основаниях их возникновения; 4) документы, подтверждающие наличие оснований предоставления отсрочки или рассрочки, указанные в пункте 5 настоящей статьи. Таким образом, основанием для удовлетворения арбитражным судом ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины является наличие документов, с достоверностью подтверждающих такое имущественное положение подателя жалобы, при котором произвести операцию по уплате государственной пошлины для него представляется затруднительным. Апелляционный суд также учитывает разъяснения, приведенные в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024 (ответ на вопрос о том, какие обстоятельства следует учитывать суду при разрешении ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера). Апелляционным судом установлено, что требования пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ подателем апелляционной жалобы не выполнены, поскольку при заявлении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины не приложены соответствующие документы, подтверждающие невозможность ее уплаты. Указанные нарушения препятствуют принятию апелляционной жалобы к производству и являются основанием для оставления ее без движения в соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ. Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу ООО «Интерстрой» (регистрационный номер 13АП-31329/2025) оставить без движения. 2. Предложить подателю жалобы исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 30 января 2026 года (включительно). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. Судья Н.В. Аносова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)ЗАО "ИНЖТЕХСТРОЙ" (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №30 ПО СПБ (подробнее) ООО "Градострой" (подробнее) Фонд КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (подробнее) Ответчики:ООО "Интерстрой" (подробнее)Иные лица:АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РУССКИЙ НАРОДНЫЙ БАНК" (подробнее)АО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ФИНКА" (подробнее) АО "ОТП Банк" (подробнее) АО СОГАЗ (подробнее) АО "ТБанк" (подробнее) В А ПАШКОВ (подробнее) ГУ УВМ МВД России по г. Москве (подробнее) ИП Абрамов А. В. (подробнее) ИП Абрамов А.В. (подробнее) ИП Винокуров Кирилл Геннадьевич (подробнее) Кредитный "Кредитный клуб" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Санкт-Петербургу (подробнее) ОАО Банк ВТБ (подробнее) ООО "АЕКС ИНЖИНИРИНГ СИСТЕМС" (подробнее) ООО "Байкал" (подробнее) ООО БРИКС ПРОДЖЕКТ (подробнее) ООО Микрофинансовая компания "Фордевинд" (подробнее) ООО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТРУБНОЕ РЕШЕНИЕ НН" (подробнее) ООО "Реновация-Русь" (подробнее) ООО "Сибирь" (подробнее) ООО "СКБ-Инжиниринг" (подробнее) ООО "СОЮЗСТРОЙМОНТАЖ" (подробнее) ООО "Специализированная производительнная группа "Крым" (подробнее) ООО "СТК-Твин" (подробнее) ООО "СТЭМ" (подробнее) ООО Торговая Компания "ПензаРегионСнаб" (подробнее) ООО ЭС-БИ-АЙ БАНК (подробнее) ООО ЯНГ КОНСАЛТ (подробнее) ПАО Росбанк (подробнее) ПАО Российский Национальный Коммерческий банк (подробнее) ПРОМСНАБ (подробнее) УМВД России по Курской области (подробнее) Судьи дела:Аносова Н.В. (судья) (подробнее) |