Решение от 3 мая 2017 г. по делу № А56-89457/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-89457/2016
04 мая 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2017 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области А.А. Калайджян

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Государственного лесного инспектора Ленинградской области ФИО2

к Обществу с ограниченной ответственностью "Северные кедры"

третье лицо: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области

о взыскании 505 006,00 руб.

при участии

от истца – ФИО3 по доверенности от 31.01.2017

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 09.02.2017

от третьего лица – ФИО5 по доверенности от 21.02.2017

установил:

Государственный лесной инспектор Ленинградской области ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Северные кедры" (далее – ответчик) о взыскании 505 006,00 руб.

Определением суда от 22.03.2017 суд объединил судебные дела №А56-89708/2016, №А56-89595/2016 и А56-78457/2016 в одно производство по делу А56-78457/2016.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Комитет по природным ресурсам Ленинградской области.

Лица участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, обеспечили явку своих представителей.

Истец поддержал заявленное требование.

Ответчик иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, Арбитражный суд установил следующее:

При патрулировании территории Лемболовского участкового лесничества Всеволожского лесничества в квартале 140 выделе 6,8,9,10 участковым лесничим ФИО6 09.02.2016 г. было обнаружено самовольное использование лесов при устройстве пруда, карьера, валов для складирования земляных отходов.

Площадь лесонарушения при самовольном использовании лесов составляет 7671м.кв.

По факту лесонарушения 11.02.2016 лесничим Лемболовского участкового лесничества составлен акт о лесонарушении № 6.

По факту лесонарушения рассчитан ущерб, причиненный лесам от незаконной рубки деревьев, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.11.2007 №806 «О внесении изменений в Постановление Правительств» Российской Федерации от 08 мая 2007 №273», сумма ущерба составляет 505 006 руб. 00 коп.

При патрулировании территории Лемболовского участкового лесничества Всеволожского лесничества в квартале 140 выделе 8 участковым лесничим ФИО6 09.02.2016 г. была обнаружена незаконная рубка деревьев в количестве 46 штук, диаметром 12-32 см, массой 19 куб.м. следующих пород: сосна- 5 шт., береза-14 шт., ольха серая-27 шт.

По факту лесонарушения 11.02.2016 лесничим Лемболовского участкового лесничества составлен акт о лесонарушении № 7.

По факту лесонарушения рассчитан ущерб, причиненный лесам от незаконной рубки деревьев, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.11.2007 №806 «О внесении изменений в Постановление Правительств» Российской Федерации от 08 мая 2007 №273», сумма ущерба составляет 116 366 руб. 00 коп.

При патрулировании территории Лемболовского участкового лесничества Всеволожского лесничества в квартале 140 выделе 6,8,10 участковым лесничим ФИО6 09.02.2016 г., в 2-х км от п. Керро было обнаружено самовольное снятие, порча и уничтожение почвы при устройстве пруда, карьера и незаконная рубка деревьев.

По факту лесонарушения 11.02.2016 лесничим Лемболовского участкового лесничества составлен акт о лесонарушении № 5.

По факту лесонарушения рассчитан ущерб, причиненный лесам от незаконной рубки деревьев, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.11.2007 №806 «О внесении изменений в Постановление Правительств» Российской Федерации от 08 мая 2007 №273», сумма ущерба составляет 16 842 305 руб. 00 коп.

Полагая, что лицом, ответственным за причинение ущерба лесному фонду является ООО "Северные кедры", истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ (далее - ЛК РФ) лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст. 1082 ГК РФ возмещение вреда производится либо в натуре, либо посредством взыскания убытков (ч. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, полагает, что материалами дела не доказано наличие в действиях ответчика состава деликтного правонарушения, а именно не доказано, что незаконная вырубка, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев была произведена именно Ответчиком.

В обоснование исковых требований в материалы дела представлены акты о лесонарушении №№ 5,6,7 от 11.02.2016, выкопировка с планшета, справка о расчете ущерба, фотофиксация, чертежи участка лесонарушения.

Вместе с тем, суд не может принять данные документы в качестве доказательств с достоверностью подтверждающих, что указанные выше нарушения допущены Ответчиком.

Акты о лесонарушении №№ 5, 6, 7 от 11.02.2016 составлены лесничим Лемболовского участкового лесничества в отсутствие представителей Ответчика.

Из актов не представляется возможным установить, на каком основании лесничим сделан вывод о том, что выявленные нарушения допущены именно ООО "Северные кедры", а не иным лицом (физическим или юридическим).

Также в актах о лесонарушении №№ 5, 6, 7 от 11.02.2016 в качестве лесонарушителя указано ДНП "Северные кедры", а не ООО "Северные кедры".

Чертежи участка лесонарушения, фотоматериалы также не позволяют установить, кем именно допущено лесонарушение.

При таких обстоятельствах, учитывая недоказанность факта самовольного использования ответчиком лесного участка, оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчика заявленной суммы ущерба, причиненного лесному фонду, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчика ущерба, причиненного лесному хозяйству, не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Калайджян А.А.