Решение от 11 мая 2018 г. по делу № А82-21626/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-21626/2017
г. Ярославль
11 мая 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Муниципальные энергетические системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервисная компания",

о взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору и пени в размере 52721.04 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 26.01.2017 № ЮР/17-16;

от ответчика – представитель не присутствовал;

от третьего лица – представитель не присутствовал;

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Муниципальные энергетические системы" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 01.11.2010 № 4585 за июнь, июль, август 2017 года в размере 52 143.83 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 19.07.2017 по 30.10.2017 в размере 742.82 руб. с дальнейшим начислением на сумму долга, всего 52 886.65 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.11.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 12.01.2018, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

По ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервисная компания".

В судебном заседании истец поддержал иск с учетом уточнения исковых требований, в окончательном виде просил взыскать задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 01.11.2010 № 4585 за июнь, июль, август 2017 года в размере 52 143.83 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 19.07.2017 по 30.10.2017 в размере 577.21 руб. с дальнейшим начислением на сумму долга, всего 52 721.04 руб. (протокол судебного заседания 23.04.2018).

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступали отзывы и ходатайства.

В отзывах ответчик просит отказать в иске в полном объеме, считает себя ненадлежащим ответчиком, указывает, что им не потреблялась электрическая энергия в исковой период.

Ходатайства о прекращении производства по делу, о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц МУП "Спектр", Администрации г. Переславля-Залесского, департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области рассмотрены, в их удовлетворении отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьями 51, 150 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" (предыдущее наименование – Открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания") и Обществом с ограниченной ответственностью "Муниципальные энергетические системы" заключен договор снабжения электрической энергией от 01.11.2010 № 4585.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик (истец) обязуется подавать электрическую энергию (мощность) до точек поставки, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.

В перечень точек поставки и средств учета (приложение № 1 к договору в редакции дополнительного соглашения от 27.02.2015) включена газовая котельная, расположенная в мкр. Чкаловский в городе Переславле-Залесском, номера счетчиков 04854117, 05262483.

Котельная эксплуатируется ответчиком на основании договора аренды от 30.09.2014 № 31-14/AR, заключенным с ООО "Моторгаз-транстехгаз". Дополнением от 29.12.2016 № 3А договор аренды продлен до конца отопительного сезона 2020 года.

Подпунктом 2.4.1 пункта 2.4, пунктами 4.3 и 4.4 договора предусмотрена обязанность потребителя оплачивать электрическую энергию (мощность) до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В июне, июле, августе 2017 года стоимость поставленной электроэнергии составила 52 143.83 руб., что подтверждается счетами-фактурами и актами приема-передачи электроэнергии от 30.06.2017 № 3340/2971/01, от 31.07.2017 № 3340/3487/01, от 31.08.2017 № 3340/3993/01.

Количество электроэнергии определено на основании ведомостей электропотребления и актов съема показаний по приборам учета электрической энергии, представленных сетевой организацией АО "Оборонэнерго". В актах сдержатся сведения о показаниях счетчиков 04854117, 05262483, которые указаны в перечне точек поставки и средств учета.

В соответствии с подпунктом 2.4.4 пункта 2.4 договора, потребитель обязан рассматривать и подписывать полученные от поставщика акты приема-передачи, возвращать один экземпляр поставщику до конца месяца, следующего за расчетным; в случае отказа от подписания сообщать поставщику до конца месяца, следующего за расчетным, о мотивах отказа в письменной форме.

Из искового заявления, уточненных исковых заявлений, расчетов, претензии, объяснений истца следует, что электроэнергия за июнь, июль, август 2017 года ответчиком не оплачена.

Ответчик доказательств оплаты электроэнергии, а также мотивированных отказов от подписания актов приема-передачи электроэнергии не представил.

Договор снабжения электрической энергией регламентируется статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусматривает предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 01.11.2010 № 4585 за июнь, июль, август 2017 года в размере 52 143.83 руб.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии предусмотрены пунктом 2 статьи 39 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно абзацу десятому данного пункта, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с просрочкой оплаты электрической энергии ответчик обязан уплатить пени.

Размер пени устанавливается на основании расчета пени истца, приложенного к ходатайству об уточнении исковых требований от 28.03.2018, поскольку ответчик контр-расчет пени не представил. Расчет соответствует абзацу десятому пункта 2 статьи 39 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и материалам дела. В расчет не включены пени на задолженность по оплате электроэнергии за июль 2017 года, что не нарушает права ответчика. Пени за неоплату электрической энергии за июнь, июль, август 2017 года взыскиваются в пределах исковых требований в размере 577.21 руб. за период с 19.07.2017 по 30.10.2017.

Возражения ответчика, изложенные в отзывах на исковое заявление, рассмотрены и отклонены судом.

В соответствии с пунктом 8.1 договора снабжения электрической энергией от 01.11.2010 № 4585, договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с 01 ноября 2010 года по 31 декабря 2010 года. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит письменного заявления о прекращении договора.

Заявление о прекращении договора сторонами не представлено. Доказательства, свидетельствующие о расторжении договора снабжения электрической энергией от 01.11.2010 № 4585, в материалах дела отсутствуют.

По спору, вытекающему из действующего договора, Общество с ограниченной ответственностью "Муниципальные энергетические системы" является надлежащим ответчиком.

В возражениях на отзыв истец обоснованно указывает, что начисления за потребленный энергоресурс по договору от 01.11.2010 № 4585 произведены по точкам поставки, которые включены в договор.

По данным Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ответчика является производство, передача и распределение пара и горячей воды.

Приказом департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 18.12.2015 № 431-тэ утверждены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям Муниципальным унитарным предприятием "Спектр" (городской округ г. Переславль-Залесский, микрорайон «Чкаловский»), с учетом затрат на производство тепловой энергии Общества с ограниченной ответственностью "Муниципальные энергетические системы".

Временное прекращение подачи тепловой энергии потребителям в мае 2017 года (постановления Администрации г. Переславля-Залесского от 02.05.2017 № ПОС.03-0509/17, от 15.05.2017 № ПОС.03-0549/17; письмо департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 31.07.2017 № ОГ.18-1167/17) само по себе не свидетельствует об отсутствии потребления электрической энергии. Оснований не доверять актам съема показаний по приборам учета электрической энергии, ведомостям электропотребления у суда не имеется. Из документов следует, что в период остановки котельной в июне, июле 2017 года объем поставленной электроэнергии значительно меньше, нежели в августе 2017 года.

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 115 руб. На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 109 руб. Государственная пошлина в сумме 6 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Муниципальные энергетические системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 52 721.04 руб., в том числе задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 01.11.2010 № 4585 за июнь, июль, август 2017 года в размере 52 143.83 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 19.07.2017 по 30.10.2017 в размере 577.21 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 109 руб.

Продолжить начисление пени за неоплату электрической энергии на задолженность за июнь 2017 года в размере 3 455.22 руб., за июль 2017 года в размере 3 770.84 руб., за август 2017 года в размере 44 917.77 руб. в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" начиная с 31.10.2017 по день фактической оплаты задолженности.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 руб., уплаченную платежным поручением от 07.11.2017 № 33550.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.