Решение от 6 октября 2017 г. по делу № А78-9402/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-9402/2017
г. Чита
06 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017г.

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2017г.


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Шеретеко Н.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо- Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Регион №6» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 15094,36 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, представителя по доверенности от 09.01.2017г.

от ответчика – представитель не явился;

от третьего лица- представитель не явился.

В судебном заседании суд установил:


Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 14" обратилось с требованием к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 15094 руб. 36 коп. по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 11.03.2014г. №02008306 за период с 01.02.2017г. по 30.04.2017г.

Определением суда от 29.06.2017г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением суда от 21.08.2017г. суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 11.09.2017г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Регион №6».

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в суде, явку представителя не обеспечил. От третьего лица поступило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

По заявлению истца между сторонами заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №02008306. За тепловую энергию за февраль, март, апрель 2017г. предъявлены в оплате счета-фактуры на сумму общую сумму 15094 руб. 36 коп., расчеты ответчиком не произведены. Нежилое помещение- магазин находится в многоквартирном доме по ул.Баранского,98а в г.Чите. С учетом показаний общедомового прибора учета тепловой энергии за февраль-апрель 2017г. произведено распределение объема тепловой энергии с учетом жилых и нежилых помещений по установленной формуле с учетом площади помещения и установленного тарифа согласно Постановлению Правительства РФ №354.

В отзыве на иск ответчик заявленные требования не признал, указав, что с 2015г. в спорном помещении не подключена тепловая энергия, поскольку представители ПАО «ТГК-14» запломбировали подачу теплоэнергии.

В письменных пояснениях третье лицо указало, что ООО «УК Регион №6» осуществляет управление многоквартирным домом по ул.Баранского,98а на основании протокола общего собрания собственников помещений от 06.06.2014г. По нежилому помещению №8 по ул.Баранского, 98а управляющая организация в счет на оплату за отопление и ГВС не включает. При осуществлении расчетов между ПАО «ТГК-14» и ООО «УК Регион №6» из объемов потребления тепловой энергии по показаниям общедомового прибора учета исключается объем тепловой энергии, потребленной в нежилых помещениях. В нежилом помещении №8 имеются два прибора отопления- в кабинете чугунный радиатор из 8 секций и в коридоре- чугунный радиатор 20 секций. Индивидуальный прибор учета на данное нежилое помещение установлен в подвале дома и опломбирован.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что в нежилое помещение поступает тепловая энергия, а пломба была установлена на сети горячего водоснабжения, и за спорный период оплата за ГВС не предъявлена. В акте технического осмотра тепловых сетей от 20.09.2017г. с участием представителя управляющей компании указано, что отопление помещения производится от индивидуальной системы отопления и стояков отопления жилого дома, и за спорный период ответчику предъявлена к оплате тепловая энергия на отопление нежилого помещения.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Предприниматель ФИО4 ФИО2 является собственником нежилого помещения площадью 106 кв.м., расположенного в многоквартирном доме по адресу: <...> (свидетельство о государственной регистрации права от 02.03.2012г.).

Между ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» (теплоснабжающая организация) и предпринимателем ФИО4 О (потребитель) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №02008306 от 11.03.2014г.

По условиям договора истец производит отпуск тепловой энергии в горячей воде на объект потребителя- магазин по ул.Баранского,98а, пом.8.

В приложении №002 к договору определен прибор учета тепловой энергии, допущенный в эксплуатацию по акту от 09.09.2011г., срок поверки прибора учета установлен 02.12.2014г.

За период февраль-апрель 2017г. истце предъявил ответчику к оплате за тепловую энергию на отопление помещения по счетам-фактурам №02008306/395251/756 от 28.02.2017г. на сумму 6795,23 руб., №02008306/401477/756 от 31.03.2017г. на сумму 4618,31 руб., №02008306/408081/756 от 30.04.2017г. на сумму 3680,82 руб., всего на сумму 15094,36 руб. по тарифу, установленному приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 13.12.2016г. №497-НПА.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По условиям п.4.1 договора окончательный расчет с учетом фактического потребления тепловой энергии производится абонентом до 08 числа месяца, следующего за расчетным.

20.04.2017г. и 19.05.2017г. истец направил ответчику претензии с требованием об оплате задолженности за тепловую энергию за спорный период, которая оставлена без удовлетворения.

Порядок расчетов с потребителями тепловой энергии, помещения которых расположены в многоквартирных жилых домах, регулируется Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно пункту 42.1 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом (нежилом) помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения №2 к данным Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в случае, если в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии.

Расчет по указанной формуле производится исходя из суммарного объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, пропорционально площади жилого (нежилого) помещения.

В связи с истечением срока поверки установленный ответчиком прибор учета тепловой энергии является неисправным.

Поэтому объем тепловой энергии по отоплению в нежилом помещении №8 многоквартирного дома определен расчетным путем по п.42.1 Правил №354 с учетом показаний общедомового прибора учета за февраль-апрель 2017г. пропорционально площади нежилого помещения и установленного тарифа (т.1 л.д.24-25).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за данную коммунальную услугу совокупно без разделения на плату за потребление ее в жилом или нежилом помещении и плату за потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Возражения ответчика о том, что с 2015г. нежилое помещение не отапливается, опровергаются представленными актом осмотра от 21.06.2017г. и актом технического осмотра тепловых сетей от 20.09.2017г. с участием представителя управляющей компании ООО «УК Регион №6».

По заявлению истца ПАО «ТГК-14» была запломбирована подача теплоэнергии на горячее водоснабжение, и по счетам-фактурам оплата за ГВС не предъявляется.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ или изменение условий договора не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчиком денежные обязательства надлежаще не исполнены, расчеты за тепловую энергию на отопление за февраль-апрель 2017г. в установленные сроки не произведены. Задолженность за тепловую энергию за спорный период составляет 15094,36 руб.

Поэтому требования истца о взыскании основного долга за февраль-апрель 2017г. в сумме 15094,36 руб. обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310, 330, 544, 548 Гражданского кодекса РФ.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 15094 руб. 36 коп. и расходы по госпошлине 2000 руб., всего 17094 руб. 36 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-9402/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).



Судья Н.Ю. Шеретеко