Решение от 2 февраля 2022 г. по делу № А12-12778/2021




Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А12-12778/2021
02 февраля 2022 года
город Волгоград



Резолютивная часть судебного акта объявлена 26.01.2022

Полный текст судебного акта изготовлен 02.02.2022


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Селезнева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афониной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; адрес регистрации по месту жительства: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствии лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:


20.05.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилась ФИО1 (далее – ФИО1, должник) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 08.07.2021 вышеуказанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-12778/2021.

Определение суда от 22.09.2021 (Резолютивная часть судебного акта объявлена 16.09.2021) заявление ФИО1 признано обоснованным. В отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, Финансовым управляющим утверждён ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Информационное сообщение в газете «Коммерсантъ» опубликовано 25.09.2021.

В ходе процедуры реструктуризации долгов, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования заявление Банка ВТБ (ПАО) в общей сумме 564 293,58 руб., требования ПАО «Сбербанк России» в сумме 97.546,45 руб. основной долг, 19.815,23 руб. проценты за пользование кредитом, 4.827,02 руб. неустойка, требования общества с ограниченной ответственностью «Поволжский центр судебных экспертиз» в общей сумме 45 019,99 руб., требования ФНС России в лице МИФНС России №2 по Волгоградской области в общей сумме 5 333,47 руб.

Финансовым управляющим должника представлен отчёт о своей деятельности, из которого следует, что кредиторы должника не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина. Следовательно, на собрании кредиторов вопрос об его одобрении не ставился.

В связи с чем, финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, и оценив изложенные доводы, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

По результатам финансового анализа должник является неплатёжеспособным, восстановить платёжеспособность невозможно. Признаков преднамеренного банкротства на данном этапе не выявлено.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов кредиторами, должником финансовому управляющему представлен не был.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Поскольку должник отвечает признакам неплатёжеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании представленных финансовым управляющим доказательств, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Суд, с учётом обстоятельств дела, полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно ч. 2 ст. 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собрание кредиторов не состоялось, утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 подлежит ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о заинтересованности по отношению к заявителю, либо к должнику в материалы дела не представлено.

Как следует из отчёта финансового управляющего, должник располагает имуществом, стоимости которого достаточно для погашения судебных расходов по делу о банкротстве в следующей процедуре банкротства.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии со статьями 20.3 и 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и порядке, которые установлены Законом. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пятым абзацем пункта 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Возражений относительно выплаты финансовому управляющему единовременного фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25000 руб. за счёт денежных средств должника, находящихся на депозите арбитражного суда, от лиц, участвующих в деле, в материалы дала не поступали. Указанная сумма подлежит выплате финансовому управляющему и перечислению на указанные им реквизиты.

Как следует из отчёта финансового управляющего, должник располагает имуществом, стоимости которого достаточно для погашения судебных расходов по делу о банкротстве в следующей процедуре банкротства и на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь ст. 213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; адрес регистрации по месту жительства: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на 5 (пять) месяцев (до 27 июня 2022 года).

Финансовым управляющим утвердить ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области в пользу арбитражного управляющего ФИО2 денежные средств в размере 25 000 руб. по банковским реквизитам, указанным в заявлении финансового управляющего о перечислении денежных средств.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 21 июня 2022 года в 09 час 20 мин. (по московскому времени) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, ул. 7-й Гвардейской, 2, каб. 529.

Финансовому управляющему заблаговременно в срок до 14.06.2022 представить ходатайство о продлении срока реализации имущества или о завершении процедуры реализации имущества с доказательствами направления данного ходатайства в адрес лиц, участвующих в деле.

К установленному выше сроку представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, с заключением о финансовом анализе должника и заключением о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства должника с приложением всех документов, полученных от должника и третьих лиц в ходе процедуры реализации имущества.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.



Судья И.В. Селезнев



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПОВОЛЖСКИЙ ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ" (ИНН: 3444216783) (подробнее)
ПАО БАНК ВТБ (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее)
ФНС России МИ №2 по Волгоградской области (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (ИНН: 7707030411) (подробнее)

Судьи дела:

Селезнев И.В. (судья) (подробнее)