Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № А42-8287/2020

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело №А42-8287/2020

Резолютивная часть решения принята 15 декабря 2020 года

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2020 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Администрации закрытого административно – территориального образования город Заозерск Мурманской области (адрес: пер. Школьный, д. 1, г. Заозерск, Мурманская область, 184310; ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) (адрес: 184380, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 28 809 рублей 74 копеек,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Администрация закрытого административно – территориального образования город Заозерск Мурманской области (далее – истец, Администрация) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) (далее – ответчик, Фонд) о взыскании 21 280 рублей 38 копеек - стоимости тепловой энергии и законной неустойки в сумме 7 529 рублей 36 копеек по день фактической оплаты, которые были взысканы с истца решением Арбитражного суда Мурманской области от 10.01.2019 по делу № А42-3754/2018.

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 21.10.2020 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 22.10.2020 на официальном сайте Арбитражного Суда Мурманской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

Сгласно уведомлениям о вручении определение суда получено истцом 27.10.2020; ответчиком – 26.10.2020.

Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 12.11.2020.

Кроме того, сторонам было предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 03.12.2020.

13.11.2020 от Администрации поступили пояснения к исковому заявлению.

17.11.2020 от Фонда поступил отзыв с возражениями и заявление о пропуске срока исковой давности.

25.11.2020 от Фонда поступило дополнение к отзыву.

27.11.2020 от Администрации поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

07.12.2020 от Фонда поступило возражение против перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

08.12.2020 от Администрации поступили возражения на отзыв.

Определением от 15.12.2020 в удовлетворении ходатайства истца о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказано.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

15.12.2020 по делу принята резолютивная часть решения.

21.12.2020 от Фонда поступило Заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ЗАТО город Заозерск Мурманской области на праве собственности принадлежит нежилое помещение, общей площадью 86,1 кв.м., расположенное по адресу: ул. Ленинского Комсомола, <...> этаж, ЗАТО город Заозерск, Мурманская область.

Согласно Договору № 9 безвозмездного временного пользования (договор ссуды) муниципальным имуществом ЗАТО города Заозерска от 11.01.2009 (далее – Договор ссуды) муниципальное нежилое помещение, общей площадью 86,1 кв.м., расположенное по адресу: ул. Ленинского Комсомола, д. 12, помещение III, передано в безвозмездное временное пользование Фонду.

Согласно пункту 1.3 Договора ссуды он считается заключенным с момента подписания сторонами акта приема-передачи и распространяется на правоотношения возникшие с 31.12.2008 по 31.12.2018.

Согласно пункту 4.2.12 Договора Фонд обязан своевременно производить оплату коммунальных и эксплуатационных услуг.

Согласно нормам 4.2.3 Договора Фонд обязан поддерживать имущество в исправном состоянии и нести расходы на содержание имущества.

Решением Арбитражного суда Мурманской от 10.01.2019 по делу № А42-3754/2018 с Администрации (как с собственника) в пользу акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (энергоснабжающей организации) взысканы 21 280 рублей 38 копеек стоимости поставленной в спорное помещение в ноябре – декабре 2016 года тепловой энергии, 7 529 рублей 36 копеек законной неустойки за просрочку оплаты коммунального ресурса.

Ответчику направлялась претензия от 13.10.2020 № 4199/01-27.

02.10.2020 Администрация обратилась в суд с иском, перевыставив Фонду взысканные с нее суммы.

Суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-3754/2018 установлены факты потребления спорным помещением коммунального ресурса тепловая энергия; ее объем и стоимость за ноябрь – декабрь 2016 года; передачи помещения Фонду по Договору ссуды.

Согласно статье 69 АПК РФ данные обстоятельства не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Данные обстоятельства в настоящем деле не оспариваются.

В соответствии в пунктом 1 статьи 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

По договору безвозмездного пользования Фонду Администрацией передано помещение без обеспечения его коммунальными услугами.

При отсутствии у Фонда (как пользователя по Договору ссуды) договора с энергоснабжающей организацией стоимость коммунального ресурса взыскивается с собственника, как лица, чье помещение потребило коммунальный ресурс на основании публичного договора теплоснабжения (в силу технического примыкания сетей).

Фактическим потребителем коммунальной услуги по отоплению в используемом им муниципальном помещении являлся в спорный период Фонд.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ взысканная решением суда стоимость коммунальной услуги по теплоснабжению за ноябрь – декабрь 2016 года является неосновательным обогащением (сбережением) Фонда за счет Администрации и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьями 200, 204 ГК РФ, с учетом рассмотрения Арбитражным судом дела № А42-3754/2018 (срок исковой давности не течет пока рассматривается дело судом), принятия решения по нему 10.01.2019 (дата, когда истец узнал о нарушении своего права) срок исковой давности для требований к Фонду Администрацией не пропущен.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Законы действуют во времени, в пространстве и по кругу лиц.

Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», на основании статьи 15 которого начислена и взыскана с Администрации неустойка за просрочку внесения оплаты, устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций (статья 1 указанного закона).

Для начисления неустойки (в рассматриваемом случае на основании данного закона) у Администрации, не входящей в круг лиц, на кого распространяется действие закона «О теплоснабжении», нет прав. Лицом, виновным в просрочке оплаты коммунального ресурса (по 09.10.2018), решением суда по делу №А42-3754/2018, признана Администрация.

Согласно статьям 15, 1102 ГК РФ в части пени у Фонда не возникло ни неосновательного обогащения, ни убытков.

От взыскания госпошлины стороны освобождены.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 176, 228 и 229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) в пользу Администрации закрытого административно – территориального образования город Заозерск Мурманской области неосновательное обогащение в сумме 21 280 рублей 38 копеек.

В остальной части - в удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Судья Н.В. Быкова