Резолютивная часть решения от 25 февраля 2018 г. по делу № А03-14812/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-14812/2017
г. Барнаул
26 февраля 2018 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом

судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Алтайский инженерный центр»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

к муниципальному унитарному предприятию «Сервис-Комфорт» Муниципального

образования Тальменский район Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН

2277013081), р.п. Тальменка,

о взыскании 63 500 руб. задолженности по договорам № 13, № 13/1, № 13/2 от

24.03.2017, при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Сервис-Комфорт» Муниципального образования Тальменский район Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайский инженерный центр» 63 500 руб. основного долга.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Сервис-Комфорт» Муниципального образования Тальменский район Алтайского края в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 540 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров