Решение от 24 апреля 2018 г. по делу № А40-34976/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-34976/18-31-248

Резолютивная часть объявлена 18 апреля 2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 25 апреля 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "ТГК-11" (644037, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, <...>, ОГРН1053444090028, ИНН <***>)

о взыскании 7 282 024 руб. 06 коп

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО "ТГК-11" обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании 7 282 024,06 руб., составляющих основной долг в сумме 7 110 019,67 руб., неустойку в сумме 172 004,39 руб.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, изложил доводы искового заявления.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представили. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке, предусмотренном ст. ст. 137, 156 АПК РФ.

При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суд обязывал Ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ за десять дней до даты судебного заседания.

В нарушение ст. 131 АПК РФ Ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Суд, выслушав доводы Истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что между ОАО «ЦФР» (в настоящее время АО "ЦФР", продавец) и ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (ответчик, покупатель) были заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 30.06.2014 № 0038-RSV-U-KP-14.

Согласно условиям договоров продавец обязался передавать, а Покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями Договоров, Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка (далее -Договор о присоединении) и Регламентами оптового рынка.

Пунктом 4.2, 5.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии предусмотрена обязанность Ответчика осуществлять оплату электрической энергии по заключенным им договорам купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы. договорам купли-продажи электрической энергии на сутки вперед 21-го месяца, следующего за расчетным.

ОАО «ЦФР» свои обязательства по вышеуказанному Договору за сентябрь и октябрь 2017 года выполнил в полном объеме, поставив ответчику электрическую энергию на сумму 10 445 887,74 что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии.

В последующем, АО "ТГК-11" (далее - Истец) и АО «ЦФР» заключили договоры от 21.11.2017 № 6690-Ц-17 и № 6994-Ц-17 от 18.12.2017 уступки прав (цессии) по договору купли-продажи, согласно которым АО «ЦФР» уступило АО "ТГК-11" право требования к ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" уплаты денежных средств за электрическую эгию в размере указанной задолженности за сентябрь и октябрь 2017.

В адрес Ответчика АО «ЦФР» были направлены Уведомления об уступке права от 21.11.2017 № 6690-Ц-17 и № 6994-Ц-17 от 18.12.2017.

В нарушение положений Договоров и Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке Ответчиком сумма задолженности за указанный период не оплачена.

29.12.2017 в соответствии со ст.410 ГК РФ АО «ТГК 11» провело зачет встречных требований на сумму 3 335 868,07 руб., путем уменьшения задолженности по договору уступки прав (цессии) по договору купли-продажи № 6690-Ц-17 от 21.11.2017.

Таким образом, ПАО «Волгоградэнергосбыт» имеет перед АО «ТГК-11» задолженность по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 30.06.2014 № 0038-RSV-U-KP-14 в размере 7 110 019,67 руб.

Истцом 05.12.2017 и 26.12.2017 были направлены претензии № 3615/2006 и № 3615/2282 в адрес Ответчика, которые оставлены без удовлетворения.

Согласно ст. ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 12, Регламента финансовых расчетов с ответчика подлежит неустойка в размере 2/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа, что по Договору составляет 172 004,39 руб.

Истцом также к взысканию с ответчика заявлена неустойка, начисленная на сумму долга 7 110 019,67 руб. за каждый день просрочки, начиная с 02.11.2017 по день фактической оплаты долга, в размере 2/300 ключевой ставки ЦБ РФ.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика неустойки начисленной на сумму долга в размере 7 110 019,67 руб. в день с 02.11.2017 до момента фактического исполнения в размере 2/300 ключевой ставки ЦБ РФ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Доказательств оплаты электрической энергии в полном объеме или возражений по заявленному требованию ответчиком не представлено, в связи, с чем, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, <...>, ОГРН1053444090028, ИНН <***>) в пользу АО "ТГК-11" (644037, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 7 282 024 руб. 06 коп. (Семь миллионов двести восемьдесят две тысячи двадцать четыре рубля шесть копеек), из которой:

- 7 110 019,67 руб. – основной долг,

- 172 004,39 руб. – неустойка,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 410 руб. (Пятьдесят девять тысяч четыреста десять рублей).

Взыскать с ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, <...> ОГРН1053444090028 , ИНН <***> ) в пользу АО "ТГК-11" ( 644037, <...> ОГРН <***> , ИНН <***>) неустойку, начисленную на сумму долга 7 110 019,67 руб., начиная с 02.11.2017 по день фактической оплаты долга, в размере 2/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова