Решение от 28 января 2022 г. по делу № А56-105874/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

28 января 2022 года Дело № А56-105874/2020


Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2022 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шитова А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании (онлайн-заседание) заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; юридический адрес: 117997, <...>; адрес для почтовой корреспонденции: 191124, <...>) о признании Общества с ограниченной ответственностью "Данал СПБ" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения (адрес): 196084, <...>, лит. А, офис 511) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 31.08.2020,

от временного управляющего: ФИО3 посредством участия в онлайн-заседании,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – кредитор, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Данал СПБ" (далее – должник, ООО "Данал СПБ") несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 03.12.2020 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 10.02.2021.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2021 (резолютивная часть оглашена 09.06.2021) в удовлетворении заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Данал СПБ» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения отказано. Производство по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Данал СПБ» прекращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2021 (резолютивная часть оглашена 30.08.2021) определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2021 по делу № А56-105874/2020 отменено. Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Данал СПБ» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Данал СПБ» утвержден ФИО3, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» №164(7126) от 11.09.2021.

Определением арбитражного суда от 22.11.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам его деятельности назначено на 26 января 2021 года.

В судебном заседании посредством онлайн-заседания участвовал временный управляющий, заявил ходатайство о введении конкурсного производства.

Представитель ПАО «Сбербанк» против удовлетворения ходатайства не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав временного управляющего, установил следующее.

Временный управляющий представил в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов ООО «Данал СПБ», реестр требований кредиторов должника, отчёт временного управляющего, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, и иные документы.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

Принять к сведению отчёт временного управляющего ООО «ДАНАЛ СПБ».

Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ДАНАЛ СПБ» банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

Определить в качестве арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства члена СРО ААУ «Евросиб» - Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ИНН: <***>, адрес: 115114, <...> д 8, стр. 1, 301).

Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

Не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего

Не образовывать комитет кредиторов.

Определить местом проведения последующих собраний кредиторов (комитетов кредиторов) ООО «ДАНАЛ СПБ»: г Санкт-Петербург.

Последующие собрания кредиторов (комитеты кредиторов) ООО «ДАНАЛ СПБ» проводить не реже одного раза в три месяца.

Последующие собрания кредиторов (комитеты кредиторов) ООО «ДАНАЛ СПБ» проводить в заочной форме голосования.

Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности невозможно, целесообразно введение процедуры банкротства – конкурсное производство. Возможно покрытие судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в случае взыскания дебиторской задолженности.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ПАО «Сбербанк» в размере 1 148 070 922 руб. 14 коп.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет более 300 000 руб. и указанное обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО3.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО4.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило избрать арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН: <***>; регистрационный номер: 15500; адрес для направления корреспонденции: 170028, <...>), члена Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО3 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью "Данал СПБ" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Данал СПБ» банкротом.

3.Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Данал СПБ» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 26 июля 2022 года.

4.Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Данал СПБ» ФИО3, члена Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

6.Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.

7.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 20 июля 2022 года в 09 час. 35 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал №3010.

8.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Данал СПБ» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья А.М.Шитова