Решение от 29 марта 2024 г. по делу № А40-114260/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-114260/23-63-901
29 марта 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2024г.

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2024г.


Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «Рамп» (ИНН <***>)

к Damaco Foods Pte Ltd

о взыскании 5 000долларов США


В судебное заседание явились:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

ООО «Рамп» обратилось с исковым заявлением к Damaco Foods Pte Ltd о взыскании 5 000долларов США задолженности по контракту №17-09/16 от 01.09.2016г.

Через канцелярию Арбитражного суда г. Москвы от ООО «Рамп» поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором оно просит заменить ООО «Рамп» на ООО «Социнвестпроект» (ИНН <***>).

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

01.08.2023г. между ООО «Рамп» (цедент) и ООО «Социнвестпроект» (цессионарий) заключен договор купли-продажи имущественных прав (уступки прав требования) в процедуре банкротства.

В соответствии с вышеуказанным договором ООО «Рамп» уступает, а ООО «Социнвестпроект» принимает права требования уплаты денежных средств (задолженности) в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали для цедента в отношении Damaco Foods Pte Ltd.

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из представленного договора об уступке права требования, заключенного между ООО «Рамп» и ООО «Социнвестпроект» следует, что произошла перемена лиц в обязательстве.

Представленный договор купли-продажи имущественных прав (уступки прав требования) в процедуре банкротства соответствует требованиям ст.ст. 382, 384 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд производит замену ООО «Рамп» на ООО «Социнвестпроект».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен контракт №17-09/16 от 01.09.2016г.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по поставке товара в части заявленных исковых требований, что подтверждается выпиской из базы данных банка по валютным операциям, совершенным организацией.

Согласно п. 7 договора на основании спецификаций к настоящему контракту, покупатель осуществляет оплату каждой отдельной партии товара в долларах США путем банковского перевода.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчиком частично оплачен поставленный товар, задолженность составила 5 000долларов США и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 5 000долларов США является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 317, 382, 384, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 48, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заменить Общество с ограниченной ответственностью «Рамп» (ИНН <***>) на Общество с ограниченной ответственностью «Социнвестпроект» (ИНН <***>) по делу № А40-114260/23-63-901.

Взыскать с Damaco Foods Pte Ltd в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Социнвестпроект» (ИНН <***>) 5 000долларов США задолженности.

Взыскать с Damaco Foods Pte Ltd в доход Федерального бюджета РФ 10 998руб. 00коп. госпошлины.

В порядке п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканная сумма задолженности подлежит уплате в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день осуществления платежа.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья А.Г. Авагимян