Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А40-192849/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-192849/17-31-1712

Резолютивная часть подписана 19 декабря 2018г.

Решение изготовлено в полном объеме 22 января 2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ГУП "МОСКОЛЛЕКТОР" (129090, <...>, СТР.4 ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ООО "СЕТЬИНВЕСТ" (127238, <...> СТР.2 ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 249 218, 70руб., составляющих по договору №А2210-А от 21.05.2012

в заседании приняли участие: без вызова сторон

Руководствуясь ст.ст. 779, 781, Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 229 АПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ по адресу: http://kad.arbitr.ru/Card/064bc7e5-e723-44f2-affc-c6860b930e62.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Иск заявлен о взыскании задолженности, возникшей в результате оказания услуг по договору на услуги по эксплуатации коллекторов № 2210-А от 21.05.2012 за период с 01.04.2017 г. по 30.06.2017.

Ответчик отзыв не представил.

Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, считает их подлежащими удовлетворению на основании ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, так как факт оказания услуг подтверждается представленными в дело письменными доказательствами, ответчиком доказательства полной оплаты стоимости оказанных услуг в дело не представлены, доводы, изложенные в иске, ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 317.1, 330, 779, 781Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 49, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "СЕТЬИНВЕСТ" (127238, <...> СТР.2 ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ГУП "МОСКОЛЛЕКТОР" (129090, <...>, СТР.4 ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере о взыскании 249 218, 70руб.( Двести сорок девять тысяч двести восемнадцать рублей семьдесят копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 984 руб. (Семь тысяч девятьсот восемьдесят четыре рубля).

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяЕ.Ю. Давледьянова